Фуллстоп (джен)

Герда Грау
Атмосферненько.

Агнета Блоссом
Адреналин пока еще в крови бурлит. И способность писать никуда не делась — победа! Ну и дама прекрасна, опять же, как не почувствовать себя рыцарем, идущим на бой?

InCome
Дама, кстати, не нуждается в защите: скорее, защищает героя.
И не факт, что защищает более заинтересованно, чем защищала бы барана-донора...

Агнета Блоссом
Не защитить даму — так хоть в грязь лицом не ударить, тоже дело.
А дама... дама в белом халате. Профессия такая.

InCome
Эх, героя уже жаль. Вот попал, так уж попал.

Мне подумалось, что здесь не те люди решают, какие методы применять, чтобы купировать ситуацию.
Это всё здесь люди, разбирающиеся в материальном. А в духовном, в творческом - они не понимают ничего.
Редактор тоже, подозреваю, мало на что сам способен - только матчасть покритиковать недостаточно изученную.
Ему - если человек на его языке не говорит - человек недоразвитый.

Руки бинтовать? Так он же думать может, тарахтельник в голове так ведь не отключишь? Лучше, может быть, просто лоботомия?
А если логически дойти до конца - ну пристрелить творца, и точка. Втихушку.
Или нельзя - из-за реакции цветка?

Не тем путём идут товарищи. Не тем.
Каким надо? Вот не знаю.

Но герой порадовал. Защитить себя он может, и словами владеет. Хорошо Дживана отбрил. )

А что, если Солонина - способен почувствовать написанное? Он-то не читал тетрадку?

Агнета Блоссом
Пристрелить творца никак нельзя, они с цветком связаны и вместо санатория останется воронка, не говоря о том, что напишет враждебная пресса ))) Но в целом я с вами согласна - не те люди и не так решают. Но ведь в творчестве это сплошь и рядом бывает. Слишком уж нематериальная вещь это творчество. Читал ли Солонина тетрадь - вопрос вопросов, конечно. И очень рада, что герой вас порадовал. Приятно ужасно)) Как и ваши комментарии читать. Спасибо вам!

Герда Грау
Ой, а до чего приятно набрести на такую прелесть, как ваша история - это просто не вышептать!

Ну вот, на самом интересном месте!
Сиди вот теперь и жди завтрашней главы, в надежде... а на что?
Вопрос.

Агнета Блоссом
Да, вопрос надежды вообще интересный. ))) Спасибо, что ждете!

Что-то мне кажется, что никакого гасителя из редактора не вышло бы, в любом случае.
Как-то он относится к Александру по-родственному. Мол, я могу ругать, когда хочу, а вы - не лезьте. =)

И опять на самом интересном месте!!!

Агнета Блоссом
Как писал Набоков, "...Когда двое живут в одной комнате, неизбежно получается — как бы это назвать — получается некоторое…» «Кровосмешение», подсказала Лолита..."
Когда долго работаешь с человеком, невольно с ним роднишься))) Спасибо, что читаете, до конца не так уж далеко, так что простите нам эти обрывы на твистах.))

Герда Грау
Да я читала бы это ежедневно, долго и с большим удовольствием! =)
Когда обрыв на самом интересном - становится гораздо увлекательнее.

Агнета Блоссом
Очень приятно слышать))))

Как хотелось бы, чтобы именно редактор оказался настоящим читателем. И не сделал ошибки, и цветок побелел...

Агнета Блоссом
Хотелось бы, конечно. Мечта ведь и легенда. Но, с другой стороны, есть и мнение, что надо не о самолюбии одного автора думать, а о безопасности множества людей. Гасить — оно надежнее. Ответственнее. А мечты — что мечты? Алый парус вдалеке.

InCome
А-а, но ведь при том некоторые штатские ищут способ применить... эм, в "мирных целях" вот это вот явление, Цветок.

Только - а что можно найти, с таким-то подходом? С таким отношением?
Принести в жертву творца? Ещё одно "Распни его!"?

А так-то да. Надёжнее. Надо было сразу пристрелить: дешевле бы вышло, ну - если До цветка.
Нет?

Агнета Блоссом
Стрелять надо было определенно до цветка. Действительно дешевле и надежнее. Недоработочка у товарищей вышла. Хотя... кто знает, какие там у них цели, в самом-то деле.

InCome
Надо было, конечно, недосмотрели, олухи. В демократию все играли, черти, вот и доигрались.

Герда Грау
А теперь уже точно будут виноватыми себя чувствовать.
Терминаторы виварные.

Просто неимоверное желание затаиться - ждать, что теперь сделает Сан Саныч.
Великолепная фантастика.
Вне зависимости от дальнейших событий - и при любом их варианте уже сейчас это очень сильно.

Агнета Блоссом
Спасибо вам большое))) Затаивайтесь, тут совсем чуть-чуть до финала осталось)))

InCome
Герда Грау
И которая из реальностей - настоящая?
Та, которую бы хотелось?
Или мы можем выбирать?
Или НЕ можем, пока не выберем?

Я даже не знаю, что и сказать. Добрались вы до меня, вся ваша, целиком.

С днём писателя вас!
Ваша история - настоящий подарок.

Рекомендацию напишу непременно. Надо пережить сначала.

Агнета Блоссом
Спасибо вам! Вы читали, писали и были с нами в этом приключении! А реальность - она загадочная и полная тайн, ее делает такой каждый наш выбор в каждый момент времени)))

Агнета Блоссом
И вас с днем писателя! Ваш кот Василий в моем сердце навсегда!
Верите, специально не подгадывали ничего. Опубликовали финал, потом зашли читнуть, чего в блогах делается, а там открытки, поздравления, шампанское.
Сидим хохочем теперь: темпоральные складки, не иначе.

Спасибо, что вы с нами! Это радостно!

Герда Грау
InCome
А вам спасибо за вот это чудо, которое вы написали!

О как мне сразу вспомнились все эти громы и молнии в блогах. Читатели, писатели, целевушка, лыры, право автора на свободу от ФвФ и т.п. и т.д. Не знаю, подразумевали ли авторы что-либо подобное, но я здесь вижу, кроме мастерски обыгранных "проклятых вопросов" и глубокого, даже местами философского, взгляда на "место писателя в современном мире" )), ещё и море тонкого юмора. Так и вижу юного автора, пожелавшего себе цветочек аленький )).
Присоединяюсь к благодарностям. Это было здорово! Спасибо.

Ho_mo
Да, цветочек аленький пожелать - это... ммм... отважно))) Проклятые вопросы каждый решает для себя индивидуально, есть такой сорт вопросов, которые нельзя решать на правительственном уровне. Мы вот с соавтором считаем, что искусство должно принадлежать народу. ))) Очень приятно, что вы отметили юмор. Прямо очень)) Спасибо вам большое за теплые слова!

Ho_mo
Громы и молнии в блогах вблизи видятся, конечно, сурово и страшно, но стоит чуть подальше отбежать, и оказывается, что ветра дуют везде одинаковые. Подозреваю, что Герда, например, даже и слова-то такого — "фвф" — не знает, но опыт писательско-читательский все равно выливается в узнаваемость тем и некоторую всеобщность вопросов. На всемирный уровень проблем не претендуем, но на всесоюзный (или хоть всесоюзно-санаторный), кажется, (не)скромненько вышли. ))
Спасибо за ваше внимание)

Вот такие детали — очень сочные. Более того, есть вполне конкретная причина всё вот так описывать. Но как по мне, с ними перебор.

Wave
О, ты все-таки взялся читать? Отлично!
*потираю ручонки*

Знакомство с редактором напомнило бессмертные стремительные домкраты. И несколько менее известную, но более мне смешную историю:

Wave
Некоторые истории вечны и обречены повторяться))) Спасибо, что читаете )))

Wave
Представляю перекинутый через руку чудо-гамбургер. Булькаю кофе))

Если честно, нихрена не понял всю ту шнягу перед концовкой — про Большого Брата, секретных правительственных агентов, лагерь смерти и (особенно) отважных повстанцев. Такое впечатление, что это прилеплено ради «вотэтоповорота» и потому что надо. Полагается именно такой описывать любую власть, по таким лекалам строятся всякие «Голодные игры» и так далее. Вот хотя бы, с чего бы гг подслушать «возможно, у нас имеется гаситель», если на самом деле герой давно на карандаше у компетентных органов? Или это специально для него сказали? А зачем?

Стиль крутой, чувствуется, кто (в смысле профессии) руку к тексту приложил. Идея оригинальная. Персонажи запоминающиеся, хотя Солонина с его физиологичным творчеством малость карикатурным получился. Первая ассоциация к книге у меня возникла с «Тринадцатой редакцией», хотя «Фуллстоп», как мне кажется, малость пресней. И детализация окружения, как в первом комменте сказал, несколько излишняя и излишне вычурная. Имхо.
Но в целом текст всё же несколько не мой.

Зы. А ещё вспомнил «Хромую судьбу» и «За миллиард лет до конца света».

Wave
Спасибо за реку! Она шикарна и передает, пожалуй, самую суть, в десяточку.
Кстати, не ты первый вспоминаешь в связи с этим текстом Стругацких, видимо, действительно удались переклички с самым любимым.
*шепотом:* Ура!

Про подслушанный разговор:
По нашей мысли, герой хоть и на карандаше, но все же он не в строю "действующих гасителей", тех, что постоянно под ружьем (а в этом мире есть и такие). Он за столько лет умудрился так никого и не погасить. Вот поэтому он только вероятный.

Ну и, откровенно говоря, всяческой "шняги" за бортом осталось довольно много, мир там большой — и даже не один мир. Просто не стали уминать весь табак в одну трубку. )

Ну вот и решила оставить вам комментарий. А то серию про дрифтеров втихаря читала.
Интересное, конечно, произведение. Не легла спать, пока не дочитала. Хотела даже рекомендацию написать, но осознала, что это будет несправедливо в ситуации, когда я мало чего поняла - как будто я сделаю вид, что мне всё понятно)))
Вот например, объясните мне, что же всё-таки случилось: с Сан Санычем была такая ситуация в детстве на самом деле, или Александру всё привиделось? И кто тогда эти "эмиссары" - глюки-озарения, проводники во времени или всё же представители других измерений?
Эпилог вообще не поняла. Это у гг были озарения о будущем/другом измерении или что?
В общем, мне произведение понравилось, хотя я не любитель Стругацких от слова "совсем".

Ну вооот, зажали! Зажали рекомендацию! И тут зажали, и дрифтерам тоже! Ай-яй-яй! (смеюсь, извините))
Спасибо за ваш развернутый комментарий! И особенно за слова, что даже не могли лечь, пока не дочитали, — услышать такое было приятно, не скрою.
Что касается ответов на ваши вопросы о том, что было на самом деле, что причудилось, — боюсь, абсолютно определенных и нет. Есть взаимопроникновение реальностей, и даже сами герои не знают до конца, кто из них кому кажется: Александр ли пишет роман про «космических двоечников», двоечники ли ловят странные сны про наш мир с его писателями (в эпилоге именно они — те, о ком упоминавшийся многотомный роман героя). Вполне возможно, что и то и другое верно, и миров действительно множество. И тогда эмиссары — проводники.

Janeway
Вот соавтор тут правильно выразился, все возможно в этом мире, а что именно произошло - это читатели для себя обычно решают, как им удобнее думать. Мы тут совершенно за свободу и демократию))) Спасибо вам за комментарий и за то, что читаете)))