Очень понравилось вот это ощущение полета, которым пронизан весь текст...
1 |
Stasya R
Спасибо!))) 1 |
Атмосферно, особенно полет. Гор с Пегасом как живые.
Правда потом непонятно, почему горожане так легко приняли Гора. Такое ощущение, что история - часть чего-то большего. 1 |
Правда потом непонятно, почему горожане так легко приняли Гора. Гор — человек. А люди в том мире сплотились вокруг общей угрозы. Ему открыли бы ворота просто потому, что он человек. Конечно, к нему должны относиться с настороженностью. Гор — человек на пегасе. Пегас интересен горожанам. Женщина ухаживала за Гором, потому что недавно потеряла сына. Такое ощущение, что история — часть чего-то большего. Пришлось зарезать 5 Кб, чтобы влезть в размер. Видимо, какие-то логические связки ушли, а конец получился скомканным. Rion Nik Спасибо!))) 2 |
Спасибо за разъяснения. Тогда логично, что его так приняли)
1 |
Э Т ОНея
спасибо!))) 2 |
1 |
dakiiia
Показать полностью
Спасибо!))) Я написал выше, дедлайн сыграл со мной неприятную шутку, но останавливаться на полпути не для меня. Воть! И, я очень извиняюсь, но зверушку я в главной роли не заметила. Да и с темой конкурса как-то мне тяжело связь найти... Попробуйте убрать пегаса, и рассказа не будет. Представьте, что он бы просто улетел, съев угощение. Или не стоял за спиной, когда Гор шёл по городу. Или не кружил над провалом в почве, когда Гор был в туннеле. Или допустил к себе другого седока. Поэтому пегас — главный персонаж. Связь с темой конкурса. Уход из дома есть. Беспредел, творящийся после этого события, тоже присутствует. Чем не соответствие теме конкурса? Лариса123445255 Вначале, он видит город в развалинах, затем в туннеле он проникает в виде света в этот же город и выясняет причину его гибели. А потом снова уже наяву попадает в город и становится жертвой заговора. Ума не приложу, это разные города или один и тот же? Это разные города, более того, это разные миры. Он видит город в развалинах и узнаёт причину его гибели. В этом городе он получает силу — становится светом. Затем пегас летит, набирает скорость — и происходит переход между мирами. В новом мире другой город и две конфликтующие расы: люди и оборотни. Здесь хотелось показать конфликт между хищником и добычей с одной стороны и... оборотную сторону этого конфликта. То есть с одной стороны, Гора убеждают, что люди и оборотни не могут существовать вместе, а с другой оказывается, что вина лежит на обеих сторонах. Но на это совсем не хватило места. Спасибо!))) 4 |
Спасибо за объяснение. Я не хотела вас обидеть, просто запуталась. Действительно, для такой развёрнутой темы здесь слишком мало места.
1 |
А мне понравилось. Не до конца понятно, загадочно, местами жестоко - но в рассказе присутствует атмосфера.
1 |
Крон
Спасибо!))) 2 |
Afarran
|
|
Эммм... написано, бесспорно, хорошо. Но вот _что_ написано, я не понимаю. Начиная с середины текста - "кто все эти люди?..."
Почему Гор говорит, что он герой? Куда и почему его занесло?... Как будто это вырванные кусочки из какой-то большой книги, или фик по незнакомому канону. :) 2 |
Чучaавтор
|
|
Afarran
Спасибо!))) 1 |
Чучaавтор
|
|
WMR
Спасибо!))) 1 |
Понравилось. Подписалась, жду полную версию))
1 |
Aliny4
Спасибо!))) 2 |
2 |
Мурkа
Спасибо!))) 3 |
С деаноном!
Очень жду полную версию! :) 3 |
Петькa
С Угадайкой странно вышло. В качестве своей версии указал именно Вас, но после деанона высветилось, что "вы не угадали". 2 |
Viara species Онлайн
|
|
А мне понравилась концовка. Именно эта.
Показать полностью
Почему-то так и вижу дерзкого юношу с мечом у горла и горящим взглядом. И я ему верю. Он отдаст свой свет. И... Не знаю, может, я увидела тут что-то другое, но мне все понятно. Магия в тебе течёт или не магия, но если пегас тебе друг с первого взгляда, если ты рвешься вперёд сквозь небо, если в твоих глаз детский восторг от облаков вокруг, а от чужой жестокости мутит, если в тебе вера - в тебе есть этот свет. И Гор пронес этот свет из своей деревни, которая с высоты как игрушечная, с её ягодами, горящими кровью, с её жизнью. Пронес через земли, где раньше тоже верили, но свет порастеряли и исчезли с лица земли совсем. И принёс туда, где ещё можно помочь. И он герой. Просто потому, что верит. В это и то, что сможет помочь. И правильно тут Данко вспомнили. Легенда красивая, но печальная. И в то же время светлая. Надеюсь, что Гор справится, что свет в нем не потухнет в серых стенах, что его хватит на всех. Но кто знает... И открытый финал тут очень кстати. Я тут грешным делом подумала, не был ли другой чужестранец тоже тем, кто умел надеяться и верить... Возможно, некоторые события действительно скомканы. Возможно, про оборотней нам следовало бы рассказать побольше. И точно нужно поискать в тексте опечатки (если не получится: могу в частном порядке все указать, время найду). Но настроение здесь. И история о человеческом свете, что ярче света тысячи миров (какое чудесное название!), о вере здесь. И потому и это ощущение полёта весь текст, и столкновение с серой мёртвой землёй. Потрясающие здесь описания. Действительно летишь. Фантастика. Хотя мне больше всего запомнились виды с холма в начале текста. Вот этот свежий лесной, ягодный запах, эти крыши, свежий воздух... Ух. Хотя и утерянное величие разрушенного города, и будто перемещение во времени и пространстве (тот образ с кожей...), и безжизненная пустошь описаны замечательно. А Пегас - как символ чуда. Как и то, что Гор все-таки маг)))) Ну и, возможно, люди в этой крепости поймут, что не всегда "либо ты их, либо они тебя". Неизвестно, чем все закончится, но вышло как-то светло. Хотя ситуация-то довольно мрачная. Спасибо за такую работу, авторы! Извиняюсь, что не добрела до вас раньше. И если что-то ещё про эту историю все же появится - я буду ждать)) Спасибо!) |
Viara species Онлайн
|
|
Петькa
Показать полностью
Я уже грустно-молчаливо сижу в углу и думаю, что про меня все забыли, а все-таки нет...) Спасибо за ответ!) И давайте тогда сразу все проясним. Без оправданий - потому что оправдываться не вижу смысла. Просто проясним. Начистоту) 1) Если сравнить количество моих отзывов и моих рекомендаций... все довольно печально) Как минимум потому, что писать рекомендации мне очень сложно, потому что они требуют емкости. И у меня есть целый список работ, к которым я когда-нибудь с рекомендацией все же хочу пробиться. И если я приду к какому-нибудь тексту с рекомендацией через год - это не сделает текст хуже того, к которому я все сказала сразу, потому что просто подобрались слова. 2) Ваш текст не худший в номинации. Ваш текст совершенно прекрасен тем самым светом тысячи миров, о котором здесь речь. Опять же: я не критик, не доброчитатель и вообще никто: я говорю то, что думаю, то, что чувствую, мне важны эмоции. И ваш текст этих эмоций вызвал много - искристых и красивых. А значит - для меня текст прекрасен, я другого просто не смогу увидеть. Все. Собственно, я в отзыве все сказала. 3) О "Круговороте" и Платоне. Неприятно слышать, что меня считают не особо способной на собственное мнение. Потому что по согласованию с Платоном сделано не было ничего. Он поднял тему в болталке. Я познакомилась с каноном. Прочитала "Круговорот". "Круговорот" мне ПОНРАВИЛСЯ как текст, мне кажется, по моему отзыву это было понятно. Мне показалось, что он не совсем о том, о чем канон. И дальше был довольно сложный выбор. Был милый, тронувший душу текст. И был "Круговорот": глубокий, интересный, необычный, еще более механизированный, чем канон. И был личный фактор: я не очень люблю вообще все эти истории с роботами, механизацией и техническим прогрессом. Не мое это. Плюс духа канона мне не хватило. Хотя для вашей истории так лучше, это не минус. Поэтому да, поэтому я голосовала против. Хотя, кстати, думала, что голосов вам хватит. Но - так вышло. Да, кстати. С Платоном я соглашаюсь далеко не всегда, поэтому нет, он к моему мнению отношения не имел, не имеет и не будет иметь. 4) Что меня сподвигло: "звероконкурс" для меня вышел очень душевным, но до некоторых текстов я просто не успела дойти. А мне хотелось. Так что я пришла, прониклась, восхитилась. И... знаете, мне как-то обидно. Обидно, что я, радуясь тексту, хочу как-то порадовать и автора, обидно, что я трачу часы времени, чтобы сформулировать все то прекрасное, что во мне текст вызвал, а получаю в ответ практически обвинение. В предвзятости, в несправедливости, в ведомости, чуть ли не в лицемерии. А мне ведь понравился "Счет тысячи миров". Мне ведь понравился "Круговорот", пусть он и не совсем мой по духу. Как-то печально, что вы этого не увидели и не поняли. Наверное, я сама виновата. Надо было говорить больше и по-другому. Но еще раз спасибо за ответ!) За честность) Честность я люблю. 1 |
Чучaавтор
|
|
Viara species
Показать полностью
Я осталась при своём мнении. Я его продублирую под спойлером. Автор устал ждать, когда я досчитаю до десяти и успокоюсь, поэтому я всё-таки отвечу, что думаю. Огромное Вам спасибо за по истине титанический труд, который вы вложили в чтение худшего в номинации ориджа с орфографическими ошибками и сюжетными провалами. Вопреки всему Вам удалось прочитать идею, которую попытались сюда вложить говноавторы; пробиться через грязь-кровь-кишки в отличие от Круговорота... Это великолепно. Я бы пожалуй пищала от восторга после такого положительного отзыва, который, конечно же, не сподвиг Вас на написание рекомендации, если бы размышления о том, чему я обязана таким вниманием, не мешали. С Платоном согласовано? Или он Вас больше не наставляет? Viara species Петькa О да! Рекомендации писать очень сложно. Сама от этого очень страдаю. А репутационные потери после неудачной рекомендации... просто невосполнимы.1) Если сравнить количество моих отзывов и моих рекомендаций... все довольно печально) 2) Ваш текст не худший в номинации. 3) О "Круговороте" и Платоне. Да, кстати. С Платоном я соглашаюсь далеко не всегда, поэтому нет, он к моему мнению отношения не имел, не имеет и не будет иметь. Мне опять лезть в болталку, чтобы опровергнуть Ваши слова? Или так признаетесь? Вы как стая бешеных шакалов, которые рвут тушу уже мёртвого!!! 4) Что меня сподвигло: "звероконкурс" для меня вышел очень душевным, но до некоторых текстов я просто не успела дойти. А мне хотелось. Так что я пришла, прониклась, восхитилась. Я прекрасно понимаю, что Вас сподвигла моя отписка и временный ЧС, которым я Вас от себя отписала.И... знаете, мне как-то обидно. Обидно, что я, радуясь тексту, хочу как-то порадовать и автора, обидно, что я трачу часы времени, чтобы сформулировать все то прекрасное, что во мне текст вызвал, а получаю в ответ практически обвинение. В предвзятости, в несправедливости, в ведомости, чуть ли не в лицемерии. |
Viara species Онлайн
|
|
Мне опять лезть в болталку, чтобы опровергнуть Ваши слова? Или так признаетесь? Вы как стая бешеных шакалов, которые рвут тушу уже мёртвого!!! Спасибо. Тогда пусть каждый останется при своём мнении и трактует мои слова как угодно.Я прекрасно понимаю, что Вас сподвигла моя отписка и временный ЧС, которым я Вас от себя отписала. Я ЧС даже не заметила, каюсь. Спасибо, что сказали. И что объяснили мою мотивацию. И мне очень жаль, но комментировать я все же буду. Нет отдыха титанам... Спасибо!) 1 |
Чучaавтор
|
|
Viara species
И мне очень жаль, но комментировать я все же буду. Нет отдыха титанам... |
Viara species Онлайн
|
|
Петькa
Всецело поддерживаю) |