↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Двое после вечности» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Terekhovskaya

14 комментариев
Terekhovskayaавтор
Э Т ОНея
Интересная работа. Немного пафосная, но зато атмосферная. Несмотря на несколько скомканное повествование, рефрены и перескакивание линии повествования читается достаточно легко. Спасибо за то, что рассказали эту историю.
Спасибо вам. Канон как по мне тоже немного пафосный. Я пытался попасть. Некоторые фразы, выражения, эпитеты взяты именно из канона.
Terekhovskayaавтор
flamarina
По ощущениям дикий неканон, но и фиг с этим. Красиво!
Неканон в том смысле, что такого с этими героями не могло произойти никак и никогда? тут автор, скорее согласен. Именно так. Но! Герои Булгакова они на то и герои Булгакова, чтобы поступать по своему.
За "Красиво" отдельное огромное авторское спасибо.
Terekhovskayaавтор
drakondra
Очень красиво! Такая цельная история с привкусом горечи, очень поэтично написанная, мое браво Автору!
И еще раз спасибо за "Красиво".
Terekhovskayaавтор
palen
Стиль - прям в яблочко.
История - соглашусь с flamarina не канон. Да ну и что? )))
Пусть будет так, пусть кроме покоя у них будет и радость.
Спасибо.
И вас благодарю. Автор в восхищении.
Terekhovskayaавтор
Kcapriz
Очень плохо помню мастера и Маргариту, и героев тоже не сразу вспомнила. Но как мне понравилось, не могла оторваться, очень красиво написано.
И поплакала и порадовалась за героев.
Спасибо вам за работу, автор.
Огромное спасибо вам! Автору очень приятно.
Terekhovskayaавтор
Хочется ответить тут тем, кто писал, что работа не по сериалу - работа принята, автор интересовался у оргов можно ли писать по этому фандому и автору ответили положительно.
Подходят ли образы указанные в вышеизложенном фике к тем, что были изображены в сериале? Возможно нет. Хотя Коровьев автору представлялся именно таким, каким его сыграл Александр Абдулов. Ему удивительным образом, как мне кажется, удалось соединить и фигляра Коровьева и рыцаря-мечтателя Фагота, который действительно неудачно пошутил. На самом деле не так много персонажей сериала устраивают автора. Но Коровьев мой - именно сериальный.
Насчет пафоса. Хм. Вы смотрели сериал Бортко? В принципе Бортко нашел пафос даже там, где его не было у Булгакова. Хотя у Булгакова Пафос везде! Да что там - автор некоторые реплики "подспер" у Михаила Афанасьевича, если уж на то пошло. И начало - О, Боги - начало финальной главы. И еще так, по мелочи.
Пафос, извините, предполагается в этом каноне. Так что, не обессудьте, он есть!
Ну и, увы, автору несколько обидно, что главную мысль, которую досточтимый обзорщик KNS даже выделил - сочли пафосной и не считали. А ведь об этом книга Булгакова! Об этом! О том, что женщина душу продала за любовь, а мужики вокруг слабые все.
Показать полностью
Terekhovskayaавтор
Фрида заслужила именно потому, что в ней есть раскаяние. Ну и по сути, Маргарита права, когда спрашивает, а где насильник, виновный в несчастиях Фриды? И она не похожа на остальных гостей бала. Её судьба действительно меня, как автора волновала.
И показалось интересным соединить её судьбу с судьбой Фагота.
У слову, сериал Бортко терпеть не могу. Только Абдулов хорош.
Terekhovskayaавтор
Здравствуйте, я к вам с забега)
Огромное спасибо вам за такой подробный и приятный отзыв! Извините, что не сразу автор отвечает - увы, реал никто не отменял!
На самом деле история началась с Фриды - этот персонаж у меня, как и у Маргариты прямо в печенках засел. На самом деле хотелось больше знать о судьбе этой Фриды. И о том, почему именно она так запомнилась Маргарите. KNS спрашивала - почему именно Фрида заслужила такую историю - мне кажется все очевидно.
А потом как-то возник Фагот, ​который по словам Мессира свой счет оплатил и закрыл тоже может получить свою долю счастья.
Да, возможно, от сериала тут не много, хотя мое мнение - Бортко пытался следовать точно за Булгаковым в эпизодах с основными героями.
Мне кажется получилась вполне интересная история по новому открывающая героев.
Terekhovskayaавтор
В общем, текст замечательный, а то, что вызывает вопросы и заставляет думать - это прекрасно.
Большое спасибо за прекрасную оценку от такого волшебного автора! Автор в восхищении!
Terekhovskayaавтор
И написано красиво, хотя немного сумбурно и надрывно, что ли...
Автор периодически проваливается в перечитывание книги и как бы высказать эту крамолу, сейчас, по прошествии лет, имея некий опыт, замечаются какие-то кусочки, детальки что ли, которые свидетельствуют все-таки о том, что, возможно и автор испытывал некие метания и не был лишен пафоса и надрыва. Но его несомненная любовь к своему детищу и к некоторым героям - не ко всем! у автора стойкое ощущение, что Мастера автор не очень-то и любит! - это настолько ошеломительно прекрасно, что нет слов.
Мне кажется, что как раз сам Михаил Афанасьевич очень любил Коровьева и Фриду.
Terekhovskayaавтор
Stasya R
Анонимный автор
О, Михаил Афанасьевич действительно не был лишен пафоса и в жизни, и в творчестве! Я тоже всегда обращаю на это внимание.
Да, но этот пафос удивительно идет и ему и его героям! Спасибо вам!
Terekhovskayaавтор
Мурkа
Как я люблю такие истории, которые берут неочевидные факты и создают из них красоту! Фагот и Фрида оба ни в чем не виноваты, но приходится искупать. Они как актеры на сцене, особенно он, и не получают от этого удовольствия. Но когда все закончилось, их судьба осталась неясна. Так что мешает сойтись? Тем более Фриду выделила сама Королева. Шикарная идея и нежное, легкое исполнение.
Автор в восхищении!
Terekhovskayaавтор
Stasya R
Анонимный автор
Да и вам он к лицу!
Королева автор в восхищении!
Terekhovskayaавтор
Алмазная донна, берегите колено!)))

Вздор, Лет через триста это пройдет. Мне посоветовали множество лекарств...
Если что, это шутка. Вдруг автор мужчина, а я тут веду себя неприлично)))
"...Ну, что же, если спокойнее, то и считайте, – вежливо ответил Воланд...
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть