Комментарии «Двуличный» (джен)

Получилась не совсем пропущенная сцена. Взгляд с другой стороны.
И отдельное спасибо за короткий росчерк сцены знакомства с Гарри в Дырявом котле. Всегда недоумевал, как Квиррелл смог тогда пожать руку…

Deskolador
В общем, да, изначально тут не было указано, что это "пропущенная сцена" - это организаторы попросили. Но, в принципе, пропущенные эпизоды тут и впрямь есть, пусть и короткие.
Спасибо!

Первая часть шикарная, мне очень понравилось. Люблю вот такие объяснения откровенных ляпов канона. А вот в финале ждала чего-то большего, вы так написали, что думала последнее заклинание и та руническая надпись окажут реальную помощь в битве. Но это просто моя любовь к вотэтоповоротам )))

Красивый, эмоциональный текст, замечательная работа.

Specialhero

Спасибо! С развязкой слишком крутого вотэтопорота не получилось бы - ибо рамки канона, сами понимаете. События тут не могли пойти иначе, чем в книге/фильме: максимум - их можно иначе интерпретировать. Но и то, что Квирреллу удалось выжить в такой форме - неплохое достижение. Остальное - забота других: "Тебя найдется, кому встретить", как он сказал в финале.

Анонимный автор

Вот эта фраза и все остальное и дали повод надеяться на ещё одну крутую тайну канона ))) но и так все очень здорово

Specialhero

И правильно. После деанона я смогу рассказать больше. :-)

Ого. Всегда было интересно прочитать про квирелла. Спасибо за такую возможность

Dreaming Owl

Да, персонаж интересный и незаслуженно обделенный вниманием в каноне. Спасибо!

Мне понравилось, даже очень. Понравился Квирелл. Понравилось объяснение канонных дыр, как хороший парень- когтевранец, подающий надежды и вполне себе тихий выпускник Хогвартса, учитель, вдруг превратился в монстра, пытающегося убить ребёнка. И хотя идея о том что зеркало - это дорога в другой мир, кажется мне не очень правдоподобной (просто исходя из того, что оно показывало Рону), но сама задумка, показать посредством зеркала, что Квирелл не остался в волшебной памяти плохишом, очень хороша. И сам текст очень приятный, читается легко. Волди немного туповат (простите), но я списала это на отсутствие у него своей полноценной головы, а считывать эмоциональный фон Квирелл ему видимо было сложно, он все же бездушный. Так что я получила удовольствие от вашей работы, спасибо автор.

MaggieSwon

Спасибо! В общем, я не настаиваю на том, что Еиналеж - именно портал в другой мир, но что-то подобное там быть должно. Гермиона здесь объясняет, почему так: Дамблдор должен был ГДЕ-ТО спрятать философский камень. Если можно спрятать камень, то почему бы и не человека? Мне подумалось, что это может быть как минимум отражением альтернативной реальности - той, где самое горячее желание смотрящего исполнилось: если множество миров и впрямь (почти) бесконечно, среди этого множества должны быть такие миры. У Гарри на первом курсе это был мир, где живы его родители, у Рона - мир, где он получил всеобщее признание, у Дамблдора - мир с Гриндевальдом и теплыми носками. :-)

Что до Волдеморта, то мы, конечно, мало знаем о том, как ему думалось в чужом теле. Однако он и в каноне-то действует, исходя из принципа: "Сила есть - ума не надо". Даже если сила - магическая. То есть, если он и неглуп от природы, полагается он в основном на силу: в самом деле, зачем подбирать хитрый ключ к замку, если можешь просто вынести дверь с ноги?

Анонимный автор
Сама идея, что где-то есть мир, где наши желания уже исполнились, и зеркало именно его нам и показывает, мне понятно. Просто не очень однозначно появление в этом мире Квирелла, с точки зрения Гарри. Или это посыл к тому, что Гарри всегда было свойственно видеть в людях только хорошее, и он хотел бы чтобы Квирелл тоже оказался не скотиной?

MaggieSwon

Нет, в данном случае это было желание самого Квиррелла, который что-то знал о свойствах зеркала: Гарри как раз явно не ожидал его увидеть.

Раз пошла такая пьянка.
Зачем Квиррелл вообще в Албанию попёрся? Уже знал про Зеркало?

Deskolador

В каноне утверждается, что он вообще предпринял кругосветное путешествие в поисках Волдеморта, пока не наткнулся на того именно в Албании. При каких обстоятельствах это произошло - неизвестно. Я, конечно, могу строить гипотезы, но это, как говорится, уже другая история. :-)

В каноне?!
Прям захотелось заорать - Ссылку в студию. Но не буду :)

Deskolador
Ну, если Поттермор считать частью канона, конечно.

Добрый вечер, уважаемый автор.

Вклинюсь в ваш последний диалог. Насколько я помню, Квиррелл говорил о том, что путешествовал по миру, был молод и глуп, а Волдеморт показал ему, что добра и зла не существует. В принципе, это можно трактовать как и то, что Квиррелл разыскивал Волдеморта сам.
Но вообще, я аплодирую. Как-то раз, весьма давно, мне на конкурсе попалась пара для работы. Не в смысле как пара, а взаимодействие по сюжету. Оливер Вуд и Квиринус Квиррелл. Я долго искала в каноне точки соприкосновения, но, помню, что пока искала, прочитала о Квиррелле всё, что можно. На самом деле, мальчик-умница, выходец из Когтеврана, не трус. Как так получилось, что Волдеморт околдовал его?
Кстати, в фильме не стали показывать, что Квиррелл пожал руку Гарри в Дырявом Котле. А вот в книге это случилось.
Ваша версия мне очень понравилась. Читала с удовольствием, понимая, что следует за этим монологом.
Но первая часть получилась гораздо сильнее второй, извините. Если бы и вторая была написана в таком ключе, режиме, было бы вообще огнище.
Но и так славно. Спасибо.

Я в восхищении. Конкурс, определённо, удался.

NAD

Да. Сама Роулинг, если не ошибаюсь, комментировала это и говорила, что у Квиррелла было намерение не только покончить с Волдемортом, но и получить от него знания, которыми тот владел: когтевранец есть когтевранец. Возможно, именно из-за последнего он утратил бдительность и "заразился", или же это сделала магия одного из крестражей. Здесь я воздерживаюсь от трактовок, но за пределами рассказа вполне могу выдвигать версии. :-)


Вторая часть - это, в смысле, с момента обнаружения Еиналеж после битвы за Хогвартс? Или с того момента, как Квиррелл раскрывает карты?


Вам спасибо!

Анонимный Автор
Первая часть, где происходит противостояние двух величин, нагнетает обстановку, электризует.
А во второй пришла Гермиона и что-то там объяснила. И как-то сразу напряжение спало. Вот я о чём. Возможно, вторая часть вообще была лишней. Но это только моё мнение, простите. Первая часть очень мощная.

NAD

Да, я понимаю, о чем вы говорите. Может быть, и впрямь было излишним, но мне показалось, что без этого эпилога будет не совсем ясно, что там вообще произошло. А если перенести объяснение в первую часть, то она и пострадает: вместо напряженного противостояния получим многословные унылые рассказы. В общем, мне так и не удалось удовлетворительно решить эту дилемму, оставаясь в рамках канона, так что пришлось добавить объяснительную часть. Возможно, что зря, но уж как вышло. :-)

Анонимный автор
Я вас прекрасно понимаю! Иногда добавляешь что-то в работу именно для того, чтобы читатель потом не спрашивал: а что это было? А почему? Но в вашей работе, как по мне, и так всё понятно в первой части.
В общем, классная вещь. Сильная. Спасибо.

Пока лучшее из мною прочитанного! Такой классный, по-когтеврански умный Квирелл! И доказательство того, что ум всегда (ну почти) превзойдет хитрость. И так изящно Вы заткнули дыры в каноне, просто м-м-м. Я получила удовольствие, спасибо.

Габитус

Большое спасибо! :-) Мне тоже нравятся многоходовочки в когтевранском духе, так что этот рассказик - попытка написать что-нибудь подобное.

Ох, так гораздо логичнее. Люблю такие штуки)
Квирелл серьезный и умный получился, Волдеморт злобный. Все просто отлично

Э Т ОНея

Спасибо! :-)

Ну вот, теперь, благодаря вам, мне жаль Квирелла. Вы так интересно раскрыли этого героя и с такой неожиданной стороны, что мне такой вариант даже больше нравится, чем канонный. Спасибо, Автор!

drakondra

Ну, он дядька умный. Если ему не понравится обитать внутри зеркала, он наверняка что-нибудь придумает. :-)

Спасибо!

drakondra
[q]Ну вот, теперь, благодаря вам, мне жаль Квирелла./q]
А мне всегда было его жаль. Совершенно очевидно, что Квиррелл не собирался убивать Гарри. Он сделал за целый год всего одну (!) нелепую попытку да еще на глазах у толпы преподавателей. Было ясно, что хоть кто-то да спасет мальчишку. А в том зале с Зеркалом (тут в фанфике этот момент пропущет) Квиррелл вообще освободил Гарри от пут и сказал: "Уходи отсюда!". Волдеморт остановил мальчика уже на полпути к выходу. Разве это не лучшие доказательства того, что намерений вредить Поттеру у профессора ЗОТИ не было? Еще один момент, пропущенный в фильме, но присутствующий в книге: проходя через зал с троллем (на пути к зеркалу) Квиррелл оглушил этого самого тролля, так, что шедшие за ним дети избежали необходимости драться с "охранником". Но ведь сам же Квиррелл привел туда этого тролля, он знал троллий язык. Зачем ему было оглушать это существо, если не для того, чтобы обезопасить путь Гарри?
Можно обвинить Квиррелла только в том, что он навлек опасность на детей в Хеллоуин, когда выпустил, опять же, тролля, гулять по школе. Но Дамблдор точно был в курсе, где именно бродит тролль (иначе для чего он послал в гостиные своих факультетов слизеринцев и пуффендуйцев, обитающих в тех самих подземельях, где Квиррелл якобы видел тролля?). Эти двое, Квиррелл и Дамблдор, точно разыграли договорной спектакль. Никто не мог знать, что Гермиона в это время окажется в туалете и подвергнется нападению. И что Гарри с Роном пойдут ее искать, и тем самым спасут. Реакция Квиррелла, увидевшего рядом с троллем детей, очень хорошо показана: ему буквально поплохело так, что он сполз по стеночку. Но не тролля же обморочного он испугался?

Верина
Какой шикарный комментарий.
Не хотите в официальный обзор перенести?

Deskolador
Весь целиком? Но он очень длинный...

Верина
Нормально для обзора.
Спросите автора, если есть сомнения.

Deskolador
Простите, я не уточнила - "официальный обзор" это то же самое, что "рекомендация"? Я нечасто пишу отзывы, потому и путаюсь)) Если да, то я подредактирую, и в рекомендациях оставлю.

Нет, рекомендация приклеена к фанфику. А обзор этот сообщение в блогах.

Как мы заполнили Квиррелла? Кем, точнее? Сторонником Волдеморта? Очередной преградой на пути Гарри? Но что, если на самом деле всё было не так? Не совсем так. Отчасти. Здесь, в этом самом фанфике, всё подробно описано. Я даже поверила в такой вариант развития событий! А что, если так и было? Что, если канон не до конца приоткрыл завесу тайны личности этого человека? Кто знает, какие истинные цели он преследовал на самом деле? Очень завораживающий и атмосферный фик! Советую всем! Эмоции через край!

Лина_Руд

Большое вам спасибо! :-)

Какое раскрытие настоящей тайны канона! Спасибо, спасибо огромное вам за такого Квиррелла!

Jana Mazai-Krasovskaya

Вам спасибо! :-)

Анонимный автор
Кажется, вы - мой фаворит. Хотя в номинации вообще работы хорошие, а некоторые - и отличные.

Jana Mazai-Krasovskaya

Спасибо! И вы правы: тут столько сильных работ вокруг, что мне комплексовать впору. :-)

Анонимный автор
О, вам этого делать точно не стоит ;)

Анонимный автор
И мой фаворит однозначно. Написано очень хорошо, но и кроме этого - Квиррелл настолько редкий гость в фэндоме, что его появления в фанфиках можно посчитать по пальцам руки (а в роли главного героя - вообще по пальцам руки Сильвануса Кеттлберна).

Верина
Что верно, то верно. Если бы Роулинг не оставила его за бортом в первой же части, можно было бы надеяться на бОльшую популярность, а так, к сожалению, один из самых интересных персонажей практически канул в Лету.

Какой, однако, интересный Квиррелл получился! Когтевранец, который по-слизерински хитро и по-гриффиндорски смело обвёл вокруг пальца Реддла - Шляпе, думаю, пришлось сделать непростой выбор.
Мне понравилось такое прочтение персонажа, хотя в каноне он никакой симпатии не вызывает. Верю, что так могло быть, и поздравляю автора с отличной работой.

Верина
Вот это было чОтко, учитывая сохранность конечностей Кеттлберна.
Анонимный автор
На самом деле работа шикарная.

Janinne08
Спасибо! Личности принадлежностью к одному факультету не исчерпываются, это верно. Та же Гермиона, в которой когтевранского едва ли не больше, чем гриффиндорского.

Анонимный автор
Иногда очень хочется верить, что Квиррелл не умер, а просто "ушел в отставку"... в конце концов, его тела в книге Гарри не видел... и сознание потерял до того, как Волдеморт покинул Квиринуса. Тот точно получил сильные ожоги рук и лица (по которому Гарри ударил), но обжигали ли прикосновения Поттера там, где у Квиррелла была одежда? Если нет, то шансы у профессора еще оставались.

Ох... до мурашек.

Спасибо.

Aliny4
Вам спасибо! :-)

Спасибо! Очень канонный, и в то же время очень настоящий Квиррел.

Severissa

Благодарю!

Это было чудесно. Очень неожиданно, но так правдоподобно! То же чувство, как если бы объяснили секрет фокуса - удивляешься, как можно было раньше этого не заметить. От изворотливости Квиррелла я просто таю) А Волдеморт - ну что с него взять, приютский полукровка, трудное детство, дурное воспитание, вот и вырос туповатым)

Janinne08
Классная формулировка)

Mentha Piperita

Да, мне всегда хотелось рассказать, как все это могло быть на самом деле: в конце концов, канон и кинон показали нам лишь внешнюю сторону этих событий, как они выглядели со стороны одиннадцатилетнего мальчика. А вот какова была подоплека - остается только гадать и строить гипотезы. Это - одна из них. :-)

Спасибо!

Mentha Piperita, спасибо)

Начать с того, что отличное название. Начинаешь ворчать, что кто-то не разбирает нюансов языка, открываешь текст и хоп, оказывается, название самое что ни на есть точное!
А история замечательная и для этого конкурса - прямо в яблочко! Тайна так тайна!
Спасибо за нее!

Magla

Да, мне ж как раз хотелось обыграть двойственность смыслов. В английском языке это было бы заметно даже больше: "two-faced" означает и "двуликий", и "лживый", и "двойственный", в зависимости от контекста, причем здесь подходят все три смысла.


И вам спасибо! :-)

Анонимный автор
Так я и говорю, что замечательно точно сыграли) И про то, что на английском смысл сохранится, тоже подумала)
Кстати, и за надежду для Квиррелла отдельное спасибо!

Я перечитала.
"вскоре после того, как понял, чей чужеродный разум делит с ним его тело"

Я не совсем поняла, то есть когда Лорд оказался у него в голове, Квиррелл не знал, кто это?

Отличная тайна канона. Очень интересный Квиррел.

Aliny4

Ну да. Во всяком случае, я себе это так представляю. Канон не сообщает, как именно произошло это "заражение": мне думается, Квиррелл мог подвергнуться действию чар крестража или иного зачарованного артефакта. Для него эта магическая атака была неожиданностью, иначе вряд ли он полез бы на рожон. И значит, поначалу он, вероятно, не осознавал, что с ним происходит.

Stasya R

Благодарю! :-)

Анонимный автор
Понятно, спасибо что объяснили)

Профессор крут. Он не просто двуличен, его двуличность разнонаправлена, это целая бабочка из двуличностей. И физически у него два лица, и играть ему приходится и в школе и перед Лордом, и верность изображать, но верным не оставаться, и грозить Поттеру и одновременно его же спасать, служить Лорду и его же уничтожать.
Причем большая часть двуличностей очевидны не сразу, сперва Квиррелл как Квиррелл, только подробнее и с его стороны, а не со стороны Гарри как в каноне. Зато к концу я просто впитывалась в текст, чтобы распутать все эти двуличности. я ему сопереживала, я его уважала за то, во что он ввязался исключительно по доброй воле.
Вот так одним движением - несколькими выборами, добавлением решительности и взгляда с другого ракурса персонаж превращается в свою противоположность. и никто этого не заметил, для всех все осталось как было.

Мурkа

Да, вы уловили самую суть задумки. :-) Спасибо!

Отлично! Это лучшая работа в номинации Тайн. Самая-самая тайна. Спасибо.

Дракон-читатель

Вам спасибо за такую высокую оценку! :-)

Автор,деаноньтесь пожалуйста. Мы ждемс

Зачётный у автора Квирел, впрочем, как всегда. ;)
Спасибо.

Nikolai-Nik

Спасибо! Квиррелл - уже почти моя визитная карточка. :-)

Какая крутая и интересная идея. Я про зеркало.

А Квирелл просто очень и очень хорош =)

flamarina

Это у меня уже вторая гипотеза относительно природы зеркала - уж очень оно мне в душу запало. :-) Первая была в рассказе "Озеро".


Да, нравится мне этот дядька, пусть и в своем хэдканонном варианте. Спасибо!

BrightOne
Он очень непростой. Кстати! Если придирчиво послушать слова Хагрида о нем (в сцене после первой встречи в "Дырявом Котле") выходит так, что Квиррелл и до того года преподавал именно ЗОТИ, просто раньше "по книжкам" и проблем никаких не было. А потом решил попрактиковаться и вот... про "магловедение" видимо потом Роулинг добавила, когда решила сделать должность профессора ЗОТИ "проклятой". В первой книге этого еще не было.

Верина

Не могу не согласиться. Впервые я обратил на него пристальное внимание после "Методов рационального мышления" Юдковского. Там он, правда, всецело был под контролем Волдеморта, но мне вдруг пришло в голову, что и безо всякого внешнего управления этот персонаж просто обязан быть умным и притом отлично владеть боевой магией - с его-то навыками беспалочковых и невербальных заклинаний.

Вот так его характеризует экспертная система "Гипертьюринга" из моей "Глины", где на него падает подозрение в убийстве:

"Результаты анализа интеллектуального и психологического профиля демонстрируют высокую эмоциональную устойчивость, скрытность, развитое тактическое мышление, отсутствие психологических барьеров перед нанесением увечий и убийством, ориентированность на достижение цели высокой ценой, склонность к риску".

:-)

BrightOne
Я начитавшись конспирации в виде БИ вполне легко вписала туда и Квиррелла. Потому что он откровенно саботирует планы Волдеморта - настолько откровенно, что это бросается в глаза. Где-то мой текст лежит, если вдруг захотите почитать... я ни в коем случае не навязываюсь)))

Верина

Вот-вот. Я тоже обратил внимание: вроде бы и подчиняется, но так, что лучше бы вообще ничего не делал. :-) До вашего текста - обязательно доберусь.

BrightOne
Я его не публиковала) но могу в личку кинуть ссылку. Может когда-то и почитаете на досуге))

Верина

Давайте, буду признателен.

Оригинально! Глоток свежего воздуха в гнилом потоке исковерканного канона! Благодарю, Автор!

arviasi

Вам спасибо!

Погиб сам Квиррилл или голем? И где ж был дедушка директор? При всей жертвенности героя,неясный и ненужный план руководства школы?