Комментарии «Простить предателя» (джен)

Очень хорошая работа. Правда, поначалу не понравилось окончание первой сцены – как-то слишком "пересказ" – но очень быстро втянулась в авторский стиль, и... зашло, да. У вас удачно получилось практически с нуля написать первый миссинг, дополнить деталями хорошо знакомую историю предательства Питера и сформулировать "мораль сей басни" в сцене с Гарри. Спасибо, Автор.

Единственный нюанс: я глянула сейчас в вики о Флимонте – так там указано, что он умер от оспы будучи уже в преклонном возрасте. По тексту его лета вообще не чувствуются. Представлялся мужчина среднего возраста, если не моложе. Не знаю, с чем это связано – то ли с характером реплик, то ли с отсутствием описательных деталек, который дали бы представление о его возрасте.

Какие грустные истории. Все три
И всех жалко.

Прекрасный миссинг - все три истории хороши. Но меня особенно впечатлил Абраксас и Флимонт. И кони с огневиски (вот откуда они у мадам Максим!)
С Джеймсом и Лили тоже хорошо вышло - неплохое объяснение, почему Хвоста сделали хранителем.
А третий... Ну, Рон предавал, конечно, но в отличие от Питера и Абраксаса у него не было ни намерения, ни желания убить друга. Так что, я бы на месте судьбы такие предательства не засчитала. А вот от Дамблдора, да, полноценное такое предательство.
И отдельно отмечу - прекрасный слог.

Спасибо за отзывы и рекомендации!

drakondra
Да, первые две части так и задумывались: показать одну сцену и кратко рассказать (или напомнить), что из этого вышло.
Что же до Флимонта… Он не только сильный волшебник и талантливый зельевар-косметолог. Он счастливо женат, очень любит Юфимию и детей (а их к моменту описанной сцены уже трое, и неважно, что двое из них не родные), он успешно занимается любимым делом и даже почти не пьёт — ну разве что изредка, когда Абраксас с бутылью припрётся. Так с чего ему дряхлеть? Он же вам не Дамблдор!

Э Т ОНея
Гарри — и всей фамилии Поттеров в его лице — в очередной раз повезло. Волшебники, они вообще с логикой не в ладах, и автор пророчества-проклятия — тоже. Там встречается выражение «после предательства должен помереть», но нигде не сказано «вследствие предательства».
Гарри был в опасности? Был. Рон предавал? Предавал. Гарри после этого должен был погибнуть? Да, с очень большой вероятностью. Условие выполнено. А о намерении или желании никто ничего не говорил, это уже необязательное приложение.
Впрочем, Дамблдор, конечно, выступил значительно серьёзнее Рона. Ну так у него опыт-то какой! Мастерство не пропьёшь и на лимонных дольках не проешь.

Очень хорошая работа! Вам удалось передать ту жуткую атмосферу. Правда, некоторые моменты мною не поняты, но это не играет важной роли - главная мысль дошла. Третий пункт прям... Самый жуткий... Он заставляет перевернуть своё видение и взглянуть на полюбившихся героев по-другому. Предательство Рона и Дамблдора, люди, отдавшие за Гарри жизни... Тут прям психологический ангст! А всё началось с Флимонта...

Грустно.
Предательство - это страшно.
А вам спасибо за историю и за то, что объяснили, чем плох Дамблдор в качестве хранителя.

Первая часть очень хороша! А вот назвать предательством подростковые обидки на четвертом курсе - это сильно конечно! Да и Дамбигад, уж извините, фики не украшает.

Хмм... А разве Дамблдор предал?
У Гарри были такие мысли, но потом, когда они встретились на призрачном вокзале, Гарри понял мотивы бывшего директора.
Идея интересная. Хотелось бы побольше о том самом пророчестве. Что за Генри Поттер? За что его так прокляли? И его предков?
Написано в виде пьесы. Мне казалось, что я в театре слежу за игрой актёров. Необычно.

И всё же. Дамблдор - предатель? Да и Рон... Он же не желал смерти Гарри, как "друзья" в первых двух эпизодах.

Спасибо за вашу работу, уважаемый автор.

Это и есть предательство )
Друзьям просто доверяют, по-определению, а не требуют от них доказательств.

Очень грустный фик.
Понравился.

Очень сильно - все завязано, увязано и соединено. Вроде три совершенно разных истории о разных людях, но все они крепко спаяны эмоциями, чувствами и узнаваемостью тех, кто нам известен из канона. Мне понравилось.

Это проклятие из пророчества даже на магию не очень похоже, есть много примеров, когда дети повторяют судьбу родителей. Поттеры просто не умеют видеть глубоко и выбирают в друзья неподходящих. Поколение за поколением на те же грабли. Правда, Флимонта и Джеймса били один раз и насмерть, а к Гарри только примеривались и щелчки были несмертельны. Может, дело в этом? В том, что ему повезло выбрать друга импульсивного, а не продумывающего по шажочкам длинный план? И поэтому он смог простить - ведь Рон не нанес ему критического урона.
История очень интересна, только Поттеров жалко, тут их вины нет даже в том, кого они выбирали - ну не дано им насквозь людей видеть.

Очень сильная работа. Спасибо, автор. Особенно торкнула мрачной красотой идея о том, что, даже если сам преданый вывернется из-под удара, простив предателя, предательство, все равно, возьмёт свою кровавую жертву. Такой своеобразный привет Льюису, как я понял ;-)
Если можно, один вопрос и одна, кмк, стилистическая шероховатость.
1. Очень интересная и верибельная версия, почему хранителем не стал Дамблдор. Но почему на эту роль (в предположении о болезни Гарри) не годится Лили, я так и не понял. Даже если она сама сидит в карантине, кто мешает написать записку и отправить совой?
2. На мой вкус, здесь уместнее настоящее время применительно к Снейпу и Люциусу. Тем более, что в аналогичнй конструкции про Джеймса и Хвоста Вы так и поступили.