Мальчик-который-попал-на-Слизерин. Третий курс (джен)

K-Riddle
Если условный Малфой или Роули, после возрождения Волдеморта, публично орёт о его величие, или о том, что маглорождённые - грязь на башмаках и их стоило бы поработить или истребить - за такое нужно сурово наказывать, а в идеале вообще исключать из Хогвартса. Вот в Дурмстранге, к примеру, студентов за поддержку Гриндевальда гнали нахер, и в Британии стоило бы сделать так же. Но в шестой книге мы видим, как компания студентов Слизерина с шестого курса в открытую обсуждают, как тёмный лорд придёт к власти и как всё будет отлично, и никто даже внимания на это не обращает, и никакого наказания они не получили.

K-Riddle

-Да, местный Гарри - преступник. Он действовал хладнокровно и расчётливо.
А это значит, что он проходит проверку на субъектность и на виновность.
Из того, что представлено в тексте, видно, что "по дурке" соскочить не получится, он все осознавал.

Более того, он пользовался положением Фарли в дальнейшем для собственной выгоды. И эти обстоятельства прекрасно им осознавались.
Здесь есть смягчающие обстоятельства и возраст, но преступления были совершены. Так что:
"Ты-преступник, Гарри".

-В отношении Фарли и Эмили он действовал в мирное время. Если бы Фарли погибла в момент его боя с Реддлом(диверсия Реддла может рассматриваться условно как война, но только во время ее осуществления), это был бы сопутствующий ущерб. Но не после - когда Реддл исчез.

-Гарри знал о том, что Фарли под империусом, то есть она не субъект.
Эмили - лишний свидетель.

-Отличайте мирное время от военного , а также преступления, совершенные в мирное время, от военных преступлений. Отличайте удары по финансовой системе врага(банк, финансирующий врага - законная цель) и удары по медицинским учреждениям(военное преступление).

Банк, который финансирует или поддерживает врага - это законная цель. В каноне Гринготтс такой целью и был. Целью для диверсии. Как бы ещё Гарри туда прошел? По паспорту?

К медикам и гоблинам никаких вопросов нет.

-Минимизация ущерба при задержании преступника или во время войны- это, конечно, хорошо. Но в реальности далеко не всегда удастся этого добиться. Это факт.

Конечно, здорово, когда Волан-де-Морт и Пожиратели сдаются сами, разоружаются, приходят в департамент и пишут явки с повинной. Но есть нюанс.

Практически никогда правящий класс не отдаст власть без крови.
Поэтому вы сколько угодно можете учить Гарри делать "бескровные революции", но сколько раз за это время он будет убит, и сколько ещё невинных людей, сколько сторонников Гарри за это время убьёт Темный Лорд.

-Политика - это борьба за власть, а война ее продолжение другими средствами. Кто не готов убирать конкурентов(убивать) или быть убранным (убитым), пусть пишет комментарии.

Такое состояние может прекратиться только при устранении классового деления (но это будет нескоро, а возможно и не будет совсем).

-Законы пишутся под себя или под кого-то (как правило тот или иной правящий класс) независимо от того, плохо ли это в вашем понимании или хорошо.
Смотря какие законы (примеры с Артуром или Волан-де-Мортом я вам приводил).

-Гарри - рабовладелец независимо от того, как он ведёт себя с Фарли(хозяин может даже любить своего раба или крепостного), если есть принципиальная возможность приказать и навязать свою волю.
Гарри- мошенник, потому что через Фарли получил имущество обманным путем.
Гарри - коррупционер, потому что является соучастником Фарли в получении теневых доходов. То есть или имеет выгоду от поступления запрещенки, или (и) скрывает доходы от налогообложения.

Вы ещё могли меня поучить насчёт сквозных персонажей или ООС(спасибо что поправили), но насчёт госслужбы, работы в силовых структурах и юриспруденции могу поучить вас я. Я и учу.

И устранение ущерба здесь - это не ложное благородство, а реальное устранение последствий своих преступлений(реальный магл, реальные рабыни, реальные деньги, которые не получит государство). Кстати, устранение последствий своих преступлений порой позволяет избежать наказания. В случае с Гарри возможно при помощи взрослых в данный момент.

-Про гриффиндорцев.
Без Дамблдора и Макгонагалл, друзей, ОФ, мракоборцев, бойцов с Гриффиндора, Невилла, убившего Нагайну, Гарри бы погиб намного раньше.
Уверен, на месте Гарри вы бы справились лучше, не погибли бы на первом курсе аж в Хэллоуин или не обделались бы перед Василиском на втором (я вот лично за себя даже будучи взрослым не могу ручаться, если бы я такое вживую увидел).
Да и согласно "Проклятому дитя" без Невилла битву за Хогвартс Гарри бы проиграл.
А любом случае гриффиндорцы - герои в каноне, многие героически погибли, и это никем не оспаривается.
Только их жертвы обесцениваются вами почему-то.

А так в целом можно и Роулинг поучить книги писать, можно и пофантазировать исходя из послезнания, что "уж я бы на его месте справился лучше и с меньшими жертвами".

-Про А.Уизли и неучтенку.
Смотря какая неучтенка там хранится. Не наркоту же он там хранит с оружием, не черную икру, не контрафактный алкоголь, не горы галеонов или стопки фунтов, не золото с бриллиантами. Скорее всего какие-нибудь заколдованные магловские свистели и перделки. Ну он и не торгует неучтенкой опять же. Хобби у мужика такое. Да и часть коллег возможно знает.
В крайнем случае (очень редко и маловероятно) может быть уголовка, но в большинстве таких моментов в том же МВД, армии или госструктурах всем по..й.
Да он и большой штраф тогда вроде выплатил за полёт Гарри и Рона на фордике. Кстати, про возможность штрафа я выше писал.

Думаю, Роулинг бы очень удивилась тезису "Артур - преступник".
Если в каноне вопросов к Артуру по этой части не было, то он и не преступник. Иначе половину министерства бы пересажали.
Представляю, какая неучтенка может храниться у Грюма или Кингсли.
Крч, ничего серьезного.

-А вот местный Гарри уже однозначно преступник. Причем и по законам магической Британии, и по законам маглов.
Более того, я вам предлагал посмотреть в сам фанфик, где это было черным по белому написано.

-Спасибо за то, что поправили меня с ООС. Думал, что это "отклонение от сюжета". Но лично я считаю, что ООС в правильном смысле начался сразу после боя с Реддлом. Обеты, мошенничество, коррупция были бы возможны для старшекурсника на Слизерине(примерно 5-7 курс), но не для 13 летнего пацана. Слишком быстро. Даже несмотря на все необычные обстоятельства в ситуации с Реддлом.
А надо было говорить все учителям, там не только Снейп.

А сейчас можно вырулить с кривой дорожки с помощью взрослых и сделать это достаточно красиво.
Можно даже развивать крутого слизеринского перса, но не превращать его в ублюдка.
На третьем курсе Слизерина не так много рабовладельцев, коррупционеров и мошенников. Пока что только один.
Вопрос в том, захочет ли автор.

От меня с моей критикой можно отмахнуться и не воспринимать ее. А можно и кое-что принять к сведению.

-Про Дамблдора.
Он преступник, потому что в Гарри крестраж? Ну хоть теперь вы его не обвиняете в том, что он Гарри отдал Дурслям.
А сколько раз Дамблдор спасал Гарри? А идея с воскрешающим камнем?

Канонный Гарри назвал своего сына в его честь; а потому ему, наверное, лучше знать, кем был Дамблдор.



А вот на этом мы, пожалуй, нашу дискуссию прекратим.
Этот мой комментарий был последним в общении с вами. Сами же можете писать далее все, что угодно. В принципе вы даже можете написать мне обширнейший ответ, но скорее всего я даже не буду его читать, и вы успешно пообщайтесь сами с собой.

Если вас не убеждает даже текст фанфика(объективная реальность сюжета), где написано, что Гарри преступник(хотя смягчающие обстоятельства мною и не отрицаются), а также иные вопросы нашей дискуссии , по которым вам не раз были приведены доказательства(аристократия, манипуляции, интеллект Гермионы. При этом мелочи в каноне, по которым вы меня поправляли, значения не имеют. То я понимаю, что разговаривать с вами совершенно бесполезно.
Как впрочем и бесполезно комментировать всякий порожняк про "преступников Дамблдора и Артура", про "баловня судьбы Реддла", про "рыцарей Макгонагалл в битве за Хогвартс без гриффиндорцев", про "плебеев Уизли", объяснять вам в чем отличие банка, хранящего крестраж, от медицинских учреждений во время войны и многое-многое другое.

Я даже не уверен, что общаюсь с психологически зрелым человеком.
В общем у меня для вас закончился бисер, ну и есть дела в реальном мире. Как говорится делу время, потехе - час.


TimurSH

Автору.
Фанфик люблю, но за критику извиняться не буду.
Можете считать это токсичностью.
Я же считаю это любовью к Гарри Поттеру, в том числе и к вашему.

Может быть ещё поучаствую в дальнейшей дискуссии, но позже, когда будут новые главы. Желаю удачи в развитии персонажа и вообще по жизни.

K-Riddle
Почему вы так решили, что у Лили не было к ним доступа? Учебнику было 50 лет на момент 6 курса Гарри. Данный учебник, с огромной долей вероятности, принадлежал Эйлин. Откуда уверенность, что Снейп сделал эти пометки после ссоры? Снейп вполне мог осваивать программу ЖАБА до 6 курса (как Гермиона Протеевы чары и т.д., Мародеры - анимагию и Гомункуловы чары, Дамблдор - многие вещи (по словам Марчбэнкс), Риддл - крестражи). И Лили на 5 курсе имела возможность одолжить учебник у Сева и переписать все необходимые данные. Неужели бы Снейп отказал ей?
Нет, вы плохо понимаете психологию девушек. "Откровенно неприязненный взгляд" видел Гарри, однако его понимание психологии девушек было чуть ниже, чем абсолютный ноль (вспомним, как Гермиона незадолго до этого в шоке была от того, как Гарри с Чжоу в Хогсмиде на День Святого Валентина общался). Нет, Лили банально добивалась от Джеймса, чтобы он бросил обращаться к ней "Эй, Эванс", и стал обращаться с ней как с принцессой.
Перси Уизли пару раз снимал баллы с Гарри и Рона (один из них - после того, как они в туалет Миртл зашли).
А толку то? Она даже не очистила Снейпа от мыльной пены, пока он за палочкой полз, не помогла ему подняться и не вернула палочку, предпочтя издевательские для Сева диалоги про "гигантского кальмара". Они же через полминуты Сева подвесили Левикорпусом, обнажив его подштанники, а Эванс едва не расхохоталась. И именно после той улыбки Лили Снейп так вышел из себя. Для него фиаско наступило.
Снейп не очень коммуникабельный человек был. А при виде единственной в Коукворте помимо него волшебницы, с которой он, презираемый всеми, захотел наладить контакт - он застеснялся. И мямлил какую-то невнятную дичь. Сестра же старшая назвала Сева "одним из этих Снейпов". Сева ответил ей тем же.
И то и другое. Плюс, влиятельные и опасные родаки у той слизеринской парочки. Мародеры могли только к безродным типа Снейпа и левым типа Бертрама Обри докапываться. На сильного соперника они не шли. (К тому же, Макдональд подружкой Лили была. Что же они не впряглись за подружку любимой девушки своего вожака?)
Не оправдание для Лили. Петунья находилась в истерике и глубоком стрессе, видя недоступную ей сказку, которая ускользает от нее прямо на глазах. Лили же начала нести чушь про то, что она "с Дамблдором поболтает, попросит его изменить свое решение" (ну да, Дамблдор с каждым перваком говорил; в отличие от своего сыночка, который открывал дверь пинком в кабинет Директора и то на старших курсах, у Лили не было такой привилегии). Ну Петунья просто в истерику впала. Лили была бы умнее, если бы развернулась и пошла в купэ, однако она ударила ее в самое больное место, значительно усугубив эту травму (причем она сказала это так громко, что "эти Снейпы" услышали ее выпад в сторону Туньи). Более того, Петунья прятала свое письмо. Однако она показала, что личное пространство старшей сестры не имеет для Лили никакого значения. Нет, в той сцене обе были "хороши". Но Лили выглядела куда как хуже, поскольку по-настоящему добрая и сострадательная девочка должна была оставить сестру в покое с ее истериками, не сыпать соль на рану.
Первый начал именно Джеймс.
И? Помирился?
И правильно сделали. Нечего на свадьбу как фрик приходить и пытаться позировать перед незнакомыми маглами. Показывать магию запрещено Статутом о секретности.
Почему мудак?
Писать лучшему другу своего мужа про "отвратительный вкус сестры-маггла".
Мальсибер и Эйвери тоже были однокурсниками Снейпа.
Я очень скептически отношусь к некоторым поздним интервью Роулинг, особенно если они не касаются сюжета, а "дают пояснения" характерам и личным отношениям персонажей. Роулинг вполне могла писать то, что от нее хотели поклонники услышать.
В чем это проявлялось?
Нет, я не считаю ни Лили, ни Нарциссу плохими злодейками. У них на самом деле много общего: презрение к магглам (да, Лили как маглорожденная не вступала в ПС, однако ее отношение к Дурслям было очень снисходительно-пренебрежительным), эгоизм, готовность пожертвовать собой ради любимого сына. Они - как Бобчинский и Добчинский. Ни позитивные ни отрицательные персонажи.
Пока Джеймс не бросил свое нахальное "Эй, Эванс" и не стал превращаться в "джентльмена" (при этом отнюдь не прекращая задирать слабых даже после свадьбы; Дурслей и магловских копов с Блэком).
Достаточно хорошо и близко для того, чтобы Джемс рассказал ей про происшествие со Снейпом под Тоннелем. "Левых" людей даже со своего факультета в такие "косячные" дела не погружают.
Почему как собственности? Если бы Снейп действительно относился к ней как к собственности, он бы ее заимперил или напоил Амортенцией, попросил бы у ТЛ взять ее в свои наложницы. Однако Сев уважал ее выбор, проглотил факт ее свадьбы со своим главнейшим врагом. "Я тебе не позволю" - просто крик души Снейпа, когда она стала петь дифирамбы его потенциальным убийцам.

Fomichev Andrey
Ни в коем случае не надо вокруг Дамблдора сплачиваться. На сей раз Гарри может и не заполучить все Дары (Бузинную Дамби не собирался Гарри передавать), Гарри может реально загнуться от заклятия Риддла на этот раз.

Алексей Бобриков
Он спасал Гарри только потому, что это было выгодно Дамблдору (например, в Отделе Тайн Дамблдор держал Риддла в Гарри ровно до того момента, пока Фадж с аврорами не заявились, чтобы самолично лицезреть Лорда).
Уже писал, но повторюсь: многие ПС - тоже герои, которые героически погибли, но за принципиально противоположные идеи.

lyubitel_fanfikov
Как минимум, с директором нужно находится в нейтрально-доверительных отношениях, чтобы в случае чего была серьёзная помощь или поддержка. Я не спорю, Дамблдор не безгрешен, но если речь идёт о Волдеморте — такой сильный маг должен быть рядом. Но главное, постараться перевоспитать большинство Слизеринцев, от чистокровных идеалов до равноправия волшебников и неприятия тёмной магии, именно этого я жду от Гарри. Большинство из них только на словах такие чванливые, а на деле ой, боюсь боюсь. Помните, как они радовались нападениям на маглорожденных, а как Блэк из Азкабана сбежал, так сразу начали трястись от страха.

Fomichev Andrey
Весь вопрос, приемлет ли «великий Директор» такой формат общения? Ему нужны беспрекословные марионетки, а не равноправные собеседники. Ни с Фаджем, ни со Скримджером (причём ещё во времена возглавленная им аврората), ни с Боунс директор не смог выстроить конструктивное взаимодействие. А про Слизеринцев - верно подметили. Но и «храбрецы» Гриффиндорцы тоже тряслись от имени Блжка.

K-Riddle
Не помню, задавал ли я вам этот вопрос (здесь несколько комментаторов). Кого в данном фанфике вы видите супругой Гарри? Я сначала Дафну рассматривал, но потом вспомнил про «проклятье Гринграссов по женской ветви». Не хотелось бы Гарри участи Драко с Асторией. Пэнси никогда не нравилась. Ну а Эмили и Трэйси - далеко не его уровень.

Я бы все-таки Джемму или Корделию ему «сосватал». Пофиг на разницу в возрасте. Обе - талантливые и весьма обеспеченные волшебницы. Весьма привлекательные. И подходят ему под стать.