Гомеостаз&nbsp; (гет)

Lyul'chik
дык Джеймс был таким же ребенком, тоже чистокровным, и того же возраста, что и Сириус. Но ему хватило мозгов сообразить, что Снейп в опасности. Пошел и вытащил. Опять же, сам Джеймс того Снейпа не особо и трогал - похоже, что зачинщиком нападения всегда был Сириус.

	Lyul'chik 8 декабря 2021
Sarra_Dvoyra Я комментарий не правила, он был таким изначально. Если бы мне не нравился Снейп как персонаж я бы не читала фанфики, где он главный герой. Вашу агрессию оставьте для кого-нибудь другого. 2

	Lyul'chik 8 декабря 2021
Justice Rainger Да, скорее всего, Сириус был задирой, и думал он намного позже, чем делал. Но мне не кажется, что он был именно жестоким. Таким, чтоб упиваться чужими страданиями и болью 1

Lyul'chik
как по мне, сцена у озера очень показательна. Снейп чуть не задохнулся мыльными пузырями, а они стояли все и ржали. Нравилось смотреть, как человек задыхается. Просто они очень избирательно эти издевательства применяли - вот этот типа наш друг, поэтому мы к нему не будем, а этот враг, поэтому его не жалко. Имхо, из этих товарищей получились бы отличные упиванцы. Никакой особой разницы я между ними не вижу. В новом поколении, где Гарри и прочие, точно так же видно, кому прямая дорога в упиванцы, хотя возраста все одинакового. Так что подростковый возраст тут уж точно ни при чем.

Sarra_Dvoyra

Lyul'chik
нет,конечно, прикольно исправить комментарий и дописать, что у него "и не было этих наклонностей", когда вас носом ткнули, учитывая, что вас то и зацитировать нельзя. Теперь с вами, дорогуша, скринить буду, чтобы не тдумали,ч что умнеее всех)Помните об этом. А то вы так легко переобуваетесь, когда носом ткнут) Меня перечитывывать, что вы исправили, не посылайте, у меня память профессональная.
А читатете вы, дорогуша, задницей. Ну или Снейпа не поняли от слова вообще. Ну, или пытаетесь троллить. Но тут троллей разумных отродясь не водилось

Ваш комментарий не понятен. Lyul'chik не меняла оригинальный комментарий, и в нем она изначально и писала, что не верит, что если б у него были такие наклонности, он бы мог избавится от них разом только из-за смерти Лили, поэтому логичный вывод - их у него и не было. Это она вам и разъяснила в своём ответном комментарии, не меняя оригинальный.

Я бы хотела почитать от Роулинг историю становления Лорда и людей вокруг него. Что сначала он пропагандировал; во что они верили, принимаю метку; на что надеялись, когда поняли, что придётся убивать ради власти; как произошло расслоение?

Я тоже! Потому как с чего бы людям как Малфой присоединятся к нему, если он был бы вначале таким как в конце - определенно нет.

Lyul'chik

lena_bond
Вот и я этого не понимаю, у Малфоев и так были влияние, деньги, власть, что им могло бы дать присоединение к Лорду? Очень любопытно, как Лорд всех к себе завербовал.

А может он и тут легилименцию использовал по полной и каждому лапшу вешал в соответствии с их тайными желаниями? )))

	lena_bond 8 декабря 2021
А может он и тут легилименцию использовал по полной и каждому лапшу вешал в соответствии с их тайными желаниями? ))) Кстати, как вариант весьма верибельно.

leraina

lena_bond
А я бы хотела почитать, как Лорд удерживал власть в группе и чем мотивировал вокруг (садизм/не садизм/политика и обещания/пыль в глаза собственной мощью). Да и само сообщество с точки зрения политического устройства весьма интересно - вроде, демократия, но пресса - ручная. В этом плане очень любопытно смотреть про Гриндевальда (учитывая, что среди сценаристов Роулинг).

Oxceniaавтор

Интересно было почитать комментарии :) Только не подеритесь за хедканоны 🐸
В плане pwp, кстати, Снейпа почему-то часто видят доминантом/садистом/верхним. Это понятно, властный мужчина - распространенное guilty pleasure в ромфанте том же. Но, честно говоря, я б не "взяла" Снейпа в доминанты со всей его надломленностью, привычкой отыгрываться и вечным притворством, которое ему явно удовольствие не приносит. С таким анамнезом и если следовать стереотипу "ответственная работа - хочется передать контроль другому" ему ж прямая дорога в сабы 😈

leraina

Oxcenia
При этом есть и другая сторона, помимо контроля над собой (ответственная работа), еще и контроль над ним и отсутствие свободы действий - оттуда, на мой взгляд, и Снейпы-доминанты 🙈 Мне кажется, объяснить сексуальные предпочтения Снейпа можно с любой стороны 😂

Oxcenia
та куды ему в доминанты, он натуральный нижний, 20 лет то под одним, то под другим, то под сразу двумя хозяевами лежал. Он бы и под Лиличкой так же лежал. А что властный мужчина - не вижу я в нем канонном никакой властности, над дитями пыхать огнем - пусть бы попробовал так пыхнуть на равного себе, получил бы в зубы от и до. Проявлять стервозность на работе - это не сделает его хорошим доминантом, скорей уж домашний тиран был бы, которому надо где-то отыгрываться, раз на работе нельзя. Самоконтроль у него тоже так себе, раз его так триггерит от одного вида Гаррички и от слова "трус". Он бы, конечно, заполучив себе нормальную женщину, попытался делать вид, что он сверху и главный (в том числе и грубостью в койке), но доминант-то - это не об этом. Хреновый из него был бы доминант, короче)

Oxcenia
Я в теме бдсм не очень глубо разбираюсь, но я с вами согласна, что он вряд ли верхний (хотя я и читаю фик где он такой и отторжения у меня не вызывает), и если честно я чаще натыкалась на фики где наоборот он скорее нижний (если около-бдсмной тематики).

lena_bond
фики, где Снейп нижний??? О_О
Я видела от силы один-два (снейджеры, остальное я не ем), и то они были до того жалкие, что прямо фу. А чтоб снейджер, и чтоб Снейп нижний, и чтоб нормально написано было - это прям удивительно.

Oxceniaавтор

leraina
Две стороны Северуса Снейпа. А на деле "да мне вообще уже ничего в этой жизни не надо, давай просто полежим (и поплачем)" 😁

Justice Rainger
Ну вот, хочется темного властелина, а выходит опять абьюзер и токсик XD Неправильное у нас снейпоманство, надо срочно что-нибудь романтизировать.

lena_bond
Нижний он часто в слешных фиках, но там несколько другая подводка, я так понимаю. С женщинами тоже видала, но больше на слуху работы, где он альфа-самец (оно и понятно, образ более популярный). Я не читала, правда, почти ничего, только пару раз открывала, видела в первых же главах принуждение без согласия вместо бдсм и закрывала в недоумении 🐸

Oxcenia
чойта у нас неправильное снейпоманство, может, это у всех остальных неправильное, а у нас какое надо снейпоманство, бгг )))
Имхо, те, кто пишет "типа бдсм" про Снейпа-доминанта - вообще не в теме и нихрена об этом не знают. Особенно с принуждением без согласия или с сомнительным согласием. Насмотрелись какой-то фигни типа писятоттенков и думают, что это вот оно. А уж сколько развелось мамкиных доминаторов, которые маскируют обычный бытовой садизм под Тему - оооо.

Justice Rainger
Ну «относительно-нижний», просто наверное поскольку бдсм совсем не моя тема, я читала ровно один фик где Снейп верхний (если и встречала другие, то видимо пропустила не начав читать), и помню 3 где он относительно нижний, но все три мини (не знаю, почему я их читала, видимо кто-то советовал, и обычно до конца я не дочитывала). Поэтому мой личный счёт 1:3 :)