Комментарии «Ахроматический эскиз» (джен)

Прекрасный детектив! Интересный, легко читается и сюжет идёт плавно. А самое главное, Пуаро здесь получился именно таким, каким и должен быть. Поведение, манера речи и характер - всё в точку. Описания и диалоги выполнены на высшем уровне! Спасибо вам, уважаемый автор!

Какой очаровательный Пуаро! Аккуратный, тактичный и вежливый - какой и должен быть! Хорошо виден контраст с мисс Кэрол, совершенно не стесняющейся в выражениях (так и представляеся как Пуаро пытается не хмуриться, слушая ее)!

Очень картонная история. Спасибо

Буквожорка
Благодарю за отзыв! Я безумно люблю этот сериал, и особенно Пуаро в исполнении Дэвида Суше. Он понравился мне не только интеллектуальностью образа, но и какой-то внутренней теплотой. Очень угадывается безмерно добрый человек, для которого расследование преступления — это прежде всего повод внимательно присмотреться к людям.

У вас получился неплохой детектив, написанный очень приятным стилем и замечательным языком. Чего же не хватило лично мне, чтобы неплохой детектив о Пуаро стал отличным? Читая его, я так до конца и не могла избавиться от ощущения, что рассказчик - капитан Гастингс. Все-таки рассказы о Пуаро написаны чаще всего им, да и стиль очень подходит к капитану. Мне было трудно привыкнуть к рассказчику-Пуаро. Мне кажется, если бы он рассказывал историю, она звучала бы... более по-иностранному (больше французских словечек, типа Мон ами), более цветисто, восхваляя свои серые клеточки, свою интуицию - он же очень тщеславный человек. И второе: мне не хватило обоснуя, объяснения, почему Кэрол и ее шеф убили художника. Что они с этого имели? И говор Кэрол показался мне несколько нарочитым.
А так я с удовольствием прочитала об очередном деле Пуаро.

Очень давно не читала ничего из Агаты Кристи, но все, от названия до концовки, ощущается очень аутентично этому миру. Стильно, аккуратно, со вкусом. К сожалению, немного постно - уже прочитала, что из-за нехватки времени - по сравнению с развернутым и красочным началом, развязка, увы, проигрывает. Я только настроилась на главное блюдо, почитать о изысканном и изящном расследовании, а тут раз и все преступники пойманы, добро торжествует, пора есть десерт)
Здорово, что успели рассказать нам историю,
вдохновения, чтобы сделать её ещё лучше.
Спасибо!

Автор, я в шоке. Будь эта характеристика адресована книжной мисс Лемон, вопросов бы не было, но номинация "У кинескопа" как бы намекает, что перед нами не она. А мисс Лемон из сериала - совершенно очаровательное создание! Ее наряды всегда элегантны и к месту, а уж то, что она умеет держаться в обществе, и вовсе не подлежит для меня сомнению.
Прошу прощения, если это прозвучало несколько агрессивно, просто люблю сериальную мисс Лемон)

А в целом, история получилась хороша, и визуальная составляющая, по-моему, очень в стиле сериала. Во всяком случае, у меня получилось "увидеть" прием, публику и солистку)
Как мне нравится это "натурально"! Сразу создает впечатление дурно воспитанной, недалекой и недальновидной особы (вероятно, по аналогии с другой героиней, злоупотреблявшей этим словом)

Кажется, тут где-то потерялся фрагмент текста, ведь для уточнения "та самая" кузина Кэрол должна была упоминаться раньше.
Про пов Пуаро уже писали выше и мне, признаться, тоже кажется, что от лица Гастингса или всевидящего автора рассказ смотрелся бы гармоничнее.
А еще хочу отметить вот этот момент:
Это просто +500 к атмосфере сериала)) Пуаро едва ли не в каждой серии выступает в роли то "жилетки", то мудрого наставника и помогает какому-нибудь персонажу переосмыслить прошлое и начать новую жизнь))
Благодарю за работу))

Присоединяюсь к вышесказанному - первую часть прочитала с большим удовольствием, конец несколько скомкан, но видно, что автор может, и ещё как, просто времени не хватило)) прекрасно написано, приятно читать не спеша, вникая во все детали и улавливая знакомые сериальные интонации. Да что интонации, я даже любезную мину Пуаро увидела воочию))

Маленькое дело великого сыщика. Очень хорошо написано. Ну про совершенно узнаваем. Автор, все удалось

Однажды при обсуждении разных детективов прозвучало: "Пуаро мне не нравится - вместо расследования он пафосно рассуждает, гуляет, отмечает для себя какую-то деталь - и всё, а полиция арестовывает преступника. Нет процесса поисков, нет сбора улик, вместо опроса свидетелей трёп о какой-то ерунде, которая в последствии будет иметь косвенное отношение к делу, но задавать наводящие вопросы настолько не имеющие отношения к делу можно только если с самого начала точно знаешь, кто убийца". Моё мнение о Пуаро отличалось, да и оба сериала мне понравились. По тщательности следования канону сериал с Суше уступает, но обаяние актёра перевешивает. (С Марпл дело обстоит также: Джоан Хиксон всех обошла). А сейчас сижу и хихикаю - Пуаро пафосно порассуждал о современном искусстве (было бы о чём там рассуждать), отправил помощницу записать номер автомобиля, гулял с одной молодой девушкой, нанёс визит другой, а полиция арестовала преступника. И в то же время - это тот самый Пуаро, которого я люблю. Удивительно, как чужое негативное мнение совпало с моим, но приобрело совершенно другой оттенок. Честно говоря, меня, наоборот, даже восхитило, что не было хитровывернутой интриги, а были простые гордыня, зависть, алчность и глупость - и со стороны жертвы, и со стороны убийц. Простой мотив и простое исполнение придали истории достоверности вплоть до реальности. Спасибо.

Не очень знаю канон, но мне понравилось) Разгадка получилась какая-то неожиданная и не совсем понятная. Зато тут замечательный стиль, описания размышлений и ощущений, историю приятно читать. И названия для глав вы интересно подобрали)

Доброе утро, я к вам с забега)

Неоднозначное отношение у меня к этому тексту, прямо те самые противоречивые чувства.
С одной стороны - отлично написано, с мелкими узнаваемым деталями, с ясной завязкой, расследованием и раскрытием. Понравилось, что автор не стал накручивать неизвестно что с самим преступлением. Все очень жизненно - чаще всего именно так и бывает. В общем - все отлично, но... И тут начинается вкусовщина. Я так привыкла, что рассказ ведет Гастингс! Возможно, у леди Агаты есть рассказы от имени Пуаро, но я не помню и мне повествование от первого лица мешает, хоть тресни. И я, если честно, не поняла - почему Пуаро рассказывает сам? Начинаешь думать - а мог он так рассказывать о своей помощнице, например.

У вас получился этакий детектив без детектива. Т.е. вроде бы есть и преступление, и жертва и виновники. Но само расследование настолько за кадром, что не успеваешь им проникнуться.
Сама выставка описана куда увлекательнее. И весь текст интересный. Картинку перед глазами видишь... Но мне вот не хватило именно детективного. Раз уж это Пуаро.
Хотя, объяснение еталей постфактум - прим вполне в духе первых детективных романов.
Просто я уже, наверное, к современным привыкла

Пуаро прекрасен, он успевает заметить нужную ему деталь еще до того, как ее заметят все окружающие, как получилось с тем номером автомобиля, что все решил. Пуаро словно предвидел, что так будет, поэтому и отослал мисс Лемон посмотреть. Вот не знала бы, что он. хоть и гений, но вполне обычный человек, а не колдун, поверила бы в магию. Дело получилось захватывающее, но простое только для Пуаро, я вот ни за что бы не догадалась, кто виноват.

А зачем они убили ОТула? Они маньяки? Стиль Кристиевский, а вот содержание нет.