![]() |
Aliny4 рекомендует!
|
![]() |
Isra рекомендует!
|
Мне кажется, такие произведения надо в обязательном порядке читать главам ядерных держав. Перед сном. Каждый день. Чтобы они, проникшись ужасом того, что может произойти по их прихоти, и думать не смели нажимать красную кнопку.
Очень сильно! Спасибо! |
![]() |
Stasya R рекомендует!
|
Мощная работа, выбивающая почву из-под ног, наталкивающая на тяжелые размышления.
Хорошо ли не знать своего имени, не иметь Родины и быть гражданином мира? Чем грозит желание стать всем и в то же время никем? Просто смотреть, как умирает свет, ускользает жизнь, гибнут богатства земли. И ничего не суметь сделать, потому что слишком поздно, назад пути нет. А может быть, просто не желать перемен. И виной тому не столько чья-то высшая воля, вмешательство стихий и непредвиденных бедствий, сколько сам человек. Его ненасытное желание смотреть и не видеть. Человек собственными руками погребает мир, в котором живет. И себя вместе с ним обращает в прах. Странным образом эта работа напомнила мне французский фильм Яна Бертрана "Дом" о том, как погибает наша прекрасная планета. До мурашек. |
![]() |
|
Daylis Dervent
Возможно, разум так и работает, но для создания атомной бомбы нужен не только разум, но и - как минимум - определенное строение организма. Так что котики-ученые бы не создали атомную бомбу, просто придумали бы свой путь))) А если рассматривать эволюционный путь, то человеческий разум невозможен без определенно устроенного мозга, который у кота просто так не возникнет. А вот у перекота...)) Антиутопия. И еще и не факт, что это действительно бы помогло)) 1 |
![]() |
Daylis Dervent Онлайн
|
Антиутопия. И еще и не факт, что это действительно бы помогло)) Конечно, не помогло бы. Антиутопии страшнее, чем апокалипсис (кстати, "апокалипсис" означает "откровение", а не катастрофу, и весть эта на самом деле радостная, потому что конец мира - это конец зла и греха (и без уничтожения свободы). Но если окажется, что в людях, кроме зла и греха, ничего не осталось, тогда нам не спастись.2 |
![]() |
Daylis Dervent Онлайн
|
Ой, автор, простите, я опять на религиозную тему съехала. Просто апокалипсис вне религии я обсуждать не могу.
1 |
![]() |
|
Daylis Dervent
Ой, да съезжайте сколько угодно!) Автор сам обожает болтать на религиозные темы, о сути добра и зла, а если удаётся еще и забрести в дебри научные, то его уже не остановить)) Автор не верит, что в людях могут остаться только зло и грех. Это так же невероятно, как то, что все люди на свете вдруг окажутся больными единой для всех болезнью. Это не тот случай, когда аномалия (а что иначе есть зло) может стать нормой. А антиутопии - жуткая вещь. В этом с ними, мне кажется, могут сравниться только утопии - потому что по сути, кажется, это есть одно) 2 |
![]() |
Daylis Dervent Онлайн
|
Анонимный автор
Ну да, утопии (именно классические, которые, так сказать, веками вдохновляли на борьбу за лучшее устройство жизни, за правильное общество) действительно очень похожи на антиутопии, а уж когда их пытаются осуществить в реальной жизни... 1 |
![]() |
|
Daylis Dervent
... история показывает, что ничего хорошего не происходит, да. Впрочем, это объяснимо... Черт возьми, как с вами интересно!) Автор понял: он пришел на конкурс ради этого диалога)) 1 |
![]() |
Daylis Dervent Онлайн
|
Анонимный автор
Спасибо! Я очень рада) А у меня была мысль поучаствовать, но не уверена, что я потянула бы эту тему именно так, как мне хочется ее раскрыть) Может, когда-нибудь потом) 1 |
![]() |
|
Daylis Dervent
Автор очень надеется, что кргда-нибкдт потом: он будет ждать! А какую именно тему боялись не потянуть? Автор вот тоже... не потянул. |
![]() |
Daylis Dervent Онлайн
|
Анонимный автор
Daylis Dervent Религиозную. Апокалипсис именно как грядущее избавление.Автор очень надеется, что кргда-нибкдт потом: он будет ждать! А какую именно тему боялись не потянуть? Автор вот тоже... не потянул. А что значит - Вы не потянули? Если Вы сами хотели что-то другое сказать своим текстом, и видите, что не получилось, это одно. А чужие мнения - это всего лишь мнения. 1 |
![]() |
|
Daylis Dervent
Тогда буду ждать религиозную тему в вашем исполнении! Нет-нет, сказать автор хотел именно это, и он очень рад, что читатель это видит. Да и отклик относительно положительный. Просто автор хандрит, а еще автор знает, что по форме должно было быть немного не так Но вы правы: в целом все вполне себе :) 1 |
![]() |
|
Сильно.
И страшно. 1 |
![]() |
|
Анна-Юстина
Спасибо большое и за прекрасный отзыв, и за рекомендацию! Автор на время перестает хандрить и радостно подпрыгивает: вы все правильно поняли! Благими намерениями вымощена дорога в ад - для этой истории очень точно. Автор все-таки надеется, что только предупреждением это и останется... Aliny4 Большое спасибо! Автор сам не ожидал, что получится так мрачно... 1 |
![]() |
|
Ninguem
Автор с ранних лет зачитывается мифами, легендами, сказаниями и преданиями, так что знали бы вы, как хорошо мне сейчас сделали... Непосредственно в момент написания автор не думал об Агасфере, но, возможно, его образ сам собой отразился в тексте. Культурная база - штука прикольная :) |
![]() |
|
flamarina
Огромное спасибо! Уф, конкурс удался. Это не смутное ощущение, автор действительно немного не успел дошлифовать текст, но после таких слов от вас прям хочется алмаз огранить. 1 |
![]() |
|
WMR
Показать полностью
Здравствуйте. Большое спасибо вам за отзыв. Про саммари: автор свято убеждён, что в данной конкретной работе (да и в целом, возможно) все человечество едино. У людей схожие убеждения, схожее представление о Родине и долге. Да, они живут в разных странах, да, они готовы пойти друг на друга, но во имя примерно одного и того же. Автор не хотел здесь разделять человечество. Поэтому позволил себе терминологическую вольность. Про сам текст: автор считает, что что читатель соберет - то и верно. Это не головоломка, которую можно решить или не решить. Это, если продолжать сравнивать с мозаикой, стекла, которые можно сложить в витраж, пейзаж или вообще произведение абстракционизма. Идею минимизации сюжета автор не совсем понимает. Вроде как здесь есть умирающая Африка и Эй-Агасфер. И несколько упоминаний прошлого, без которых бы потерялось, во-первых, некое подобие обоснуя, во-вторых - часть изначально вложенных сюда идей. И автору, честно говоря, кажется, что куда-то эти обрывки все же ведут. Вообще... Сначала работа должна была быть больше, но пришёл злой дедлайн и заставил зарисовывать. Пришлось совместить повествование с каким-то зарисовочным абстракционизмом. Шлифовать после дедлайна автор будет. Сам концепт его, пожалуй, устраивает. Спасибо. 2 |
![]() |
|
А мне было понятно, что человечество здесь едино.
WMR Мне кажется, эта работа же не про сюжет. Оно про настроение, про смыслы, про ненависть... про дом. 3 |
![]() |
|
WMR
Зачем? Тут единство формы и содержания на высоте. Сюжет для лучшего передачи всего остального. А не как обычно - герои и смысл работают на сюжет. 4 |
![]() |
|
WMR
Опять же, не соглашусь. Император нужен для игры смысла. Для иллюстрации идеи бессмертия. 1 |
![]() |
|
WMR
Будем ждать расширенную версию) но мне и эта нравится. Пока в этой номинации это мой фаворит)) 1 |
![]() |
|
Мир погубят не вирусы, не сдвиги в небесной системе и не игры богов, мир погубят люди.
Сложный, но пронзительный текст. Спасибо. 2 |
![]() |
|
WMR
Показать полностью
За критику извиняться не нужно :) Критика - штука полезная, если конструктивная. По сути вашей критики: Про японского императора - рассмотрено и принято. После дедлайна лучше сделаю отсылку к какому-нибудь реальному историческому событию, например, к лишению титула императора божественности после ВМВ. Так действительно будет гармоничнее - и без лишних пояснений. Про то, что непонятна идея единства человечества... Ну... Кажется, никому больше из читателей пояснения не потребовались. С автора не убудет сделать примечание, но всё-таки. "К слову, при таком подходе Ваш рассказ мог бы состоять вообще из двух фраз: "Человечество умирало. Эй смотрел" - а остальное пусть читатель придумывает)" - а вот это позвольте счесть некорректным замечанием :) Вы мне этой фразой, кстати говоря, "Кин-дза-дзу" напомнили. Автор нередко ее пересматривает, и там есть эпизод буквально на несколько секунд: герой собирает из обломков скрипку, ему протягивают еще один обломок, а он отмахивается: "Не поместилось". Вот поэтому я с вами и не соглашусь: из двух деталей (при условии, что их нужно задействовать обязательно, а вот другие можно и добавить) можно построить куда больше разных вещей, чем при обязательном использовании десяти деталей. Если бы автор перекладывал ответственность за написание рассказа на читателя, он бы не уделял деталям внимание вовсе. И нет, автор категорически против урезания сюжета. Это не картина-пейзаж "Последний день человечества", где за усталой фигурой Эя стоит история, которую никто никогда не расскажет, когда понять, что именно вкладывал художник в вид африканской саванны. В тех деталях, которые вы предлагаете убрать, есть суть, идея, обоснуй. И собрать эти детали в единое целое все же читатель способен. Автору же важно настроение, без того, что есть, невозможное. И нет, автор не собирается после деанона разворачивать эту историю. Итоговый концепт его устроил. А вот подшлифовать - да. Поэтому если вы укажете автору на конкретные торчащие хвосты в этой истории, он будет очень вам признателен. Автор очень рад вежливой дискуссии и аргументированной критике. Будет рад видеть вас - здесь или в личке после деанона. Может, автор и сам к вам придёт кое-что уточнить про шлифовку, если вы не будете против и вам будет что сказать. Большое спасибо. 1 |
![]() |
|
Филоложка
Спасибо большое за чудесный отзыв! Человек, увы, вполне может погубить - и даже из самых высоких побуждений. |
![]() |
|
Aliny4
Черт. Спасибо за такую прекрасную рекомендацию!!! Автору никогда не писали рекомендаций в стихах, а вы еще все так верно поняли... Про дом оно. Про дом. Isra, спасибо большое за реку! Хорошо бы человек вообще забыл о существовании "красной кнопки". 2 |
![]() |
Isra Онлайн
|
Анонимный автор
Aliny4 Да, было бы очень хорошо.Черт. Спасибо за такую прекрасную рекомендацию!!! Автору никогда не писали рекомендаций в стихах, а вы еще все так верно поняли... Про дом оно. Про дом. Isra, спасибо большое за реку! Хорошо бы человек вообще забыл о существовании "красной кнопки". 1 |
![]() |
|
Анонимный автор
Ну, всё бывает в первый раз ) Я попыталась хоть часть вызванных вами эмоций передать. Или выразить. Вышло вот так... Спасибо вам. ❤ 1 |
![]() |
|
Aniana, большое спасибо за обзор!
"Что это было?" - вопрос хороший и часто задаваемый... На самом деле, автор невероятно счастлив, что вы дали тексту второй шанс... и третий, не ограничившись в обзоре чем-то в духе: "Что-то очень странное". Спасибо. И еще автору очень понравилось то, что вы здесь увидели. Он не может сказать, что это было именно то, что вкладывалось, но все-таки... Про дом - да. Про то, что для Эя жить - это идти. Про то, что оплота не будет. И автору очень радостно, что вы увидели здесь и надежду, хотя понятно, что не будет уже ничего. Видение интересное и какое-то... доброе. Автор рад. Спасибо огромное! GreenBlindPilot, "нет слов, одни эмоции" - наверное, лучшее, что мог услышать автор. Спасибо! 1 |
![]() |
|
Jane W.
Ой, как вы хорошо про гражданина мира сказали! Эй очень любит Землю. И автор любит. И... Спасибо вам! 1 |
![]() |
|
Мурkа
Автор очень любит ваши обзоры и отзывы за искренность и точность. Спасибо, что пришли и на этот раз. Автор внезапно подумал о мире во всем мире не в контексте пресловутой пафосной фразочки, в которую не вкладывают ничего. Чтобы любить, не нужно ненавидеть. И дома это тоже касается. Ты любишь свой дом, он - свой... И покуситься на чужой дом - в конце концов покуситься на свой. Уничтожили: других, себя - всех... В конце концов, весь наш мир - большая экосистема. И беда в том, что человек единственный, кто может не захотеть в нее вписаться. Спасибо за такой правильный отзыв. 2 |
![]() |
|
Viara species
Это вы! В смысле ты! С деаноном, дорогая. Голосовала за тебя, хотя я в этой же номинации. 1 |
![]() |
|
Aliny4
Спасибо тебе. Ты волшебная. Ты и не представляешь, сколько меня сюда вложено и как важно, что кто-то все это прочувствовал. А такой голос еще дороже. 1 |
Куда ты бредёшь устало?
Ты — лишь человек планеты,
Ты — путник, что зрит ногами.
Мы сделали это сами,
Конец — не Земли, но света.
Наверное, мы ошиблись...
Был дом, и его не стало.