↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Middle» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: val_nv

20 комментариев из 1539
Алекс Воронцов
val_nv
А ваза?
А ваз у него вообще завались... у него прям керамическая фабрика этих ваз.
А.Д.
клевчук
Агнета Блоссом
на конце иглы - это у Трэверса!
Т.Р.
Ты как-то узко мыслишь в сторону Трэверса... и вообще, что вы к нему пристали? Нормальный же мужик.
А.Д.
клевчук
val_nv
Где деньги Организации, Люциус? С 1981 года пытаюсь выяснить!
КЯ
Корбан, у него Лорд это выяснить так и не смог. Куда уж вам-то?
НЗ
mhistory
val_nv

Какие наивные! Приятно, конечно, знать, что у тебя что-то есть, но что ты скажешь, Малфой, если половины своих ваз и статуэток не до считаешься? С людьми делиться надо. вот мы тебе и сообщаем, что ты, сам того не зная, поделился с нами. А каждая твоя ваза стоит столько, что на неё можно хороший дом купить. Благодарим за щедрость и привет аврорату!
Скабиор и компания авантюристов из Лютного
Люсик, а мы разве этих блохосборников дальше порога в дом пускали?
А.Д.
isomori
клевчук
Это разве интонации... Вот, мать её... то есть у её матери – интонации, да. Закачаешься.
С.Б.
У тещи Люсика? Реально?
А.Д.
Nita
Marianna de Rose
Неизвестный зельевар - Северус Снейп то бишь.
Не факт. Он же Неизвестный. Скажи, Сев?!
А.Д.
Netlennaya
Их два. Эрнста. Слава Мерлину, всего два! А не как эти АД до бесконечности или РЛ...
Раздраженная общественность
клевчук
Whirlwind Owl
Грязные магглы.
БЛ
Вот-вот! Значит что? Значит их нет!
Чистокровные фанатики
клевчук
val_nv
Пока еще есть, но мы над этим работаем!
КЯ
Наши герои!
ЧФ

В Азкабане много не наработаете!
ГП
Alteya
Nita
Да, читать вот про это все очень интересно. Писать, впрочем, еще интереснее, особенно когда в архиве тебе выдают для ознакомления меню какого-нибудь званого там обеда (скорописью на 3 листах, бгг). И на фоне вот этого потребления бытового повседневного и праздничного отлично видно социальное расслоение, территориальное деление и взаимопроникновение культур, обусловленное торговыми и политическими отношениями.
Alteya
val_nv
Дадада, вот это самое интересное. )
Для меня прям вот открытием было, что в определенный период (17-18 вв) повара "привозные" в России были немцы, а не французы (как в начале 19, например) или даже англичане (вторая половина 19... как раз "англоманство" было в расцвете). Но такой себе внушительный списочек с запросом от повара, писанный по-немецки (а я его не знаю!!!), обретающийся в том же архиве (не единственный документ, что вы) как бы прям "намекал" ))))
Nita
Alteya
Муж второй приобретает. У женщин же много где не было прав, только у мужа, у вдов прав было побольше, но могли же, считай, насильно выдать замуж. И права на большую часть имущества получал муж. Только вдовья доля за женой оставалась, если не путаю, но это все от умершего мужа, а часть.
Не зря самые бесправные на брачном рынке были принцессы и вообще богатые наследницы.
Это все равно лучше, чем как в Индии...
Nita
Alteya
Выгодно сеньору, а мнение вдовы никто не спрашивает. А такое завещание делает такой брак бессмысленным, имущество отойдет не мужу новому, а как завещатель повелел. Так что тут вдова могла не выходить замуж, многие и не рвались, а если выходила, то браки чаще были по любви, то есть новому мужу она понравилась настолько, что без денег брал. Но я косноязычна объяснять, если честно.
Хм... вообще это палка о двух концах как бы... смотря кто является выгодополучателем при повторном замужестве вдовы. Допустим по завещанию все имущество отойдет какому-то там аббатству, с которым у завещателя (и жены, разумеется) были прочные связи религиозного характера, тогда настоятелю данного богоугодного заведения выгодно, чтобы вдова вышла замуж... а провернуть сие как бы возможности найти можно. Или имущество остается в семье... братьям завещателя, другим родственникам... тогда его семье так же выгодно выпихнуть вдову во второй брак)))
Ivisary
val_nv
В Индии ровно такая же тема есть. Я не помню правильные названия, но там тоже было 2 варианта наследования вдовой - имущество мужа или только маленькое содержание. И при первом варианте гораздо чаще принуждали к сати. Причем это и до практически современности сохранялось
Оно до сих пор имеет место быть... и никакие уголовные преследования это не прекращают вот прям насовсем. А так да, уголовное наказание за принуждение к сати имеет место быть. Но все равно время от времени такие вот случаи происходят... в отдаленных чаще всего сельских общинах.
Nita
Alteya
Мне коллега одна сказала, что в случае второго брака уже знаешь, куда смотреть, что прям совсем не пойдет, а ради чего можно и нужно работать. В том числе совместно. Всё-таки хороший брак - это усилия с двух сторон.
Ну и еще чаще всего первый брак так называемый "студенческий" при чем часто обусловленный возникшей беременностью, когда все такое на страстях, гормональном всплеске, когда ОБА нифига еще не знают чего от жизни-то хотят сами по себе, а не тем более от жизни совместной... а второй-то да, уже как бы свои привычки, стремления устоялись, куда смотреть, что подмечать уже есть соображалка - так что оно обычно удачнее на порядок, если в первый раз не вытянули, не срослись, не сработались)))
Alteya
Nita
Ну тут у кого как. Некоторые так по граблям и ходят. ))
Но в целом да, вторая попытка обычно бывает удачнее первой, если с той не задалось.
Ключевое слово "некоторые". Ан масс это все же именно так (удачнее).
Ооо, у нас был чудный преподаватель по отечке. Любимым периодом у него была эпоха дворцовых переворотов. И уж он нам начитывал в подробностях... ммух, при чем от самых неаппетитных до постельных прям постельных. Интересно было, конечно, но детям в школе такого не расскажешь. Слишком уж, как бы. А у меня по отечке был разброс в интересах по времени - объединение земель вокруг Москвы и возвышение Московского княжества... это с Даниила Александровича и до Ивана III Великого... ну, может быть до Василия Третьего, но точно ДО Ивана IV Васильевича, прозванного Грозным и... конец 19-начало 20 вв, а конкретно история политических партий и течений. А по всеобщей меня Новая история привлекала, конкретно эпоха Наполеона... Но диплом я писала по отечке, по анархистам в первое десятилетие 20 века в России))) Не искала я легких путей, совсем не искала... там полторы монографии в то время на эту тему вообще было, да пяток статей. Так что - архивы, только архивы, все время архивы))))
mhistory
ЕленаNS
Я уже давно убедилась в том, что это не мы котиков себе выбираем, а они выбирают себе человека.
дада! Тирион, например, под ноги Настасье кинулся... ну как кинулся, лег так, чтобы она о него споткнулась)))
клевчук
Мангало-тотор!
клевчук
ну, можно и так... но тогда нашествия не получится. Топорам же нечем нашествовать, они же не Тоторо)))
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть