Скарамар Онлайн
|
|
Какой неприятный тип этот Дженкинс. Вот 100% угробил и жену и дочку, а счас строит из себя такую невинность: куда мою семью подевали? Блин, удавить таких уродов мало)
2 |
Скарамар
Абсолютно верно!)) |
Какая завораживающая и одновременно леденящая концовка...
Ну и история - шикарная, Автор, вы мастер! 3 |
Jana Mazai-Krasovskaya
Благодарю! Мне очень приятно! ) 1 |
Jana Mazai-Krasovskaya
Ох, спасибо, вы меня просто загнали в краску))) все понятно... и страшно Это не я! Оно само! Честное слово!Несколько раз менялось, и начало, и концовка, потом вот таким стало и на этом успокоилось. 1 |
Енотище
Спасибо огромное, и за рекомендацию! Мне очень приятно)) |
Jana Mazai-Krasovskaya
Показать полностью
Огромное спасибо за рекомендацию!)) Prototip Спасибо за комментарий! )) Если кинуть камень в собаку она просто взвизгнет и отбежит От собаки тоже зависит, но да, в любом случае, вряд ли один бросок камня приведёт к такой кровопотере.Кукла в упаковке. Когда он успел её купить? На днях, просто не стал выкладывать? Купил куклу, потому что придумал себе жену и дочку? Просто соврал, что есть кукла?Мужик кинул камень в собаку, собака загрызла ребёнка, поэтому произошла и ссора с женой, мужик психанул и придушил её, а потом оба трупа и спрятал. А так как по времени домой уже не успевал, то заночевал в мотеле. Отличный вариант!)))NAD Огромное спасибо за комментарий! Я, конечно, не так самонадеянна, чтобы сравнивать себя с Кингом, но даже упоминание - это невероятно грет.))) Признаюсь вам честно: я сама не понятия не имею, что же там произошло на самом деле. Видели бы вы, как я писала эту историю - от того, какой она пришла ко мне изначально, осталось меньше половины. Она всё время трансформировалась, все части сюжета были переписаны не меньше трёх раз, несколько раз переставлены местами, роль заправки из основного действующего места плавно сошла на нет, сержант с пистолетом вообще появился в последний момент, а потом вдруг пришла идея с заколкой, пришла вот эта концовка, раз! - и всё щёлкнуло и встало по местам. Я перекрестилась и отправила на рассмотрение :D Но в любом случае бесспорным остаётся тот факт, что мистер Дженкинс нуждается в серьёзной помощи определённого специалиста. |
Анонимный Автор
Но в любом случае бесспорным остаётся тот факт, что мистер Дженкинс нуждается в серьёзной помощи определённого специалиста. Дыа! Во всём виноват мистер Дженкинс.Удачи вам! 1 |
NAD
Спасибо!) |
Ликсис, огромное спасибо за очень позитивный комментарий))
1 |
Mentha Piperita
Плачет-плачет. Именно такой тип и хотелось описать, не скатываясь в штампы, не знаю, вышло ли. Да, наутро психика «выбросила» подробности вчерашнего вечера, которые ей были неприятны. Так бывает. 1. Сначала Дженкинс пошёл искать дочку, потом увидел её за заправкой, рядом собаку, бросил камень, собака убежала, дочка расплакалась, что собака унесла её заколку — а дальше, видимо, можно только догадываться, что конкретно мог сделать псих на взводе. 2. Не во всех документах прописывается состав семьи. Они это сделают, возможно. 3. Ну, собака не нападала, а скандал… да кого в конце рабочего дня интересует чужой скандал? Да и могло быть не слышно. 4. Упс :) Атавизм от одной из более ранних версий. Говорю же — этот рассказ трансформировался и мутировал несколько раз, в том числе и имена персонажей. Спасибо за такие подробные вопросы! О некоторых моментах я даже не думала. Если соберусь писать детектив, позову гаммить на логику)))) 1 |
Анонимный автор
Показать полностью
Mentha Piperita ((( Раз собака не нападала, значит, и дочку тоже Дженкинс( Блин, история ещё мрачнее, чем Prototip предполагала...Плачет-плачет. Именно такой тип и хотелось описать, не скатываясь в штампы, не знаю, вышло ли. Да, наутро психика «выбросила» подробности вчерашнего вечера, которые ей были неприятны. Так бывает. 1. Сначала Дженкинс пошёл искать дочку, потом увидел её за заправкой, рядом собаку, бросил камень, собака убежала, дочка расплакалась, что собака унесла её заколку — а дальше, видимо, можно только догадываться, что конкретно мог сделать псих на взводе. 2. Не во всех документах прописывается состав семьи. Они это сделают, возможно. 3. Ну, собака не нападала, а скандал… да кого в конце рабочего дня интересует чужой скандал? Да и могло быть не слышно. 4. Упс :) Атавизм от одной из более ранних версий. Говорю же — этот рассказ трансформировался и мутировал несколько раз, в том числе и имена персонажей. Спасибо за такие подробные вопросы! О некоторых моментах я даже не думала. Если соберусь писать детектив, позову гаммить на логику)))) Спасибо за ответы, стало понятнее |