Комментарии «Заколка» (джен)

Т.е. жена и дочка все-таки были. Хотелось бы знать, куда они тогда делись?

Яросса
Не хочется никого расстраивать, но пятно крови там не так просто появилось.

Какой неприятный тип этот Дженкинс. Вот 100% угробил и жену и дочку, а счас строит из себя такую невинность: куда мою семью подевали? Блин, удавить таких уродов мало)

Какая завораживающая и одновременно леденящая концовка...
Ну и история - шикарная, Автор, вы мастер!

История огонь, и в целом да, можно до всего догадаться, что тут выше в комментариях написано, но я бы ещё добавила может вырезку из газетной статьи, которая прояснила бы, что случилось. А так мне безумно понравилось, было очень страшно и любопытно! Спасибо!

Так : 1. кровь не собачья! Если кинуть камень в собаку она просто взвизгнет и отбежит. Собака огромная, так что она могла и кинуться, когда в неё попал камень. И скорее всего она напала на девочку, а не на мужика, бросившего камень.
2. Кукла в упаковке. Когда он успел её купить? Они ехали от родственников домой.
3. Невиновный человек увидев наручники может быть удивлён или возмущён, но не станет набрасываться на представителя правоохранительных органов, тем более вцепляться ему в горло.

Так что он скорее всего и жену и дочь просто прикопал в роще, поэтому и с временем неувязка.
Инспектор сразу обратил внимание на нестыковку со временем.

Короче....
Мужик кинул камень в собаку, собака загрызла ребёнка, поэтому произошла и ссора с женой, мужик психанул и придушил её, а потом оба трупа и спрятал. А так как по времени домой уже не успевал, то заночевал в мотеле.

Я тот читатель, который ну очень редко догадывается с первых страниц в детективах, кто убийца. Я прочитала саму историю, комментарии и всё равно не поняла, что же произошло? Если мужчина сам убил и жену, и дочку, зачем он поехал в мотель? Или у него помутнение случилось? Эффект отрицания? Он же, получается, и сам себя выдал?
Читается история очень легко, прямо захватывает с первых строк. И уже не оторваться. Раз концовка открытая, буду надеяться, что девочка будет жива.
Спасибо за вашу работу, уважаемый автор. Это было действительно захватывающе. Немного в духе Кинга даже.

То есть Дженкинс искренне амнезировал убийство жены? Мда, психиатр по нему плачет.
Извините за занудство, ща будут вопросы.
1. Я тоже не очень поняла хронологическую последовательность - когда Дженкинс узнал, что девчушка нацепила заколку на собаку, и когда она погибла
2. Почему менты не могли посмотреть наличие жены и дочки в его документах? Или запланировать запрос в тот город, где они живут?
3. "Тротуар за заправкой" - это территория заправки? Разве там не должны были услышать нападение собаки, попытки Дженкинса прогнать ее, скандал с женой?..
4. Ближе к концу девушка с ресепшн зовётся Дороти, но ее вроде Деборой зовут?

Мне понравилось, хотя в такого рода историях обычно просится не открытый конец, а вполне определённый. Я немного ощущаю себя обманутым читателем, поскольку начало и завязка были очень классными) в любом случае я время потратила не зря, спасибо)

Дальше занудство
Очепятка
полтора часа до пересменка.

И еще у вас диалоги местами неверно составлены (пунктуация).