Кастелян - 3 (джен)

Calmius
А вот тут вы правы, она же вечно бегала к Дамблдору и МакГонагал...
Могли и попросить, заглядывая в глаза и установку дать...
Я-то ребят имел в виду.
Гарри в одного реально мог не выжить.

Памда
Нет.Мой опыт говорит, что нет.
Я еще в Советском Союзе приехал поступать в универ в Питер.
И я обнаружил, что кроме меня , такого красивого, там приехало дофига умных ребят и они были либо такие же как я , либо еще умнее.
Что касается местных, то все было гораздо проще.Они не стремились ни на кого произвести впечатление, но поступили практически все.В процессе учебы я обнаружил, что умея считать до десяти, они останавливались на нужных пяти.
Они не были глупее.Они просто никому ничего не доказывали.
Да, "лучшая" на курсе у нас была провинциалка.
Была ли она умнее нас?Неа, просто мы другими вещами были заняты.
К слову, она потом больших высот не достигла,стала чиновницей от науки.
А многие мои сокурсники много чего добились, ей и не снилось.

Ее хвалили преподаватели, но умнейшей ведьмой ее называла только МакГонагал, очень заинтересованное лицо.
Снейп ее открыто дурой называл именно потому, что идиотка НЕ МОГЛА ПЕРЕРАБОТАТЬ МАТЕРИАЛ, она писала более длинные эссе , чем нужно и , в сущности, просто пересказывала учебник.А ВЕСЬ Слизерин с этим успешно справлялся и там никто не ныл, учеба и учеба.

Calmius
Не думайте, что матери плевать.
Она просто уже имела дело с Малкин, убедилась, что шьет та нормально, сын вполне самостоятелен, можно оставить его под присмотром швеи и заняться своими делами.
Меня так мама на примерки водила, пока мной занимались, она посещала соседний магазин,чтобы время не терять.
Костюмы всегда сидели хорошо.

Ancifer29
Вроде бы при первой встрече у Малкин, Малфой сказал Поттеру, что мать пошла к Олливандеру покупать ему палочку. Вот тоже странно, а как же "палочка выбирает волшебника"?[/q]

А я дополню кое-что ещё к этому. Это в тему о палочках и возможности магии без палочки (ещё один вечный спор ГП).

В первой книге взрослые волшебники почти не используют палочек. Это факт. Дамблдор в первом же своем появлении гасит фонари с помощью своего шедевра инженерной работы, т.е деллюминатора. Хагрид орудует зонтиком (про то, что в нём обломки палочки и сама палочка сломана узнаем позже по сюжету). Квиррел пытается скинуть Поттера с метлы просто «смотря на него в упор и не моргая». Снейп пытается удержать Поттера там же аналогичным методом. Позднее по сюжету этот же самый Квиррел свяжет Гарри с помощью щелчка пальца, а потом набросится на него с кулаками. Зачем, когда есть…ну, на тот момент, у смертельного заклинания нет формулы…когда есть та самая «зеленая вспышка»?

Палочками, в то же время, колдуют в основном юные волшебники, ученики. Если бы первая книга была единственной, то можно было бы предположить, что палочки это что-то вроде тренажера для детей, чтобы они научились контролировать магию. Но в дальнейших книгах и взрослые волшебники строго переходят на палочки (на этих самых палочках вообще вся седьмая книга построена). Я лично являюсь сторонником той версии, что палочки, всё-таки, нужны для более-менее нормального применения заклинаний. Хотя, с другой стороны, в каноне есть эльфы, которым запрещено носить волшебную палочку, но при этом всём они наделены такой магией, что могут проникать в закрытые пространства и блокировать проход на вокзал. И зачем им тогда палочки?

Концентраторы.
Сложные заклинания проще получаются, меньше расход энергии, не нужна такая сильная дисциплина...
Мастерам вроде Барти Крауча младшего такой костыль нафиг не упал

А еще в первой книге Макгонагл говорит, что анимагия доступна только самым сильным волшебникам, как она и Дамблдор. В дальнейшем выясняется, что три школьника раздолбая легко её освоили.
В бою без палочки никак, даже таким мастерам, как Дамблдор и Волдеморт.