Души Осколки рекомендует!
|
|
Великолепная серия книг!!! Прекрасные картины, чудесное общение герое, искромётный юмор, глубоко философские вопросы переплетаются благодаря безграничной фантазии автора. Спасибо сердечное автору ❤️
12 марта в 21:51
4 |
vs145 рекомендует!
|
|
Прекрасная серия! Читается отлично, сюжет без видимых нестыковок! Один из лучших фанфиков. Очень жаль, что 3я часть заморожена на полпути, очень.
|
Aleksaschka рекомендует!
|
|
Великолепная работа! Спасибо огромное!!! С нетерпением жду продолжения)))
|
Подпоручик Онлайн
|
|
Ancifer29
Показать полностью
Вроде бы при первой встрече у Малкин, Малфой сказал Поттеру, что мать пошла к Олливандеру покупать ему палочку. Вот тоже странно, а как же "палочка выбирает волшебника"?[/q] А я дополню кое-что ещё к этому. Это в тему о палочках и возможности магии без палочки (ещё один вечный спор ГП). В первой книге взрослые волшебники почти не используют палочек. Это факт. Дамблдор в первом же своем появлении гасит фонари с помощью своего шедевра инженерной работы, т.е деллюминатора. Хагрид орудует зонтиком (про то, что в нём обломки палочки и сама палочка сломана узнаем позже по сюжету). Квиррел пытается скинуть Поттера с метлы просто «смотря на него в упор и не моргая». Снейп пытается удержать Поттера там же аналогичным методом. Позднее по сюжету этот же самый Квиррел свяжет Гарри с помощью щелчка пальца, а потом набросится на него с кулаками. Зачем, когда есть…ну, на тот момент, у смертельного заклинания нет формулы…когда есть та самая «зеленая вспышка»? Палочками, в то же время, колдуют в основном юные волшебники, ученики. Если бы первая книга была единственной, то можно было бы предположить, что палочки это что-то вроде тренажера для детей, чтобы они научились контролировать магию. Но в дальнейших книгах и взрослые волшебники строго переходят на палочки (на этих самых палочках вообще вся седьмая книга построена). Я лично являюсь сторонником той версии, что палочки, всё-таки, нужны для более-менее нормального применения заклинаний. Хотя, с другой стороны, в каноне есть эльфы, которым запрещено носить волшебную палочку, но при этом всём они наделены такой магией, что могут проникать в закрытые пространства и блокировать проход на вокзал. И зачем им тогда палочки? 3 |
Подпоручик Онлайн
|
|
Ancifer29
А еще в первой книге Макгонагл говорит, что анимагия доступна только самым сильным волшебникам, как она и Дамблдор. В дальнейшем выясняется, что три школьника раздолбая легко её освоили. Якобы сложное заклятие Патронус, которому Гарри научил Люпин спокойно освоили и остальные школьники. В сущности, в каноне нет каких-то «сложных» заклинаний. Кроме, пожалуй, непростительных. И то, с ними куча вопросов. Например, Поттеру заявили, что для применения непростительного заклятия нужно желание. Т.е на Беллу его желания не хватило, а на Кэрроу — хватило? Гоблина ему заимперить вообще ничего не стоило. Так что и здесь спорно. Может, Гарри Белла просто наплела про «желание». А какой-нибудь Темный Лорд этими заклинаниями только и сыпал (нет, понятное дело, сильнейший темный волшебник современности, все дела). 3 |
Ещё одну главу и спать
Памда 1. Так и Ломоносов такой один. И никого это не удивляет. Она одна, и это может объясняться ее какой-то исключительностью. Вот если бы каждый маглорожденный обходил каждого чистокровного... Но Гермиона такая одна, и она, между прочим, главная героиня книги. Что тут удивляться? Она могла бы быть посредственностью, но тогда она бы просто не попала в фокус истории, и мы бы о ней не узнали. Это, вроде, ошибка выжившего. Если нам рассказали о такой Гермионе - это не значит, что все малорождённые девочки такие. Ага, при том она одна такая на весь курс. Пришла аки Ломоносов, знания нести закостенелым аристо. Она не просто первая на курсе, Ро описывает её как умнейшую ведьму современности. 2. Для признания Гермионы действительно умнейшей ведьмой поколения - не хватает объективных свидетельств. Высказывания персонажей это всего лишь частные мнения. 1 |
Подпоручик
Якобы сложное заклятие Патронус, которому Гарри научил Люпин спокойно освоили и остальные школьники. Патронус - вообще безобразно спрофанированное заклинание, и дело не в том, что его школьники осваивают, а в том что Роулинг гоняет его за пивом. Но в эту игру можно поиграть и вдвоём: подобрать такую комбинацию канонных фактов, при которой как следствие формулируется механика "достаточно, чтобы у тебя получился первый раз; после этого уже неважно, сильный ты маг или слабый". Патронус иллюстрирует этот постулат лучше всего.А в такой механике всякие Хагриды, колдующие стуком по лодке, уже не вызывают особых недоумений. 1 |
Памда
Может как раз она и есть ошибка выжившего? Больше в поле зрения Гарри (через призму чьего восприятия мы смотрим на картину) никто умный не попадал. Гарри вообще толком с чистокровными то и не общался. Весь Слизерин нам представлен Малфоем и ко. Она как раз нам и запомнилась, потому что находилась в фокусе, а могла бы остаться просто фоновым персонажем с не лучшем характером. 1 |
Ещё одну главу и спать
Показать полностью
Больше в поле зрения Гарри (через призму чьего восприятия мы смотрим на картину) никто умный не попадал. Гарри вообще толком с чистокровными то и не общался. Весь Слизерин нам представлен Малфоем и ко. Чистокровные есть не только на Слизерине. Чистокровных вообще-то много, а с учётом магических семей - подавляющее большинство. У Гарри на факультете есть Парвати с сестрой, Лаванда и интересная магическая родня Финнигана со стороны матери. У него есть второй курс и т.д. Но Роулинг пихает нам постоянно только Уизли во всех их долбаных проявлениях да Малфоя.Феномен Грэйнджер, вылезшей с нуля до умнейшей ведьмы по одним лишь книжкам и безо всяких наставников, показывает, что Хогвартс не нужен. Как площадка для знакомств лучше подойдут несколько розовых кафешек. Этого ли хотела Роулинг? Сколь бы ни был круг Ломоносов, а своих вершин он добился не сразу. И не без талантливых наставников, коим был благодарен всю жизнь. И многолетних образовательных командировок в Европу. Но поначалу... у него была лишь задняя скамейка в классе с подростками и осваивание азов, дающееся в его возрасте труднее. А у Грэйнджер обучаться с наставником времени не было. Она с книжками сидела, а не у Флитвика на факультативах пропадала. 3 |
Ещё одну главу и спать
Памда Может быть, можно согласиться в том, что нам мало известно про Гермиону, а всё известное, в основном, видно глазами мальчика, который не очень-то разбирается... в чём бы то ни было.Может как раз она и есть ошибка выжившего? Больше в поле зрения Гарри (через призму чьего восприятия мы смотрим на картину) никто умный не попадал. Гарри вообще толком с чистокровными то и не общался. Весь Слизерин нам представлен Малфоем и ко. Она как раз нам и запомнилась, потому что находилась в фокусе, а могла бы остаться просто фоновым персонажем с не лучшем характером. 3 |
Памда
Показать полностью
Ещё одну главу и спать 1. Так и Ломоносов такой один. И никого это не удивляет. Она одна, и это может объясняться ее какой-то исключительностью. Вот если бы каждый маглорожденный обходил каждого чистокровного... Но Гермиона такая одна, и она, между прочим, главная героиня книги. Что тут удивляться? Она могла бы быть посредственностью, но тогда она бы просто не попала в фокус истории, и мы бы о ней не узнали. Это, вроде, ошибка выжившего. Если нам рассказали о такой Гермионе - это не значит, что все малорождённые девочки такие. 2. Для признания Гермионы действительно умнейшей ведьмой поколения - не хватает объективных свидетельств. Высказывания персонажей это всего лишь частные мнения. 1. Гермиона все-таки не Ломносов, при всем к ней уважении. По крайней мере - пока. И речь же шла не о том, что чистокровные лучше, а лишь о том, что у них к моменту поступления в Хог должна быть лучше подготовка. Я вполне допускаю, что маглорожденный при мозгах, упорстве и трудолюбии может обогнать аборигенов. Но не прям на старте же? Вот это неверибильно. Может это действительно специфика восприятия репортера (Поттера), но вот ведь и правда создается ощущение, что кроме Гермионы никто в Хоге не учится и мозги применять не умеет. Целый факультет умников - а помним мы одну Чанг, потому что в квиддич играет. Барти-младший и его 12 СОВ без всякого хроноворота. Целый Слизерин, про который мы помним только то, что они гады. Но это же не делает их идиотами? Они же вроде 6 или 7 лет подряд кубок школы получали, до прихода Поттера. Только Гермиона прыгает с поднятой рукой - наверное, никто из детей маг. мира не знает про безоар? Ну да, верю-верю. Зачем "опускать" общий уровень, чтобы поднять одного персонажа, если он и так сам по себе хорош? Авторский произвол, художник так видит ) 2. Согласна. Нет объективной статистики )) 4 |
Подпоручик Онлайн
|
|
Целый факультет умников - а помним мы одну Чанг, потому что в квиддич играет. Барти-младший и его 12 СОВ без всякого хроноворота. Целый Слизерин, про который мы помним только то, что они гады. Но Кстати говоря, выпускники этого самого Слизерина, вполне себе шарят в магии. Кто-то свои заклинания изобретает, кто-то вообще сильнейший (на самом деле, конечно, не очень) темный волшебник. А кто-то — Малфой и Крэбб да Гойл с одной извилиной на двоих. По мне, идеальные представители факультета…Гриффиндор. Вот где у условных Крэббогойла знаменитая слизеринская хитрость? Отнюдь, у них девиз, скорее «слабоумие и отвага». Да и сам Темный Лорд, по сюжету, особо умом не блещет. 2 |
Calmius
Показать полностью
Ещё одну главу и спать Чистокровные есть не только на Слизерине. Чистокровных вообще-то много, а с учётом магических семей - подавляющее большинство. У Гарри на факультете есть Парвати с сестрой, Лаванда и интересная магическая родня Финнигана со стороны матери. У него есть второй курс и т.д. Но Роулинг пихает нам постоянно только Уизли во всех их долбаных проявлениях да Малфоя. Феномен Грэйнджер, вылезшей с нуля до умнейшей ведьмы по одним лишь книжкам и безо всяких наставников, показывает, что Хогвартс не нужен. Как площадка для знакомств лучше подойдут несколько розовых кафешек. Этого ли хотела Роулинг? Сколь бы ни был круг Ломоносов, а своих вершин он добился не сразу. И не без талантливых наставников, коим был благодарен всю жизнь. И многолетних образовательных командировок в Европу. Но поначалу... у него была лишь задняя скамейка в классе с подростками и осваивание азов, дающееся в его возрасте труднее. А у Грэйнджер обучаться с наставником времени не было. Она с книжками сидела, а не у Флитвика на факультативах пропадала. А, кстати, про чистокровный-нечистокровный мало что известно. Разве про Патил что-то сказано? Финниган вроде говорит, что полукровка. Про Диггори можно с уверенностью предположить, что чистокровный, т.к. живет в одной магической деревеньке с Уизли. Малфой - однозначно чистокровный. А про остальных вроде ничего такого не говорится. Кстати, обычно презюмируется, что на Слизерине одни чистокровные. Но ведь мы знаем минимум о двух полукровках, которые там учились - Риддл и Снейп. И не факт, что они одни там такие были. (Кстати, есть оч. хорошая, но, увы, не законченная серия про Гермиону, попавшую не Слизерин. Оч. интересно получилось. ) Про Хогвартс не нужен - вот я согласна! ))) Я тут пыталась вспомнить и получается, что вот именно на штатных уроках выучили только Люмос и Левиосу. Остальное Гермиона в книжках нашла. ))) 3 |
Подпоручик
Кстати говоря, выпускники этого самого Слизерина, вполне себе шарят в магии. Кто-то свои заклинания изобретает, кто-то вообще сильнейший (на самом деле, конечно, не очень) темный волшебник. А кто-то — Малфой и Крэбб да Гойл с одной извилиной на двоих. По мне, идеальные представители факультета…Гриффиндор. Да Драко в каноне вообще гриффиндористый гриффиндорец ))))) 1 |
Не факт, его отец мог привести невесту из маггловоспитанных Ну, значит, и про него точно не известно )) |
Shizama
А как серия называется? |
Shizama
Они непростительные, потому что их использование не прощается. Это всё что мы знаем из канона. 2 |