Кастелян - 3 (джен)

Концентраторы.
Сложные заклинания проще получаются, меньше расход энергии, не нужна такая сильная дисциплина...
Мастерам вроде Барти Крауча младшего такой костыль нафиг не упал

А еще в первой книге Макгонагл говорит, что анимагия доступна только самым сильным волшебникам, как она и Дамблдор. В дальнейшем выясняется, что три школьника раздолбая легко её освоили.
В бою без палочки никак, даже таким мастерам, как Дамблдор и Волдеморт.

Ancifer29


Якобы сложное заклятие Патронус, которому Гарри научил Люпин спокойно освоили и остальные школьники. В сущности, в каноне нет каких-то «сложных» заклинаний. Кроме, пожалуй, непростительных. И то, с ними куча вопросов. Например, Поттеру заявили, что для применения непростительного заклятия нужно желание. Т.е на Беллу его желания не хватило, а на Кэрроу — хватило? Гоблина ему заимперить вообще ничего не стоило. Так что и здесь спорно. Может, Гарри Белла просто наплела про «желание». А какой-нибудь Темный Лорд этими заклинаниями только и сыпал (нет, понятное дело, сильнейший темный волшебник современности, все дела).

Что я усвоил за жизнь, так это то,что если людей не убеждать, что это невозможно, они распрекрасно это делают.
Тем более - дети.

Ещё одну главу и спать
1. Так и Ломоносов такой один. И никого это не удивляет. Она одна, и это может объясняться ее какой-то исключительностью. Вот если бы каждый маглорожденный обходил каждого чистокровного... Но Гермиона такая одна, и она, между прочим, главная героиня книги. Что тут удивляться? Она могла бы быть посредственностью, но тогда она бы просто не попала в фокус истории, и мы бы о ней не узнали. Это, вроде, ошибка выжившего. Если нам рассказали о такой Гермионе - это не значит, что все малорождённые девочки такие.

2. Для признания Гермионы действительно умнейшей ведьмой поколения - не хватает объективных свидетельств. Высказывания персонажей это всего лишь частные мнения.

Подпоручик
Патронус - вообще безобразно спрофанированное заклинание, и дело не в том, что его школьники осваивают, а в том что Роулинг гоняет его за пивом. Но в эту игру можно поиграть и вдвоём: подобрать такую комбинацию канонных фактов, при которой как следствие формулируется механика "достаточно, чтобы у тебя получился первый раз; после этого уже неважно, сильный ты маг или слабый". Патронус иллюстрирует этот постулат лучше всего.

А в такой механике всякие Хагриды, колдующие стуком по лодке, уже не вызывают особых недоумений.

Памда
Может как раз она и есть ошибка выжившего? Больше в поле зрения Гарри (через призму чьего восприятия мы смотрим на картину) никто умный не попадал. Гарри вообще толком с чистокровными то и не общался. Весь Слизерин нам представлен Малфоем и ко.
Она как раз нам и запомнилась, потому что находилась в фокусе, а могла бы остаться просто фоновым персонажем с не лучшем характером.

Ещё одну главу и спать
Чистокровные есть не только на Слизерине. Чистокровных вообще-то много, а с учётом магических семей - подавляющее большинство. У Гарри на факультете есть Парвати с сестрой, Лаванда и интересная магическая родня Финнигана со стороны матери. У него есть второй курс и т.д. Но Роулинг пихает нам постоянно только Уизли во всех их долбаных проявлениях да Малфоя.

Феномен Грэйнджер, вылезшей с нуля до умнейшей ведьмы по одним лишь книжкам и безо всяких наставников, показывает, что Хогвартс не нужен. Как площадка для знакомств лучше подойдут несколько розовых кафешек. Этого ли хотела Роулинг?

Сколь бы ни был круг Ломоносов, а своих вершин он добился не сразу. И не без талантливых наставников, коим был благодарен всю жизнь. И многолетних образовательных командировок в Европу. Но поначалу... у него была лишь задняя скамейка в классе с подростками и осваивание азов, дающееся в его возрасте труднее.

А у Грэйнджер обучаться с наставником времени не было. Она с книжками сидела, а не у Флитвика на факультативах пропадала.

Ещё одну главу и спать
Может быть, можно согласиться в том, что нам мало известно про Гермиону, а всё известное, в основном, видно глазами мальчика, который не очень-то разбирается... в чём бы то ни было.

Памда

1. Гермиона все-таки не Ломносов, при всем к ней уважении. По крайней мере - пока.
И речь же шла не о том, что чистокровные лучше, а лишь о том, что у них к моменту поступления в Хог должна быть лучше подготовка.
Я вполне допускаю, что маглорожденный при мозгах, упорстве и трудолюбии может обогнать аборигенов. Но не прям на старте же? Вот это неверибильно.
Может это действительно специфика восприятия репортера (Поттера), но вот ведь и правда создается ощущение, что кроме Гермионы никто в Хоге не учится и мозги применять не умеет. Целый факультет умников - а помним мы одну Чанг, потому что в квиддич играет. Барти-младший и его 12 СОВ без всякого хроноворота. Целый Слизерин, про который мы помним только то, что они гады. Но это же не делает их идиотами? Они же вроде 6 или 7 лет подряд кубок школы получали, до прихода Поттера. Только Гермиона прыгает с поднятой рукой - наверное, никто из детей маг. мира не знает про безоар? Ну да, верю-верю.
Зачем "опускать" общий уровень, чтобы поднять одного персонажа, если он и так сам по себе хорош? Авторский произвол, художник так видит )

2. Согласна. Нет объективной статистики ))

Кстати говоря, выпускники этого самого Слизерина, вполне себе шарят в магии. Кто-то свои заклинания изобретает, кто-то вообще сильнейший (на самом деле, конечно, не очень) темный волшебник. А кто-то — Малфой и Крэбб да Гойл с одной извилиной на двоих. По мне, идеальные представители факультета…Гриффиндор. Вот где у условных Крэббогойла знаменитая слизеринская хитрость? Отнюдь, у них девиз, скорее «слабоумие и отвага». Да и сам Темный Лорд, по сюжету, особо умом не блещет.

Calmius

А, кстати, про чистокровный-нечистокровный мало что известно. Разве про Патил что-то сказано? Финниган вроде говорит, что полукровка. Про Диггори можно с уверенностью предположить, что чистокровный, т.к. живет в одной магической деревеньке с Уизли. Малфой - однозначно чистокровный. А про остальных вроде ничего такого не говорится.
Кстати, обычно презюмируется, что на Слизерине одни чистокровные. Но ведь мы знаем минимум о двух полукровках, которые там учились - Риддл и Снейп. И не факт, что они одни там такие были. (Кстати, есть оч. хорошая, но, увы, не законченная серия про Гермиону, попавшую не Слизерин. Оч. интересно получилось. )

Про Хогвартс не нужен - вот я согласна! ))) Я тут пыталась вспомнить и получается, что вот именно на штатных уроках выучили только Люмос и Левиосу. Остальное Гермиона в книжках нашла. )))

Подпоручик

Да Драко в каноне вообще гриффиндористый гриффиндорец )))))

Как и для всей магии вообще. А еще воображение и сила.
работает и в обычной жизни много где
Не факт, его отец мог привести невесту из маггловоспитанных

Ну, значит, и про него точно не известно ))

Вот кстати. Кто-нибудь помнит, есть ли в каноне внятное объяснение того, почему непростительные являются непростительными?
Почему если противника нашинковать каким-нибудь Секо или вообще топором - это ничего еще так, обычная уголовка. А если мгновенной и безболезненной Авадой - пожизненный Азкабан?

Shizama
А как серия называется?

Shizama
Они непростительные, потому что их использование не прощается. Это всё что мы знаем из канона.

Ещё одну главу и спать

https://fanfics.me/serie468

Ещё одну главу и спать

Т.е. это чисто юридическая квалификация.
И аврорам можно. Т.е. никакого ущерба для души/психики.
Просто потому, что так решили.