Проверено на грамотность 
|
Души Осколки рекомендует!
|
|
Великолепная серия книг!!! Прекрасные картины, чудесное общение герое, искромётный юмор, глубоко философские вопросы переплетаются благодаря безграничной фантазии автора. Спасибо сердечное автору ❤️
12 марта в 21:51
4 |
|
|
|
vs145 рекомендует!
|
|
Прекрасная серия! Читается отлично, сюжет без видимых нестыковок! Один из лучших фанфиков. Очень жаль, что 3я часть заморожена на полпути, очень.
|
|
|
|
Aleksaschka рекомендует!
|
|
Великолепная работа! Спасибо огромное!!! С нетерпением жду продолжения)))
|
|
 |
Calmiusавтор
|
|
Shizama
Так Маккинноны же. Там вроде были младшие братья/сестры. А точно? Потому что состав перебитых пожирательских семей никто как-то не приводит. Это нелюди, их не считают.Зато есть ДДД, в виде ленивого развлечения пляшущий стаканами по башке у Дурслей. Абсолютно не стесняясь ни перед юным читателем, ни перед сидящим тут же Гарри. Что же он вытворяет, когда не нужно притворяться в присутствии воспитуемого смертника? Ещё раз. Нам не расскажут о зверствах победившей стороны, потому что они переписали историю. Но из того, что абсолютно привычно делать Дамблдору даже в мирное время (четыре первых школьных года), у меня волосы дыбятся, что же он творил во дни, упорно покрываемые Роулинг мраком. 6 |
|
|
Shizama Онлайн
|
|
Calmius
Shizama Пытки Лонгботтомов пожирателями - такая же сказочка про белого бычка, как и убийство Миртл Томом Реддлом. Потому что любой вменяемый негодяй СНАЧАЛА утащил бы пытаемых в уютную пыточную, а не пытал бы их ДВА ЧАСА прямо у них дома. Равно как и "державший всю школу в ежовых рукавицах" Том обязательно утащил бы труп Миртл в подвал или в желудок василиска, а не бросал бы его в туалете с весьма примечательным анамнезом причины смерти. Ну уж простите, из песни слова не выкинешь. Даже с "другой стороны" не дал этому опровержения. Белла там с головой явно не дружит (непонятно, после Азкабана или всегда такая была), так что... Ну да, они отправляют их воевать вместо себя. Так и ПС с первой войне - такой же молодняк. Оба хороши, в общем. 2 |
|
|
Shizama Онлайн
|
|
Зато есть ДДД, в виде ленивого развлечения пляшущий стаканами по башке у Дурслей. Абсолютно не стесняясь ни перед юным читателем, ни перед сидящим тут же Гарри С моей точки зрения, в каноне все маги независимо от политических взглядов относятся к маглам как к недочеловекам. Просто для "темных" это мерзкие животные, а для "светлых" - забавные милые зверушки. Такая себе разница. 3 |
|
 |
|
|
Shizama
Так и ПС с первой войне - такой же молодняк. Волдеморт отправил Драко убивать Дамблдора на шестом курсе, Дамблдор отправил Гарри убивать Волдеморта на первом, а Василиска на втором. Есть разница? Оба хороши, в общем. Но так то именно это я и имел в виду, отличий между ними минимум. 5 |
|
|
Calmiusавтор
|
|
Shizama
Ну уж простите, из песни слова не выкинешь. А что тут вообще выкинешь? Что Волдеморт уверенно завоёвывал мир, мучая маглов по спальным районам? Или что победить этого придурка могло составлять хоть какую-то сложность? На то и фанон, чтобы давать отдушину тем, кто не согласен в это верить.4 |
|
|
Shizama Онлайн
|
|
Ancifer29
Показать полностью
Shizama Волдеморт отправил Драко убивать Дамблдора на шестом курсе, Дамблдор отправил Гарри убивать Волдеморта на первом, а Василиска на втором. Есть разница? Но так то именно это я и имел в виду, отличий между ними минимум. Да не особо принципиальная. О чем и говорю. Кстати, на первом курсе Поттер и Ко в эту эпопею полезли сами и без особого смысла. ТЛ камушек из зеркала так и не смог достать. И Квирелл так бы перед этим зеркалом и помер, скорее всего, ибо завод кончался. Так что героический, конечно, поход получился и все молодцы. Но если бы они в этот коридор не полезли - ничего бы и не поменялось глобально. Calmius Shizama А что тут вообще выкинешь? Что Волдеморт пытался завоевать мир, мучая маглов по спальным районам? Или что победить этого придурка могло составлять хоть какую-то сложность? Я имела в виду только нелогичность поведения персонажей в упомянутых эпизодах. Да, нелогично и неумно. Но уж так написано и никем из персонажей эта трактовка событий не опровергнута. Я только это имела в виду. 2 |
|
|
|
|
Shizama
Так что героический, конечно, поход получился и все молодцы. Но если бы они в этот коридор не полезли - ничего бы и не поменялось глобально. Даже Рон догадался, что все это было подстроено Дамблдором, так что шансов не полезть у них не было, пинками бы загнали, как в Запретный лес на поиски единорога.5 |
|
|
Calmiusавтор
|
|
Shizama
С моей точки зрения, в каноне все маги независимо от политических взглядов относятся к маглам как к недочеловекам. Просто для "темных" это мерзкие животные, а для "светлых" - забавные милые зверушки. Такая себе разница. А вы будете слушать наставления мудрого старца про силу любви, если одновременно с этим он с вялым интересом гасит сигарету о подвернувшуюся дворнягу?Кстати, не хочу уж отматывать: о религиозности магов. Роулинг и здесь не может решить, что она хочет сказать. Потому что эпитафия на могиле Поттеров - из Евангелия, да и сама моральная сторона саги при желании натягивается на некоторые библейские аналогии. 4 |
|
|
Shizama Онлайн
|
|
А вы будете слушать наставления мудрого старца про силу любви, если одновременно с этим он с вялым интересом гасит сигарету о подвернувшуюся дворнягу? Ну я, допустим, не буду. Но мне уже давно не 11 лет. К сожалению ))) Кстати, не хочу уж отматывать: о религиозности магов. Роулинг и здесь не может решить, что она хочет сказать. Потому что эпитафия на могиле Поттеров - из Евангелия, да и сама моральная сторона саги при желании натягивается на некоторые библейские аналогии. Ну не знаю. С эпитафией скорее уж похоже на то, что блеснула умной фразой. Потому что никакого развития эта мысль не получила. А так-то к любой сказке про борьбу добра со злом можно библейские мотивы притянуть. Я думаю, тема религии маму Ро вообще не очень занимала и никакого особого смысла она в такие моменты не вкладывала. Чисто ИМХО. 3 |
|
 |
|
|
есть ли в каноне внятное объяснение того, почему непростительные являются непростительными? Не нашел. Но Unforgottable это еще и "незабываемые". Моя версия в моем фике "Дарт Гермиона"Оно в том, что всё это происходит в НАШЕМ мире Что сильно облегчает описание обычного мира - просто назови, что портал в промзоне на востоке Москвы или на известном вокзале.в российской фантастике есть похожий проект с похожим шармом: Это "Земля Лишних" Круза и его последователи.Волдеморт уверенно завоёвывал мир, мучая маглов Причем заметьте - "рейды" по магглам были по всей стране, а не в соседнюю пивную. IMHO он убивал тех, кто пидорасил мальчика Тома годы назад, чтобы в мире не было людей, которые имели Министра Магии в зад в детстве.С эпитафией скорее уж похоже на то, что блеснула умной фразой. Потому что никакого развития эта мысль не получила Что Поттеры - семья некромантов?2 |
|
|
Calmiusавтор
|
|
trionix
Что сильно облегчает описание обычного мира - просто назови, что портал в промзоне на востоке Москвы или на известном вокзале. Да неважно, кто чего облегчает. Попаданец в лихие девяностые тоже сильно облегчает: просто пиши мир своего детства и всё. А важно то, что эта идея нравится читателям. Зашла и раскупается.Это "Земля Лишних" Круза и его последователи. Как-то в последние годы я поостыл к сюжетам о полировке оружия. Один день в реале не оставит от крузовских героев никакой бравады.Что Поттеры - семья некромантов? Кто это вообще придумал, вот вопрос. Некромантия подошла бы среднему брату. Владелец мантии - спасатель от смерти. Лекарь в белом халате. Именно за такую жизнь Смерть и могла бы принять его как равного.3 |
|
|
Shizama Онлайн
|
|
Что Поттеры - семья некромантов? Только на основе эпитафии, которую, вообще-то, на могилу поместили совершенно посторонние Поттерам люди?2 |
|
|
|
|
реале от крузовских героев не оставит никакой бравады. Там лучшие это скорее "производственные романы" Пилот и Золотая цапля1 |
|
 |
|
|
Shizama Онлайн
|
|
Спайк123
Shizama Я так и знал, что вы про Мышиллу! Очень интересная серия, жду продолжения Я тоже жду. Но уже почти не надеюсь ((( 1 |
|
 |
|
|
Так и ПС с первой войне - такой же молодняк. Оба хороши, в общем. Из Пожирателей мы знаем, доказанно, только одного несовершеннолетнего — Драко. И двух предположительных — Крауча и Регулуса (неясно, в каком возрасте они присоединились к ТЛу). Остальные были вполне себе совершеннолетними 3 |
|
|
|
|
hludens
Показать полностью
Kaij_Lamarty Ээээ, нет.Души Осколки А где вы нашли ЛОРДА Малфоя в каноне? Специально пробежался поиском по тексту книг, везде слово "лорд" упоминается только по отношению к Волди. Ах да, еще по отношению к Рону-"мой юный лорд" от одного из портретов :) в 5 части. Более того, в тех случаях когда Малфоя представляют (например на чемпионате) его называют исключительно Мистер. Кроме того, на идее лордства и прочих князей и графьев ставит крест Статут Секретности. Малфои и Блеки могли быть (и скорее всего были) аристократами... 400 лет назад. Но они уже 400 лет не утверждаются королем как правители земель, поскольку король о них не знает, а подданные с ними общаться не могут. А ВСЕ земли в Англии принадлежат короне и лишь временно находятся в распоряжении конкретного человека, после его смерти наследник должен быть представлен короне и получить эти земли в индивидуальном порядке. Если что, "граф", "барон" и т.д. это не приставка к имени, а по сути должность, управляющий (вернее правитель) определенных земель. Это место в структуре управления государством. Сын барона- не барон. Бароном он станет только когда сменит своего отца на этой должности. Граф может своего сына сделать (а может и не делать если графство маленькое) виконтом (ви-конт -т.е. заместитель графа) дав ему в управление часть своих земель. Ну и чисто количественно, барон правит землями с одной или несколькими деревушками, граф правит землями где стоит как минимум один город и живут несколько баронов, они ему подчиняются. Вот как то так... Да, разумеется. Потомственный маг-трактирщик или делатель палочек, управляющий своим заведением вслед за своим отцом, дедом и т.д. до времен римлян безусловно будет чистокровным магом, но не будет благородным. Благородный род это тот кто получил титул от короля. Вот только все маги получавшие титул давно померли, это 400 лет как не случалось, так что Блеки могут гордится тем что у них есть благородный предок, но сами они уже несколько поколений как не благородные. Короче у нас тут вечная путаница между чистокровный и аристократ. Аристо- правитель. Чистокровный- последователь некой логики в выборе жены :) Берем бомжа, назначаем графом некого графства- все, аристократ готов. А всякие ширпотребные книжки которые не понимают этих заморочек превращают слова "барон", "граф" просто в слова, невнятные приставки перед именем чтоб показать крутость персонажа. У магов НЕТ аристократов, слишком маленькая популяция и низкая связанность, чтоб выделять отдельную прослойку потомственных правителей. аристократу тупо некем править, не ского собирать налоги для своей жизни... У магов есть чистокровные- те кто не смешивают свою кровь с маглами. Аристократы из них как из американского реднека который не мешает кровь с неграми и индейцами. Уизли, Гонты - чистокровные, но к аристократии разумеется никакого отношения не имеют. Э... нет. Как выше верно указали единственный аристократ на весь Хогвардс это Джастин. Все потомственные маги аристократами не являются по определению и из-за особенностей Английского законодательства, аристократ должен лично приносить клятву королю, ВСЯ земля принадлежит короне и никак иначе. А Статут не позволяет им этого делать, они не общаются с обычными людьми и следовательно не могут выполнять свои функции (обычные аристократы сдают "свою" землю в аренду, как правило скайрам, а те уже пускают на нее обычных людей). У вас очень длинное, отвечать надо с аргументами, поэтому не хочу возиться в сочельник. Кроме того, вы цитировали разных людей без указания, отвечать за всех тоже не хочу. Поэтому без аргументов, просто мнением за свою часть. Вы неправильно понимаете, что такое аристократия и вообще английское дворянство. Есть разница между владением землей - большим поместьем- в 17 веке и в 20 веке. В любом случае, они все равно аристократы - они богаты, образованы, у них происхождение отслеживается ...далеко. Если Роулинг не посмела назвать их лордами - ей могло нехило прилететь за выставление лордов в черном свете и их свержение в книге - по факту они все равно лорды. 1 |
|
|
|
|
hludens
Shizama Из-за малого количества данных, о нем говорят как о чистокровном или , возможно,полукровке в поттервики.Э... на счет чистокровности непонятно, но скорее всего да а вот все остальное однозначно нет :) Диггори не живут в одной деревне с Уизли. им потребовалось несколько часов чтобы дойти до холма под которым находится дом Уизли. Деревня не магическая, а магловская, туда и такси вызывали, да и упоминали что играя в Квидич заботятся о том чтоб к маглам не залетело чего лишнего. Собственно ЕДИНСТВЕННОЙ на всю Англию чисто магической деревней является Хогсмит. Все остальные маги живут на окраинах магловских поселений, например рядом с Уизли и Диггори живут еще две семьи Лавгуды и Фоссеты и больше никаких других магов. Впрочем в Годриковой Лощине магов живет довольно много, но тем не менее это магловская деревня. Они живут не в деревне, они живут в городке. 1 |
|
|
|
|
И на эту же идею играют совмещённые деревни вместо чистых. Хогсмид построен исключительно по необходимости, потому что в школу магов нет НИКАКОГО хода маглам. А вот все остальные конгломерац Просто их предки там жили и они живут.Вот и все. В сущности, меняют свое место жительства только маглорожденные А маги остаются жить там, где жили. 2 |
|
|
|
|
Shizama
Спайк123 Тут недавно человек в блогах отчитался - дописал спустя четырнадцать с половиной лет!Я тоже жду. Но уже почти не надеюсь ((( Еще не все потеряно! Но фанфики дивные, одни из тех, после которых на Гермиону смотришь по другому. 3 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
