Гипофиз (джен)

Похоже на продолжение книги, действительно!
Хотя в книге только столкновение грубого мещанства и высоких материй. Даже Швондер с его политической ноткой как-то на периферии. Читал бы Шариков переписку Энгельса с Каутским под одеялом, мыл руки вовремя и ел вилкой, профессор бы ничего не заметил, пока бы на него не написали донос.
Булгаков при всей его гениальности почти на затрагивал темы этики. Клим Чугункин был алкаш, но всё-таки человек и вряд ли давал согласие на эксперименты со своим телом. Пёсика подманивают, прекрасно зная, что скорее всего он мучительно умрёт после операции. Четырнадцатилетней девочке проф делает аборт, и не заявляет о случившемся куда надо...хотя не знаю, был ли тогда возраст согласия, но все равно как-то рановато.
Об этике он начал задумываться, только когда Шариков устраивает ему веселую жизнь и теснит в его семи комнатах. К концу книги он явно мудреет.
А у Чугункина родственники были? Может, они были бы рады получить назад сына, пусть бездельника и балалаечника? Об этом ведь не подумал никто!

Но вернёмся к Гипофизу. Профессор помудрел и понял, что есть черта, которую нельзя переходить. Есть эксперименты, которые проводить нельзя, и есть зона, в которую нельзя вмешиваться. Хотя...наверное, это тема не столько для войны, сколько для нашего времени...

А, ещё. Я поглядывала в сторону Автор Тудей, там был рассказ. Прилетает к Сталину энтузиаст на машине времени из будущего и притаскивает чертежи: вот, мы победим, но только в сорок пятом, а сейчас с вами бомбу атомную сделаем и победим раньше. Сталин выслушал и сказал: мы победим, это главное. А чертежи ваши надо сжечь и расстреляйте, пожалуйста, товарища.

Птица Гамаюн
Спасибо за грандиозный отзыв! 😍
Я читала МиМ, Белую гвардию, Собачье сердце, Роковые яйца, но, да, не припомню особо проблемы этики. Разве что в Белой гвардии немного.

Профессор, я думаю, решил искупить свои грехи перед будущим человечеством. Как моя бабушка работала медсестрой на закрытом предприятии, где вкалывала всякую дрянь мышкам, кроликам и т.п. И говорила, что всю жизнь надо грехи замаливать перед животными.

Молодец товарищ Сталин. Жаль, не помогло бы глобально.

Ой мама, ну и работа...

AnfisaScas
Лучшая, наверное, у меня... Я уже говорила как-то в болталках: мне на могиле напишут "Автор «Гипофиза»".

Ellinor Jinn
Насчет лучшая не знаю, но впечатляет точно

AnfisaScas
Спасибо, что прочитала!

Привет, я пришла читать и... офигела. Кроме фандома этот рассказ ничего общего с "Сердцем Борменталя" не имеет.
"Гипофиз" - сильная и мрачная работа, от которой внутри всё съёживается. Борменталь воскрешает своего учителя, не спросив разрешения, стремясь сохранить для человечества его гениальный ум. Жажда эксперимента в сочетании с прекраснодушием и недальновидностью, гремучая смесь. В результате запускается вполне себе апокалиптический сценарий, который профессор и останавливает совершенно радикальным способом. Что есть две смерти, если речь идёт о спасении человечества как вида? Ничто. Подсчитано, взвешено, совершено.
Увы, люди-человеки экспериментируют всё дальше, изобретая всё более изощрённые способы самоубийства, и далеко не всегда находится кто-то, способный это остановить.
Прямо мощный рассказ, заставляющий задуматься. Здесь нет канонного юмора, всё просто, быстро, жёстко, с неожиданным и страшным вотэтоповоротом в конце. Браво!

Isur
Благодарю от всей души, что пришла в это одну из самых моих значимых работ, которая, пожалуй, стоит особняком относительно всех остальных. Моя первая победа здесь... И много офигевших, ошеломленных читателей, некоторым из которых потом пришлось зачитывать эту историю чем-то полегче... Всё еще горжусь.
Недавно снова вспоминали эту работу... Дискутировали. Оказывается, есть мнение, что такое средство, что воскресит Алёшку с Малой Бронной и Витьку с Моховой, всё-таки востребовано...

Да, конечно, с "Сердцем Борменталя" общего здесь только фэндом

Были бы это Серёжка с Малой Бронной и Витька с Моховой? Или нет?
Хотя, если родители утешатся, какая разница?
А сами воскрешенные что бы про себя думали, если бы уцелели?

(Помню роман Древо жизни, написан на излёте СССР. Там герой погиб в космосе, его тело восстановили, потом разные приключения, потом ему красавица отказала. И он пару глав бегал по потолку, уверенный, что ему отказали, потому что он нелюдь, биологический препарат с искусственно переписанной памятью.)
В общем, прав профессор в чем-то. Не всегда надо переть против бога.

Птица Гамаюн
Смотря какую часть тебя оттяпать) Вообще у маэстро существо становилось той личностью, у которой взят гипофиз и семенные железы. Судя по Шарикову.
Да уж. Даже если память потеряно. Родные лица...
Этические проблемы такие многогранные