Комментарии «Всего лишь шутка» (гет)

Mentha Piperita
Вот я тоже прямо считала, что проклятие есть. И она же срок обозначила! И нет, снимать не стала.
Что касается силы, так на таких эмоциях всё может быть, это ж не женщина, а просто атомная бомба...

Агнета Блоссом
Хорооооошее определение для Беллы. И в точку)

Какая у вас стервозная Белла получилась! Так и хочется сказать: "Верю!" Вообще понравилось, как представлено семейство Блэков, узнаются сестры, интересно обрисована мать. Люциус скользкий тип, как и в каноне, так что поступок его не сильно удивил. Финал особенно хорош.

Задание от редактора выполнено на 100%) единственный вопрос - можно ли это назвать Амуром, в смысле, гетом, потому что как раз любви у пары тут нет. Но я сама как-то написала на этот конкурс пару, которую объединил только секс, так что вопрос открытый)

В целом - очень даже зашло, спасибо!

Я тоже так поняла, что Беллатрикс солгала, что проклятия не было, а на самом деле оно было, иначе финальная фраза "Блэки решений не меняют" теряет смысл, разве нет? И ещё я подумала, что научил её этому заклятию как раз Волдеморт, наложивший подобное на должность преподавателя ЗоТИ. Что оно было Беллатрикс под силу, неудивительно, потому что она была сильной ведьмой ещё до встречи с ТЛ (ист.: интервью + взялся же он за её обучение), что уж говорить про после?

Что, на мой взгляд, не вписывается в канон для Беллы, так это испытывать желание к Люциусу и секс с ним (и вообще с кем бы то ни было), когда она уже влюблена в Волдеморта. А вот Люциус вполне мог её хотеть, да. Я бы больше поверила, если бы она его завела и не дала)

Спасибо за работу!

Vodolei_chik
Спасибо за чудесный комментарий! Насчет Амура - тот случай, пока не спросили, я даже с этой стороны как-то и не думала)))

Ethel Hallow
Спасибо за отзыв!
Я прямо задумалась насчет "дала-не дала" Белла. Видимо, тут мы ее видим по-разному: мне кажется для нее секс не имеет некого сакрального смысла. То есть с Лордом наверное б имел, а с другими - ну чисто для здоровья. Но на правильности своего мнения не настаиваю.

Анонимный автор, если отталкиваться от канона, а не кинона, я не вижу оснований так считать, потому что Белла выбивается из привычного ряда сексуальных злодеек как раз тем, что показной сексуальности лишена, а единственный раз, когда она не контролирует порыв, направив его на ТЛ, она выглядит жалко. И при такой глубине чувств к нему и трепетном отношении ко всему, что с ним связано, просто не представляется, чтобы она взяла и отдалась вот так какому-нибудь Малфою. И это не говоря о её зашкаливающем чвс рядом со всеми, кроме Волдеморта. Да и сам Волдеморт, который всегда выбирал для себя самое лучшее, разве стал бы довольствоваться объедками с чужого стола, которые здоровья ради?

Анонимный автор
А мне показалось, что Белла переспала с Малфоем с отчаяния. Видела в реале похожие случайные связи на фоне самой что ни на есть пламенной любви - когда влюбленный на фиг не нужен объекту этой самой любви. А тут у Беллы была возможность не только секс получить, но и сорвать зло и даже надругаться
Ethel Hallow
В этом фике Волдеморт Беллу преспокойно замуж выдал, какие уж тут объедки

Ethel Hallow
Ооо, она не отдаётся, она берёт. Кого хочет, когда хочет и как хочет. Я согласна - она не сексуальная злодейка ни разу. Поэтому и в фике секс без всего этого романтичного антуража и подробностей.

Mentha Piperita, Белла и в каноне замуж вышла, потому что от неё этого брака ждали. И вышла за человека, который не отсвечивает. Она прогнула его под себя по всем признакам, так что ни её чувствам, ни отношениям к/с ТЛ он явно не мешал. И да, долг - это одно, прихоть - совсем другое.

Анонимный автор, отдаётся или берёт - вопрос терминологии.

Вау! Дорогой автор, мой голос ваш. Это драма, написанная лёгким слогом, но с бездной горечи. Как понятны терзания талантливой девушки, насильно выданной замуж, как хорошо показано её отчаяние: она мстит мужу, Малфою, немного — более удачливой в браке сестре, но более всех — себе.
Люциус, как уже заметили, лис, думается, оба понимают, что он её хочет, нам показано, что он с Беллой заигрывал, с ней он позволил себе то, что не мог с Нарциссой. Проклятия, конечно, нет. «Блэки своих решений не меняют» — это своим горьким мыслям, это про «я выйду замуж только за Лорда, только за него».

Настолько отталкивающие персонажи, что аж мурашки по коже от восхищения. Беллу жаль по-человечески, но все же она та еще стерва. Интересный вопрос: а было ли проклятье? Мне все-таки кажется, было, даже если Белла и случайно его наложила

Автор учла, что свадьба Люциуса и Нарциссы была между выпуском из Хогвартса и рождением Драко (1972 – 1980, 8 лет). Работа вписана в канон как пропущенная сцена. Понятно, что двойственность создана намеренно: может было проклятие-может его не было, вон, даже Люциус не разобрался (или разобрался, но захотел переспать с Беллой).
Почему проклятия всё-таки не было:
-- Его реальность обесценивает трагедию Беллы. Она романтичная максималистка, а не психопатка, ей всего немного за двадцать, она хочет участвовать в политике и учиться боевой магии, а её подавляют, насильно выдают замуж. Она пока не сидела в Азкабане и не безумна настолько, чтобы проклинать сестру — зачем ей это? Сделать больно через Люциуса — why not, гори оно всё синим пламенем, принести реальный вред родной сестре — очень вряд ли.
-- Как писали выше: такое проклятие сложно технически. Она его специально по темномагическим книгам искала? Работает без крови и пентаграмм, чисто на злом пожелании? Тогда бы все в ГП друг друга так проклинали.
-- Финальная фраза — про чувства к Лорду, imho.

MarjoryTigerrr, вообще не вижу ничего странного в том, что Беллатрикс могла порыться в книгах и найти нужное заклинание. Хотя её Волдеморт мог ему научить, по действию и принципу мне оно показалось схожим с его в каноне.
Типа "да, я потрахалась с Люциусом, но, т.к. я Блэк, решению своему любить Л.В. не изменю"? 😁

MarjoryTigerrr
Спасибо огромное за такой подробный отзыв, за внимательное прочтение!
Да, я не стала акцентировать, но от свадьбы до рождения Драко проходит 8 лет. )
Ещё раз спасибо!

Темная Сирень
Спасибо за такую оценку героев. Написать, чтоб одновременно был и однозначно отрицательный и при этом нравилось читать - задача непростая, но очень интересная. Рада, что вам понравилось. И спасибо за рекомендацию.

О!)
С деаноном!
А хороша история, да-а!)))

Агнета Блоссом
Спасибо!)

Какая тут Белла!! Напрористая, отчаянная и отчаявшаяся. И злая. Но такая, что сочувствуешь ей, ее влюбленности и отсутстаию свободы. Почему же она не пошла против, может, тогда бы ей было бы лучше быть соратницей, а не женой чистокровного мага.

Chaucer
Наверно, потому, что ТЛ дал понять, что ждёт от нее замужества? И от него Белле светили только случайные прикосновения, не больше?

Chaucer
Как приятно получать отзывы после конкурса! Спасибо!
Белла, при всей её шибанутости, всегда слушалась Лорда. Если б он её бунт одобрил, её б никто не заставил.

Chaucer, на Pottermore была статья о сёстрах Блэк, и в ней говорилось, что их родители были рьяными блюстителями чистоты крови, а Беллатрикс впитала в себя их взгляды и была преданна семье, гораздо больше, чем Нарцисса и Андромеда, поэтому, конечно, она не могла отказаться от брака, ведь от неё именно этого ждали (слова Роллинг), и в противном случае она стала бы изгоем для семьи, которой дорожила. А так, Родольфус, судя по всему, оказался весьма удобным вариантом.

palen
Да не шибанутая она)))