↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Всего лишь шутка (гет)



Задание для номинации.
Событие: Новый год и Рождество, персонаж - Беллатриса Лестрейндж, ключ - ложь.

Одна маленькая шутка может привести к не самым веселым последствиям.
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
Конкурс:
Амур был пьян 4
Номинация Амортенция
Конкурс проводился в 2023 году



Произведение добавлено в 1 публичную коллекцию и в 3 приватных коллекции
Показать список в расширенном виде




Показано 2 из 2

Эту работу стоит прочесть хотя бы ради шикарной Беллочки. Такая стерва, каких мало! Не получила, что хотела - так пусть теперь страдают все вокруг! Потому что ничьи желания не имеют значения, если не имеет значения желание Беллатрисы Лестрейндж, урожденной Блэк! Мучайтесь! Ибо нечего!
Не надо шутить с ведьмами. А то и на ответную шутку можно нарваться.
Никакой романтики, лишь прогнившее магическое общество с его давящими, губительными традициями.
На мой взгляд, вполне канонная стерва Беллатрикс и готовый на все ради выгоды Люциус


20 комментариев из 35
Mentha Piperita
Вот я тоже прямо считала, что проклятие есть. И она же срок обозначила! И нет, снимать не стала.
Что касается силы, так на таких эмоциях всё может быть, это ж не женщина, а просто атомная бомба...
palenавтор Онлайн
Агнета Блоссом
Хорооооошее определение для Беллы. И в точку)
Vodolei_chik Онлайн
Какая у вас стервозная Белла получилась! Так и хочется сказать: "Верю!" Вообще понравилось, как представлено семейство Блэков, узнаются сестры, интересно обрисована мать. Люциус скользкий тип, как и в каноне, так что поступок его не сильно удивил. Финал особенно хорош.

Задание от редактора выполнено на 100%) единственный вопрос - можно ли это назвать Амуром, в смысле, гетом, потому что как раз любви у пары тут нет. Но я сама как-то написала на этот конкурс пару, которую объединил только секс, так что вопрос открытый)

В целом - очень даже зашло, спасибо!
Я тоже так поняла, что Беллатрикс солгала, что проклятия не было, а на самом деле оно было, иначе финальная фраза "Блэки решений не меняют" теряет смысл, разве нет? И ещё я подумала, что научил её этому заклятию как раз Волдеморт, наложивший подобное на должность преподавателя ЗоТИ. Что оно было Беллатрикс под силу, неудивительно, потому что она была сильной ведьмой ещё до встречи с ТЛ (ист.: интервью + взялся же он за её обучение), что уж говорить про после?

Что, на мой взгляд, не вписывается в канон для Беллы, так это испытывать желание к Люциусу и секс с ним (и вообще с кем бы то ни было), когда она уже влюблена в Волдеморта. А вот Люциус вполне мог её хотеть, да. Я бы больше поверила, если бы она его завела и не дала)

Спасибо за работу!
palenавтор Онлайн
Vodolei_chik
Спасибо за чудесный комментарий! Насчет Амура - тот случай, пока не спросили, я даже с этой стороны как-то и не думала)))

Ethel Hallow
Спасибо за отзыв!
Я прямо задумалась насчет "дала-не дала" Белла. Видимо, тут мы ее видим по-разному: мне кажется для нее секс не имеет некого сакрального смысла. То есть с Лордом наверное б имел, а с другими - ну чисто для здоровья. Но на правильности своего мнения не настаиваю.
Анонимный автор, если отталкиваться от канона, а не кинона, я не вижу оснований так считать, потому что Белла выбивается из привычного ряда сексуальных злодеек как раз тем, что показной сексуальности лишена, а единственный раз, когда она не контролирует порыв, направив его на ТЛ, она выглядит жалко. И при такой глубине чувств к нему и трепетном отношении ко всему, что с ним связано, просто не представляется, чтобы она взяла и отдалась вот так какому-нибудь Малфою. И это не говоря о её зашкаливающем чвс рядом со всеми, кроме Волдеморта. Да и сам Волдеморт, который всегда выбирал для себя самое лучшее, разве стал бы довольствоваться объедками с чужого стола, которые здоровья ради?
Анонимный автор
Ethel Hallow
Спасибо за отзыв!
Я прямо задумалась насчет "дала-не дала" Белла. Видимо, тут мы ее видим по-разному: мне кажется для нее секс не имеет некого сакрального смысла. То есть с Лордом наверное б имел, а с другими - ну чисто для здоровья. Но на правильности своего мнения не настаиваю.
А мне показалось, что Белла переспала с Малфоем с отчаяния. Видела в реале похожие случайные связи на фоне самой что ни на есть пламенной любви - когда влюбленный на фиг не нужен объекту этой самой любви. А тут у Беллы была возможность не только секс получить, но и сорвать зло и даже надругаться
Ethel Hallow
В этом фике Волдеморт Беллу преспокойно замуж выдал, какие уж тут объедки
palenавтор Онлайн
Ethel Hallow
Ооо, она не отдаётся, она берёт. Кого хочет, когда хочет и как хочет. Я согласна - она не сексуальная злодейка ни разу. Поэтому и в фике секс без всего этого романтичного антуража и подробностей.
Mentha Piperita, Белла и в каноне замуж вышла, потому что от неё этого брака ждали. И вышла за человека, который не отсвечивает. Она прогнула его под себя по всем признакам, так что ни её чувствам, ни отношениям к/с ТЛ он явно не мешал. И да, долг - это одно, прихоть - совсем другое.

Анонимный автор, отдаётся или берёт - вопрос терминологии.
Вау! Дорогой автор, мой голос ваш. Это драма, написанная лёгким слогом, но с бездной горечи. Как понятны терзания талантливой девушки, насильно выданной замуж, как хорошо показано её отчаяние: она мстит мужу, Малфою, немного — более удачливой в браке сестре, но более всех — себе.
Люциус, как уже заметили, лис, думается, оба понимают, что он её хочет, нам показано, что он с Беллой заигрывал, с ней он позволил себе то, что не мог с Нарциссой. Проклятия, конечно, нет. «Блэки своих решений не меняют» — это своим горьким мыслям, это про «я выйду замуж только за Лорда, только за него».
Настолько отталкивающие персонажи, что аж мурашки по коже от восхищения. Беллу жаль по-человечески, но все же она та еще стерва. Интересный вопрос: а было ли проклятье? Мне все-таки кажется, было, даже если Белла и случайно его наложила
Автор учла, что свадьба Люциуса и Нарциссы была между выпуском из Хогвартса и рождением Драко (1972 – 1980, 8 лет). Работа вписана в канон как пропущенная сцена. Понятно, что двойственность создана намеренно: может было проклятие-может его не было, вон, даже Люциус не разобрался (или разобрался, но захотел переспать с Беллой).
Почему проклятия всё-таки не было:
-- Его реальность обесценивает трагедию Беллы. Она романтичная максималистка, а не психопатка, ей всего немного за двадцать, она хочет участвовать в политике и учиться боевой магии, а её подавляют, насильно выдают замуж. Она пока не сидела в Азкабане и не безумна настолько, чтобы проклинать сестру — зачем ей это? Сделать больно через Люциуса — why not, гори оно всё синим пламенем, принести реальный вред родной сестре — очень вряд ли.
-- Как писали выше: такое проклятие сложно технически. Она его специально по темномагическим книгам искала? Работает без крови и пентаграмм, чисто на злом пожелании? Тогда бы все в ГП друг друга так проклинали.
-- Финальная фраза — про чувства к Лорду, imho.
MarjoryTigerrr, вообще не вижу ничего странного в том, что Беллатрикс могла порыться в книгах и найти нужное заклинание. Хотя её Волдеморт мог ему научить, по действию и принципу мне оно показалось схожим с его в каноне.
- Финальная фраза — про чувства к Лорду, imho.
Типа "да, я потрахалась с Люциусом, но, т.к. я Блэк, решению своему любить Л.В. не изменю"? 😁
palenавтор Онлайн
MarjoryTigerrr
Спасибо огромное за такой подробный отзыв, за внимательное прочтение!
Да, я не стала акцентировать, но от свадьбы до рождения Драко проходит 8 лет. )
Ещё раз спасибо!

Темная Сирень
Спасибо за такую оценку героев. Написать, чтоб одновременно был и однозначно отрицательный и при этом нравилось читать - задача непростая, но очень интересная. Рада, что вам понравилось. И спасибо за рекомендацию.
О!)
С деаноном!
А хороша история, да-а!)))
palenавтор Онлайн
Какая тут Белла!! Напрористая, отчаянная и отчаявшаяся. И злая. Но такая, что сочувствуешь ей, ее влюбленности и отсутстаию свободы. Почему же она не пошла против, может, тогда бы ей было бы лучше быть соратницей, а не женой чистокровного мага.
Chaucer
Какая тут Белла!! Напрористая, отчаянная и отчаявшаяся. И злая. Но такая, что сочувствуешь ей, ее влюбленности и отсутстаию свободы. Почему же она не пошла против, может, тогда бы ей было бы лучше быть соратницей, а не женой чистокровного мага.
Наверно, потому, что ТЛ дал понять, что ждёт от нее замужества? И от него Белле светили только случайные прикосновения, не больше?
palenавтор Онлайн
Chaucer
Как приятно получать отзывы после конкурса! Спасибо!
Белла, при всей её шибанутости, всегда слушалась Лорда. Если б он её бунт одобрил, её б никто не заставил.
Chaucer, на Pottermore была статья о сёстрах Блэк, и в ней говорилось, что их родители были рьяными блюстителями чистоты крови, а Беллатрикс впитала в себя их взгляды и была преданна семье, гораздо больше, чем Нарцисса и Андромеда, поэтому, конечно, она не могла отказаться от брака, ведь от неё именно этого ждали (слова Роллинг), и в противном случае она стала бы изгоем для семьи, которой дорожила. А так, Родольфус, судя по всему, оказался весьма удобным вариантом.

palen
Белла, при всей её шибанутости
Да не шибанутая она)))
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть