Последняя деталь (джен)

Лайкнул бы, если бы не точное знание о том, что удушье и лишний вес на спине никому не добавит сил, а ровно наоборот. Сцена спасения не верибельна, увы.

А что вы хотели сказать этой зарисовкой?

akindofmagic
Как уже писалось выше:
>>Вопрос "зачатия" давно меня мучил. И это – попытка оправдать канон.

Мне хотелось понять, как мог появиться Оберон у таких, м-м-м, разных родителей :)

Дворкин-то, я смотрю, всегда был - сама тактичность XDD
Но финал про Оберона не очень поняла. В смысле: почему именно она оставит? Да, я фигово помню про то, как появился Оберон.
Гонка яркая вышла. Я даже немного попереживать за единорога успела)
Хотя удивительно, что с седоком на спине она, уставшая, осилила то, на что не было без дополнительной тяжести...

Cabernet Sauvignon
Спасибо за отзыв!


Что есть, того не отнять XP

Рождение Оберона покрыто тайной. Ходят слухи, что его родителями были Дворкин и Единорог, но вот КАК это могло произойти – предмет для бесконечных (только очень тихих) шуток.

Эффект неожиданности, адреналин и желание избавиться от такого "тактичного" седока. В конце-концов, не такое уж и редкое явление даже в нашем Отражении :)

Анонимный автор, ааа... Кажется тоже что-то такое слышала.
Ну, а чего б и нет? Локи вон в форме кобылицы такое тоже проворачивал XDD

Анонимный автор

Ахаха

Я большой поклонник канона. Помните, там и Мерлин вроде шутит на эту тему.

Прекрасное чувство, когда не знаешь канон, зато знаешь КАК))) Зарисовка яркая, было интересно)

Wicked Pumpkin
Спасибо за отзыв!

Да что вы вообще знаете о деторождении? А тем более о рождении богов?) Автор скромничать не стал и предложил свою версию сего интимного (хотя, конечно, язык едва ли повернется назвать сие интимным) действия. Не, ну согласитесь, не каждому дано придумать, как гном и единорог могли зачать красавца бога) (с маленький, потому что вроде и монотеизм, а вроде и куда деть эту дюжину детей непонятно; уже вроде как почти Зевс получается).
Понравилась динамичность произведения; забористо сквернословивший карлик и единорог, которая девочка (ну помните, как в Шреке: «Да ты девочка-дракон!»).

А еще мне стало интересно: всю первую часть повествования не отпускала мысль, что я читаю фанф по Ведьмаку. Ну знаете, все эти перемещения во времени и пространстве, единороги… Интересно, у этого есть какой-то общий первоисточник?

Не понравилось: да канон мне вообще не понравился)) Правда, я читала только одну книгу, но насколько же она вторичная и неинтересная.
Но у автора все равно получился бодрый и динамичный рассказ, ещё и поместившийся в таком кратком объеме.

FieryQueen
Спасибо за такой подробный обзор!

Оберон, конечно, богом, как таковым, не является, но по широте власти и количеству наследников от разных дам вполне может посоперничать с Зевсом :)

Это вам не лебедем, быком и золотым дождем проливаться. Это ж уметь надо ХР

Анонимный автор
Ахахахах)) Ой все)) Понаписывают там себе всяких единорогов, а нам потом представляй это себе))

FieryQueen
Не надо умножать сущности. На момент возникновения у Сапковского замысла "Ведьмака" "Абмарные Хроники" - признанная мировая классика.

watcher125
хотите сказать, пан спер у Желязны идею с единорогом?

FieryQueen
Ну, это как у Толкиена эльфов с гномами "переть".
Собственно, одно из определений классики: "произведение, задавшее каноны, по которым много лет живет и развивается соответствующее направление в искусстве".

FieryQueen
https://rustih.ru/redyard-kipling-gomer-vse-na-svete-legendy-znal/ ;-)

watcher125
Да, они опирались и на фольклор. Желязны особенно, если вы читали. И на мифы. И даже тот же Толкиен в одном месте у него проскочил. Но назвать его вторичным невозможно. Типа, надрал он у кого попало, мы это уже читали. Нет, такого вы не читали.

watcher125
Хорошее стихотворение

Очень хорошо, кинематографично прописано бег Единорога по мирам, так и видишь, как она успевает лишь в последний момент, и в последний из последних ее спасают. И что она действительно важна, что на ней многое держится - вот так в нескольких словах показать картинку - это уметь надо.

Мурkа
Благодарю за теплый отзыв!

Автор рад, что получилось создать динамику и напряжение.

UPD: а также огромная благодарность за изумительный доброобзор!

Очень жаль, что трутся комментарии о том, что многие авторы читали Желязны, а потом вдохновлялись им. Но я ещё добавлю, что философия, которая стоит за простотой формы в его произведениях, конечно, сложна для многих читателей.
Интересно, это тоже потрут?

akindofmagic
Удалилась вся ветка с переходом с литературы на не литературу.
Очень жаль, что так получилось, потому что сама тема дискуссии была очень важной и интересной.
Я с удовольствием читала.

Lina Letalis
Понятно, спасибо, что объяснили ❤️