Агат (джен) | 2 голоса |
Isra рекомендует!
|
|
В глубине твоих глаз
Моя боль и вина. Ты - проклятье! Смотри на меня! Только выживи, Поттер! Так хотела она! У всего есть на свете цена. Кровь впитает по капле Гнилая доска. Символично. Плевать! Тишина 11 июня 2023
19 |
Яроссаавтор
|
|
DistantSong
Анонимный автор По мне так все выходит. Они напали без всякой причины, их четверо он один, они его унижают при всей школе. В такой ситуации отвечать более резко вполне естественно. Представьте себя на его месте. Вы школьник, ваши одноклассники из-за угла ставят подножку, потом вздергивают вверх тормашками и обещают снять с вас трусы. При этом собирается зубоскалящая толпа. И вам не захочется кинуться на них с кулаками, как только предоставится возможность? Ну-ну... Даже в "самом плохом воспоминании" видно, что так не выходит. Джеймс использовал заклинания мыльной пены и подвешивания, а Снейп кинул в него режущим. Ответ несколько неадекватен. А если ещё и вспомнить, что Мэри Макдональд пришлось отправлять аж в Мунго (ни про кого из жертв хулиганств Мародёров такого не говорилось)... Во-первых, в инцеденте с Мэри Снейп не участвовал, во-вторых, не помню, чтобы речь шла о Мунго. В моей памяти только слова Лили о том, что это было жестоко.4 |
Яроссаавтор
|
|
DistantSong
Анонимный автор А где это видно? В каком эпизоде? Домыслить-то можно всякое, но это уже не канон, а хэдканон. А вражда, конечно, была. Странно, если кого-то травят, а он не проявляет враждебности, это уже крайняя степень забитости. Снейп до нее не дошел.Ну так Снейп и сам не брезговал кидаться заклинаниями в спины. Собственно, отдельные моменты канона показывают, что у них с Мародёрами была обоюдная вражда, а не простая травля. А может, и участвовал. Если даже и не участвовал — не видел в произошедшем ничего дурного. И там применялась тёмная магия. Очень сомневаюсь, что участвовал, потому что тогда уже Мэри неправдоподобно милосердна, поскольку именно она убеждает Лили выйти к Снейпу после ссоры у озера. А по поводу "дурного" мы не знаем. Он говорит: "они же просто пошутили", т.е. он серьезного в этом не видит, а "дурного" как знать. И мы сами не знаем, что там конкретно было. Но в любом случае не видеть дурного и самому участвовать - это совсем разные уровни вины.1 |
Яроссаавтор
|
|
DistantSong
Показать полностью
Анонимный автор Мне перечитывать все книги, чтобы найти подтверждение вашей точки зрения? Шутите, что ли? Если вы помните такие эпизоды, просто назовите их. Если не помните, то о чем разговор. И о заклятиях в спину где написано? В разных эпизодах. Перечитайте книги Роулинг и увидите. А о том, что он кидался заклятиями в спины, и вообще говорилось прямо. Мэри не убеждала. Она просто передала Лили, что Снейп грозился проторчать у входа всю ночь. Ну хорошо, выступила посредником. С чего бы ей это делать для того, кто жестоко обидел? сли Снейп не видит серьёзного в подобных издевательствах своих друзей... это уже многое о нём говорит. Да каких подобных-то?! Там же никакой конкретики. Что ещё важно — Джеймс в конечном итоге осознал свою неправоту. А Снейп — нет, и даже уже будучи взрослым, продолжает задирать других. И в этом случае вынуждена спросить, где сказано о том, что он когда-то признал свою неправоту. Например, Сириус и в разговоре с Гарри говорит, что ничего такого в сцене у озера не было. Да молодые же были, что? Какие есть основания думать, что Джеймс считал иначе?1 |
Яроссаавтор
|
|
SeverinVioletta, спасибо за пронзительную до слез и мурашек рекомендацию!
|
Анонимный автор
Показать полностью
Мне перечитывать все книги, чтобы найти подтверждение вашей точки зрения? А чего тогда меня пытаетесь заставить это сделать? Я тоже точно не помню, где это было. Ну хорошо, выступила посредником. С чего бы ей это делать для того, кто жестоко обидел? Она могла просто бросить на ходу что-то вроде "Представляешь, Лили, а этот Пожиратель недоделанный до сих пор там торчит, и всю ночь грозится проторчать!" Да каких подобных-то?! Там же никакой конкретики. Тёмная магия. Она, если что, наносит очень трудно залечиваемые/вообще незалечиваемые раны. И в этом случае вынуждена спросить, где сказано о том, что он когда-то признал свою неправоту. Например, Сириус и в разговоре с Гарри говорит, что ничего такого в сцене у озера не было. Да молодые же были, что? Какие есть основания думать, что Джеймс считал иначе? Такие основания, что Лили в конечном итоге стала хорошо к нему относиться и даже вышла за него замуж. С её правильностью это было возможно лишь в том случае, если бы Джеймс переменился. 2 |
Яроссаавтор
|
|
DistantSong
Показать полностью
А чего тогда меня пытаетесь заставить это сделать? Я тоже точно не помню, где это было. Я не заставляю. Просто рассчитывала на конструктивную дискуссию, один из важных принципов которой: кто заявляет тезис, тот и приводит доказательства. А вы сами не помните. А мне прикажете принять ваши слова на веру или потратить кучу времени на поиск их подтверждения? Согласитесь, это странно. Особенно с учетом того, что я свои контрагрументы тоже не с потолка беру. Я практически уверена, что того, о чем вы написали, в книгах (которые я, конечно, не наизусть, но довольно не плохо помню)не было.Она могла просто бросить на ходу что-то вроде "Представляешь, Лили, а этот Пожиратель недоделанный до сих пор там торчит, и всю ночь грозится проторчать!" Она его как минимум выслушала. И не думаю, что с его характером он бы к каждому проходящему кидался и просьбами позвать Лили. Скорее просто бы караулил, хоть действительно до утра. Следовательно, более вероятно, что она еще и сама с ним заговорила.Тёмная магия. Она, если что, наносит очень трудно залечиваемые/вообще незалечиваемые раны. С чего бы? Империус никаких ран не оставляет, а это самая что ни на есть темная магия, поэтому это вполне могла быть "шутка" с подчинением сознания, из-за чего Мэри могла как-то неадекватно себя повести.Такие основания, что Лили в конечном итоге стала хорошо к нему относиться и даже вышла за него замуж. С её правильностью это было возможно лишь в том случае, если бы Джеймс переменился. А Лили видела людей насквозь? То, что она правильная, вовсе не делает ее хорошо разбирающейся в людях. В каноне нет базы, позволяющей приписывать ей такой скилл как обязательный. Напротив, она к Хвостику очень хорошо относилась, жалела его в письме, которое написала незадолго до гибели.1 |
Отличная история. В такого Снейпа верится
2 |
Яроссаавтор
|
|
1 |
Как говорится, за что боролись, на то и напоролись.
Но и расплатиться пришлось по полной программе 1 |
Яроссаавтор
|
|
Whirlwind Owl
Как говорится, за что боролись, на то и напоролись. Можно и так сказать. Хотя я б не сказала про Снейпа, что так ему и надо, но ошибок он наделал много.Но и расплатиться пришлось по полной программе Спасибо за отзыв! |
Pauli Bal Онлайн
|
|
Очень круто написанная история! Для меня вполне канонная. Но не смотря на прекрасный текст не хватило все-таки идеи… про глаза - здорово, но маловато :) даже на 5кб… Получился отличный и эмоциональный пересказ того, что уже известно.
2 |
Яроссаавтор
|
|
Pauli Bal
Показать полностью
Очень круто написанная история! Для меня вполне канонная. Но не смотря на прекрасный текст не хватило все-таки идеи… про глаза - здорово, но маловато :) даже на 5кб… Получился отличный и эмоциональный пересказ того, что уже известно. Идея здесь для меня лично, конечно, есть) Она лежит преимущественно в области психологии: хотелось представить свою версию переживаний и мотивов Снейпа, причин того, почему он вел себя именно так, как в каноне. В фандоме же до сих пор продолжаются споры (и никогда не закончатся), "сволочь и святой"?)) Я попыталась показать, что вовсе не "сволочь", хотя и далеко не "святой". Ну и капелька экзистенциально-философского смысла: даже когда человеку кажется, что впереди одна тьма и он погружается в нее все глубже и глубже, все равно, если им движет некое светлое чувство (в данном случае любовь к Лили), то рано или поздно и для него взойдет солнце) Однако если читатель считает, что идеи мало, то это однозначно проблема не читателя, а автора. Большое спасибо, что честно поделились впечатлениями. И, конечно, меня очень порадовала похвала качеству текста и каноничности персонажа:)) 6 |
Яроссаавтор
|
|
Mentha Piperita
Анонимный автор Ох, спасибо)))Приятно посмотреть, когда споры на фанфиксе достигают высот научной дискуссии) Автор, вы молодец, грамотно аргументируете свою позицию. Уважаю людей, которые отвечают за базар. П.С. Вы не юрист случаем? Нет, не юрист, но ваше предположение приятно:) 3 |
Pauli Bal Онлайн
|
|
Анонимный автор
Наверное, у меня в голосе сформировался образ Снейпа, близкий вашему тексту, поэтому сильно нового не получилось для себя вынести :) А психологизм я увидела, как и в каноне. И да, прописан он хорошо. Простите, все снейполюбы, для меня этот спор, какой же он, не особо интересен 😅 Для меня он сложный и неприятный человек, который совершил немало храбрых поступков во благо, но также приносил много несчастья окружающим, особенно ученикам. Пожалуйста, кто считает, что он няшка, не тратьте усилий, доказывая мне это 😄 2 |
Яроссаавтор
|
|
Pauli Bal
Наверное, у меня в голосе сформировался образ Снейпа, близкий вашему тексту, поэтому сильно нового не получилось для себя вынести :) А психологизм я увидела, как и в каноне. Уже неплохо: цель достигнута))Пожалуйста, кто считает, что он няшка, не тратьте усилий, доказывая мне это 😄 Не будем)) Но, если серьезно, я хоть и снейполюб, однако считаю, что сложно найти слово менее совместимое со Снейпом, чем "няшка":) 4 |
Pauli Bal Онлайн
|
|
Анонимный автор
Да, я не к вам конкретно обращалась, а на всякий случай 😂 |
Яроссаавтор
|
|
Pauli Bal
Анонимный автор Я поняла. Но тоже на всякий)))Да, я не к вам конкретно обращалась, а на всякий случай 😂 1 |
Яроссаавтор
|
|
Мурkа
Спасибо большое за отзыв! Я б сказала, что такая характеристика больше подходит юному Снейпу. Взрослый он гораздо более рассудителен, хотя и не во всем. И по башке порой дать хочется, да... Чтоб перестал уже себе жизнь портить, эх. 3 |
Яроссаавтор
|
|
Aurora Borealiss, спасибо большое за прекрасную рекомендацию!
Так чудесно получать фидбек на конкурсную работу уже после окончания конкурса))) 2 |
Какой же он здесь яркий канонный ублюдок! Умеющий мыслить рационально, когда надо, но всё же сосредоточенный на себе.
Яросса, спасибо за пополнение моей коллекции сволочных Снейпов. 1 |
Яроссаавтор
|
|
Мряу Пушистая
Какой же он здесь яркий канонный ублюдок! Умеющий мыслить рационально, когда надо, но всё же сосредоточенный на себе. О, это пожалуйста!))Яросса, спасибо за пополнение моей коллекции сволочных Снейпов. Спасибо, что полюбопытствовали)) 2 |
Больно и грустно! Спасибо!