Комментарии «Не та книга» (джен)

Ух-ты вот это подарочек под новый год :)

Сразу +3 главы! Спасибо большое очень нравятся все ваши произведения, и с Новым Годом вас!

— Оформи подписку на «Пророк». С доставкой собственной совой. Мы с твоей труженицей будем носить тебе письма с газетами.


Эмм.... Пророк? не Придиру? тогда я не совсем понял логики. Или это что-то книжно-канонное затерянное в переводах и фанонах?

А с чего бы у несовершеннолетнего ребёнка был к ним доступ? Обратите внимание что по заявке [spoiler]родители Гарри вроде как живы.[/spoiler] (упс... тупанул на ночь глядя, у нас же канон-канонный, сори)

Baimov

Ну я канон не читал, но насколько я понимаю там он разговаривал именно так. (всмысле неграмотно а не по древне-русски :D) Великан. Недоучка. Отшельник - с людьми общается не часто, чаще проводит время в лесу и своей хижине. Где каких слов нахватался так и пытается говорить, как они пишутся от родясь видал только издали. Часть лексикона возможно от кентавров позаимствовал, а те заковыристо глаголят. Я так это понимаю.

Как он впринципе может писать тоже вопрос... С его-то габаритами, полагаю листок A4 для него на два-три пальца, гусиное перо или магловскую ручку он в руку не возьмёт да и если возьмёт то буквы что он сможет вывести должны занимать с пол листа по идее... (ну может я чуть-чуть утрирую, но всё же...) хотя может он пишет очинённым пером Гипогрифа которое всегда носит с собой и на ватмане, а "чернильница" это на самом деле целая фляга надоенная с чудища в озере хогвартса :D

Qanoat

Могу ошибаться, лучше что-б Calmius сам ответил, но попробую предположить что это "Мы, аристократы" - интересно угадаю ли ^_^

FALKATA

Я малым смотрел Мистера Бина и мне вовсе не требовалось понимать "охрененно тяжелые вопросы" чтобы шоу мне нравилось :D

"С Хогвартсом было что-то не так. Духота и неустроенность, ... или дом, где давно не убирались на совесть"

Так тихо-тихо Гарри, это не та кни... не тот фанфик. :D

Calmius

Многогранный стишок. И отсылочка к Греческой мифологии (и на Кастеляна в т.ч.) и ответы на вопросы Снейпа и намёк что про Пушка он в курсе (а на встрече с Харо... Хагридом он, если я не ошибаюсь, как раз должен был узнать про Пушка).

Что ещё я упустил?

Кстати, была пара вопросов по ходу чтения:
- А на косой алее в каноне была вторая лавка с волшебными палочками? я думал что у Оливандеров монополия, а мир вроде заявлен канонный (пока Гарри его не потрогает своими лапками). Без претензий - просто вопрос, как это в видении автора.

- Почему для замены иглы и спички на уроке Трансфигурации ему потребовалось новое заклинание не мог ли он сделать это с Акцио? (палочку же он как-то меняет незаметно на муляж из кармана)

- А что именно он делает с пылью во сне? это какая-то форма щита? или он просто крутит их? но мышь же как-то поранилась об неё вроде... а другие не замечают необычного поведения пыли возле гарри во время сна?

Фуух... я уже начинал нервничать что сегодня не будет новых глав ;D Спасибо за новые главы, приятного мне чтения ^_^

Так ведь ему и прошивку поставили "тебе сказочка приснилась" а не полностью подтирали память вроде. (ну т.е. оно то конечно не подействовало, но "легенда" то что ему это снилось).

UPD: А нет, там 1 год подтирали... тогда не понятно.... может идея/"легенда" Гарри в том что письма счастья оживили некоторые куски памяти...

А вообще Obliviate походу и правда был, только до попадания в больничное крыло и где-то после его встречи со злой командой. Возможно Профессор Квиррел решил устроить аттестацию по Зоти ;)

Вообще в последних главах какая-то спешка наблюдается, как-будто не хватает немного промежуточных описаний, мб главы от лица главы ДМП или повседневности школьного бытия в отсутствие М-К-В от лица той же Грейнджер или Снейпа. Просто заполнителя чтобы чувствовалось что время не скачками идёт. Но в целом хорошо, посмеялся я от души :D

Мелисса312
Абсолютно единодушен! Больше всего мне нравится когда описываемая магия имеет свои чёткие правила работы и свои ограничения, имеет структуру и последовательность, а не "сегодня автору захотелось так, а завтра эдак"

Просто... Вау.... Идея с ловцом шикарная... а имеет ли какую-то корреляцию Дар Ловца Заклинаний со способностями видеть снитч? я понял что Ловец единовременно в мире примерно 1-2шт. но ноги у позиции ловца в квиддич растут же откуда-то? Получается квиддич символизирует как 2 противоборствующие фракции магов мутузят друг-друга в мелких стычках, пока Ловец бороздит просторы Эйрисов, а побеждает по итогу та чей ловец отыскал ультимативное заклинание? :)

Вообще идея что магия берёт своё начало в некоемом Эйрисе и потом "призывается" по имени - крайне изящьная, мне очень понравилось.

А ещё появилось ощущение что в силу того что автор выстроил новую изящьную модель работы магии - продолжение Кастеляна нам возможно не видать... :D

talialestrange
Ну заклинание канонное, так что думаю есть, а вот вариант выше с тем что придумала Пандора выглядит разумным

Если Авада находится в теле то таллантливый не-слепой маг, теоретически может её обнаружить (и вероятно уже обнаружили раз знают что она в теле ещё сутки), а с Ловцом под боком, если тому как-то объяснить детали можно и авадо-реанимато создать...

А вот любопытно, души ведь обычно бессметрны (если их канонной авадой не покрамсали), получается что сохранив тело как предлагает Раника - можно потом и призвать душу из за-грани, в каноне если бы такое существовало то порицалось как тёмная магия, а вот как по мне - самая что ни есть светлая была бы. Тут правда могут быть проблемы с чем-нибудь вроде привязки, отторжения... но если тело то оригинальное, не повреждённое, дышит, кровь качает... чёго-б душе не прижиться обратно?

Aleksandr Мел

Его же и заавадят :D Calmius любит ей в Гарри швыряться...

В каноне (или киноне по крайне мере) вроде возле Арки Смерти летали всякие... не то что-б они прям далеко с Земли ушли... да и если душу туда отправили не по её воле да не под старость лет... да вдруг привязанности сильные на землюшке имеются...

Но вот то что хуже будет... может быть и да, а про камень не понял, не припомню чего там с ним, Гарри вроде воспользовался же, не?

Нет, наверно я напутал, поглядел на перемотке, там вроде только аппарацией летают, возможно картинки в памяти наложились на фанон. пардон.

Фуух, вы спасли мою кливишу F5! :D Ура автору!

Кастелян 1: Гарри спит в собственной комнате;
Кастелян 2: Гарри спит где-попало и перебирается на чердак;
Поддавки: Гарри спит на чердаке;
Не та книга: Гарри спит в небе;

Тенденция намечается... что дальше, околоземная орбита или сразу осваиваем луну? :D

Сильное утверждение, но где доказательства?


Стоит сначала определиться что это вообще такое, и так как у нас фентези то изобретать можно как нравится, например что душа состоит из некоторых частичек (см. Целитель от Gezenshaft), или это может быть весь спектр нашей личности, а "разделять" можно лишаясь части чувств (тоже было в каком-то фанфике, но я его не помню) - почему бы и нет? (все ведь люди в разной степени чувствительны к разным эмоциям. Кому-то нравится грустить и одиночество, кто-то их не переносит, чем уж там оно биологически обосновывается не знаю, но раз оно может различаться то и какие-то пропорции чего-то там внутри нас - разные.)

Не то что-бы я говорил что ваш вариант не верен, просто интерпретации ведь разные могут быть, меня просто категоричность вашего утверждения исключающая любые иные варианты зацепила :) не серчайте.

В каноне не припомню что-бы Роулинг это как-то разъясняла, но раз у неё можно душу делить то она не подразумевает её как цельную сущьность полученную нами взаймы.

Я не думаю что МакГоннагалл злая, надо сделать скидку что невыспавшийся человек - как правило раздражительный и хуже соображает, а у неё как раз 2 ночи подряд бессоные, она плывёт по накатанной, сложно внезаптно перевернуть свои убеждения на 180 градусов.

Calmius

Кстати о хрустальных банках, а почему Питер не может обратно превратиться в человека чтобы банка сломалась? По крайне мере не описано что Флитвик наложил на неё какие-либо чары, просто цветы выкинул. А в конце просто запаял рескульптингом.

Calmius

Вейл - наверно буква пропущена? не совсем понятно зачем им французские вилы :)

Calmius
Я в целом так и подумал что, возможно я дурак, а вы просто правильно решили передавать звучание (как и с Шимусом, которого обычно Симусом переводят), но... да, ассоциации... как с ними то дальше? тут склонять ешё благо не пришлось... вообщем, вам виднее ладно.

Calmius
Про центавров я, кстати, оценил - мне понравилось :)
А за исправление Драко так отдельная благодарность, мне всегда было жаль его в каноне, он вроде, пусть и глупо себя ведёт, но ему даже шансов на исправление не давали никогда.

Марк404

Так сегодня не будет, можно оставить в покое F5, автор сказал что продолжение в процессе, но ещё не готово.

Мы видим мир описанный через призму восприятия Гарии - который начитался дамбигадского фанфика. Гад ли там Дамби на самом деле - как пишет автор - мы никогда не узнаем ;)
(и да, автор где-то упоминал что у него параллельно есть две нити повествования то что видит Гарри и то что происходит на самом деле)

Muridae

Согласен, слишком резкий переворот получился. Особенно обзывания "Грязнокровкой" и чуть ли не планы на женитьбу :D (хотя я для себя могу придумать несколько обоснований зачем и почему он так обзывался, так что допускаю такой ход событий)

ВладАлек

Одна из работ автора, там всего пару глав, и - как всегда - остановилась на самом интересном :)

hludens
Не знаю что там пыталась показать Ро, собственно как таковой аристократии (с титулами, землями, и т.д и т.п.) - да, у неё нет (в магбтирании не аристократическая форма правления, так что и титулов нету и земель пожалованных как следствие), есть лишь заметка в газете о "священных 28" (спорная) - чистокровные которые _по идее_ имеют древние корни (иначе как их можно назвать таковыми?). Так как чистокровные немного наzi... всмысле следят как минимум за своими кровными линиями (но и не забывают осуждать других), то "семья" для них не просто кучка родственников (когда вокруг одни грязнокровки то кто ещё кроме семьи самая надёжная опора?), следовательно такого рода семьи (я не именно про S.28, а про чистокровных с замашками нацизма) склонны накапливать и увеличивать богатство и влияние семьи и считают они себя статусом повыше чем остальные грязнокровки. Это просто логика, моя. Так ли сильно это отличается от "аристократизма" Так какой по вашему термин к ним уместнее всего применять?

Сходил на вики, нашёл вот, в дополнение к сказаному выше.

ἀριστεύς — «знатнейший, благороднейшего происхождения» - так ли сильно это отличается "чистокровства"?

κράτος — «мощь, власть, вождь» - так ли сильно это отличается от их притязаний на уничижение грязнокровок и притязаний на то что рулить и заправлять всем должны чистокровные?

Вот тётя Петунья обрадуется то :D

Мне кажется потому что у него было всего... сколько там... 40 секунд? После чего был ресет. А Снейп не тот человек который расколится за такое время, ну и предзнание полученное Гарри в прошлых попытках только сильнее насторожит Снейпа.

Я вот тоже как раз перечитываю. Всю серию работ автора. Никакие другие фанфики так не тянет перечитывать, уж больно нравится мне авторский стиль и подход к магии.

Про виновность жертвы:
А у Гарри был выбор идти или не идти на урок? или выбрать другого преподавателя? другую школу где нет ненавидящего конеретно его зельевара? его поставили перед фактом что ты зачислен в школу, одну и конкретную, местную. Откуда было ему знать что там будет зельевар с обидами на его отца, да ещё и неадекватный взрослый любящий вымещать обиды за грехи отца на сына? Он сам про себя статьи в пророке заказывал? или на лаврах почевал?
Да, может его вина действительно есть что он пришёл в школу, мог в целом и в Сильвермони или куда-то ещё поступить или у маглов остаться, но нет, паршивец выбрал самую лучшую и безопасную школу чародейства и волшебства, сам дурак.

Wellew
Я думаю что было бы корректней уточнить, что девушка впервые приехала в этот город, а фонари горели только на этой улице ;)

Warro
Wellew уже неплохо написал сравнение про "огрызания".
Ну и я разве-ж сваливал всю вину на Снейпа? наоборот подтвердил что Гарри сам виноват.

Warro
Степень вины Персонажа А - 99.9% степень вины Персонажа Б - 0.1%.
Я действительно не понимаю на что именно вы пытаетесь указать всем нам непонятливым, или вы считаете что распределение вины между Персонажем А и Персонажем Б, сильно отлично от преведённого мной? в какую сторону? на сколько? и имеет ли значение играться с циферью этой "условной" оценки, если сути она не меняет?
При чём тут УДОБСТВО то?

Warro
Ну, хорошо, назначаем Мистеру Поттеру меру наказания - укоризненный взгляд. И вернёмся к публичной выволочке Профессора Снейпа.

Подпоручик
Если ошибаюсь простите, но... он ведь мог и дома научиться на каникулах, тема то прикольная: ну... Слизерин... змея... а польза, как от пета - отвлекает внимание врага пока ты кастуешь в него что-то противное, плюс неожиданно, не стандартный ступефай или экспилиармус который чего доброго и на протего поймать могут и ответкой зарядить сразу.

Зеленый_Гиппогриф
Меч очевидно не двуручный, у 12-летнего пацана были бы некоторые проблемы с использованием даже одноручного... в бою (в виду того что он шкет и мускулатурой не развит), но он то с ним и не фехтует вытанцовывая перуэты, а бегает и ползает по барильефам, а потом, случайно и зажмурившись от безысходности, наносит один удар, который оказывается фатальным (для обоих).
Не вижу проблем пацану разок, случайно, развернуть меч нужной стороной к противнику.
Однако стоит учесть что мы не в курсе что там за гоблинская сталь, и не добавляли ли на него зачарований дающих +20 к владению мечём или не пропитан ли этот меч зельем жидкой удачи.

Читатель всего подряд

Сам не разбираюсь, но вот что мне сказал чатгпт


Годрик может и осилил бы, но ты же маг... тебе ещё движения палочкой надо вытворять пока эта бандура болтается.
Ну и для мага брать в руки двуручный меч - это не уважать свою природу, ведь даже полуторником одной рукой нормально не поорудуешь, а убирать палочку из рук - это же верная смерть.

Читатель всего подряд
Если меч нужен только на дуэлях, то почему мы вообще предполагаем что он носил меч на поясе а не в сумке с расширенным пространством, или не призывал домовика чтобы тот подал меч когда дело дошло до дуели на калёном железе?

Я же рассматривал ситуацию когда меч используется как второстепенное оружие, используемое если противник сократил с тобой дистанцию до ближнего боя (мало ли оборотней и вампиров на поле боя в волшебном мире?) излишняя длина хуже контролируется одной рукой, балланс у длинного меча будет смещён дальше от рукояти, весить он будет больше и кисть уставать будет больше; инерция у такого меча тоже будет больше и времени на замах будет требоваться больше - серию быстрых ударов длинным мечём сделать труднее, короче, кто-то кто шарит мог бы тут расписать наверно много чего, но мой посыл я думаю понятен - короткий практичнее и удобнее. (в рассматриваемой мной ситуации, а не в дуели, где меч основное оружие).

p/s: Да и вообще реально ли достать меч упомянутой длины в 120см из ножен на поясе? хватит ли амплитуды плеча? чатгпт мне вот говорит что даже 110см это уже на грани возможного и придётся поднапрячься, даже если 120см всё ещё реально достать то это явно сопряжено с трудностями извлечения. Тут уж мало кто согласился бы носить такое на поясе, даже если это в теории возможно. Представлять Годрика который перед дуэлью вынужден выполнять присядания и наклоны чтобы с десятой попытки извлечь меч из ножен... мне не хотелось бы... его оппонент засмеёт.

Calmius
Хотим терпеть до конца.

Ух-ты подарочек под ёлкой в виде двух новых глав!! Спасибо большое, с Новым Годом!