Комментарии «Не та книга» (джен)

Wave
В тексте была озвучена «Бомбарда». Возможно, я плохо знаю исходник, но «Бомбарда» настолько лютый фанон, с моей колокольни, конечно же, что смешно. «Темпус» обыграли идеально, и вдруг такое. Впрочем, допускаю, что это консерва по сюжету на будущее.

Wave
ТС действительно заранее в метках ответил :)

Calmius
На всякий случай.
Я не осилю все комментарии.
Вероятно, повторюсь, и вы уже комментировали.
Но тенденция налицо.
Начало - канон, абсолютный.
А дальше классические партизаны.
Те, которые толстеют от дальности леса :)
А я прочитал и мне пока нравится, при всей моей нелюбви к впроцессникам.
Метку выставил, подписался и получаю удовольствие.
И в комментарии влез.

Лунная Гармония, Грейнджер проходит из разряда любимой сестры, магия пока ещё магия, хотя уже вижу, что она Магия.
Дамби гад, но злой, просто он так видит.
Мне всё нравится :)

Arankar
Простите, но это кинон :)
Я вижу разницу.

Все, кто тут сидит.
Я не про комментарии, я про сайт.

Ключевое.
И я тоже пришёл из рекомендации.
И тоже не сразу увидел автора :)

trionix
В Хогвартсе вообще ничему не учат. Разве что грязнокровок. И бедолаг типа Поттера, которые попали под раздачу.
Цель Хога - коммуникация.

Calmius
Здесь - не знаю.
А в каноне точно да.

Calmius
«Обосновано объяснил» примерно равно «точно»?
Я просмотрел комментарии, не нашёл. Если кинете ссылкой - спасибо заранее.

Первый курс.
Дамблдор объяснил Поттеру, почему он, Дамблдор, поступил именно так.
На следующих курсах примерно так же.

Calmius
Я не собирался троллить.
Мне нравятся ваши фанфики.
Но я сделал вывод.