↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Не та книга (джен)



Автор:
Фандом:
Рейтинг:
R
Жанр:
Общий
Статус:
В процессе
Предупреждения:
AU, ООС, Читать без знания канона не стоит
 
Проверено на грамотность
Как-то раз в школьной библиотеке маленький Гарри находит несколько необычных книг. Книг, которые лично ему не сулят ничего хорошего: самый махровый и чернушный фанфик про плохого Дамблдора, который вы только можете себе представить. Но... так ли всё ужасно на самом деле, как в них написано? Ведь вокруг Гарри — обычный мир книжного канона, который понятия не имеет, что он — «гад».

Фанфик по заявке https://ficbook.net/requests/212029 . Окружающий мир — строго по книжному канону: никаких родомагий, темпусов и мантий. Однако Гарри после прочитанных книг смотрит на мир иначе, а потому имеет право замечать вещи, которые не замечал книжный герой, и дружить с детьми, с которыми раньше не дружил. И думать по-другому он тоже может, пусть даже его выводы не всегда соответствуют действительности.

Гады ли Уизли? Вряд ли Рону бы понравилось, если б Гарри сходу отверг его дружбу. И вряд ли Рон, с учётом его характера, стал бы терпеть обиду молча. Уизли обречены на гадство, если союза с ними нет. Отказа они не примут.

Гад ли Дамблдор? Всё так же, как и в каноне: вы этого никогда не узнаете.
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode



Произведение добавлено в 20 публичных коллекций и в 64 приватных коллекции
Сильный Гарри и Гермиона (Фанфики: 141   341   Severus_Snape)
Алмазная (Фанфики: 161   74   kraa)
Необычное, макси ✨ (Фанфики: 83   41   Avrora Roys)
Интересное в работе (Фанфики: 44   31   ЛедиНаоми)
Показать список в расширенном виде




Показано 3 из 5 | Показать все

Читаю с удовольствием и нетерпением - что и как уготовано мальчонке, которого по прежнему зовут Гарри Поттером.
Свежее, разумное, опрятное и приятное чтиво (никакой негативной коннотации). То что вы «проглотите не моргнув глазом». Нет «тяжести» в повествовании, слог не удручает - кайф и удовольствие.
Настоятельно рекомендую. Шероховатости имеются конечно, но куда без них в волшебном лесу и не в той книжке?
Отлично! У Автора большой талант, с нетерпением ждем продолжения. И... может Автор и Кастеляна допишет?
Показано 3 из 5 | Показать все


20 комментариев из 1134 (показать все)
Как всегда очень интересно. Спасибо за такой чудесный подарок на Новый год.
Calmiusавтор
Гордан
Есть один непреложный факт, который удовлетворит нас обоих. Без опытного сопровождающего делать в Косом переулке нечего. То, что видит в каноне Поттер БЕЗ советчика - сплошной стёб, развлечения, вторсырьё и "По списку в школу". Причём даже вторсырьё мальчик видит только с сопровождающими охотниками за вторсырьём. А единственное, чего многие столетия не хватало Первому торговому кварталу Англии - ещё одной лавки приколов.
Calmiusавтор
Памда
Ловцом в очках! А без очков он только размытые пятна видит. Я никогда не могла понять, какое же у Гарри зрение. Минус пятнадцать?
Да, я это помню и тоже считаю авторским макияжем. Потому что, поверьте, даже с подобранными очками зрение очкарика уже никогда не бывает идеальным. Вряд ли поттеровские очки подбирал окулист, ещё менее вероятно он делал это регулярно (детское зрение нестабильно), и вряд ли их переломанную дужку чинили раньше второго курса (в каноне). Гарри мог бы быть охотником (там по логике всё происходит в перманентном клубке, нужно лишь ближнее зрение) или даже загонщиком, то ТОЛЬКО не ловцом. У ловца главное - зрение, а не резвость.

А ещё вменяемый тренер не допустит во многие спортивные секции очкарика. Квиддич как по мне - как раз из таковых.
Calmius
Памда
Да, я это помню и тоже считаю авторским макияжем. Потому что, поверьте...
Да что верить, у меня самой всю жизнь миопия и астигматизм. А у Роулинг, похоже, нет.

Ух ты! Пишут, Роулинг "в детстве носила очки". А потом что с ней случилось, кто знает? Просто очки это реально не так, что без них ты слепо шаришь руками по тумбочке, а с ними - ух! - и всё видишь. Ну если уж у ребенка в 11 лет такая миопия, что без очков он видит лишь размытые пятна, которые не может идентифицировать с помощью мозга (а очки способен найти только наощупь), то к пятнадцати он должен был ослепнуть. Потому что в этом случае у него остро прогрессирующая форма миопии. Либо какое-то чисто волшебное нарушение зрения, тогда вопросов нет.
Хм, а почему Хагрид разговаривает, как какой-то древнерусский холоп?
Baimov
Хм, а почему Хагрид разговаривает, как какой-то древнерусский холоп?

Ну я канон не читал, но насколько я понимаю там он разговаривал именно так. (всмысле неграмотно а не по древне-русски :D) Великан. Недоучка. Отшельник - с людьми общается не часто, чаще проводит время в лесу и своей хижине. Где каких слов нахватался так и пытается говорить, как они пишутся от родясь видал только издали. Часть лексикона возможно от кентавров позаимствовал, а те заковыристо глаголят. Я так это понимаю.

Как он впринципе может писать тоже вопрос... С его-то габаритами, полагаю листок A4 для него на два-три пальца, гусиное перо или магловскую ручку он в руку не возьмёт да и если возьмёт то буквы что он сможет вывести должны занимать с пол листа по идее... (ну может я чуть-чуть утрирую, но всё же...) хотя может он пишет очинённым пером Гипогрифа которое всегда носит с собой и на ватмане, а "чернильница" это на самом деле целая фляга надоенная с чудища в озере хогвартса :D
{Calmius во 2-й главе написал:}
А тут есть кабельное ТВ? Мам, возьмите номер с кабельным, я и так пропустил и «Дживса», и «Мистер Бина»…
А что за "Дживс"? Это который "& Вустер" ? Но это весьма интеллигентное кино с многоуровневыми интригами. Дадлик не потянет.
Стало интересно, есть ли написанный фанфик (имею ввиду реальный), который Гарри прочитал? Или это просто изначально задумка автора?
Qanoat
Стало интересно, есть ли написанный фанфик (имею ввиду реальный), который Гарри прочитал? Или это просто изначально задумка автора?

Могу ошибаться, лучше что-б Calmius сам ответил, но попробую предположить что это "Мы, аристократы" - интересно угадаю ли ^_^
fwooper
{Calmius во 2-й главе написал:}
А что за "Дживс"? Это который "& Вустер" ? Но это весьма интеллигентное кино с многоуровневыми интригами. Дадлик не потянет.
Он и мистера Бина не потянет, при всей своей кажущейся простоте четвертый сезон (Гадюки) весьма сложен. и поднимает охрененно тяжелые вопросы.А последняя серия так вообще вершина которая сравнима только с МЭШ (мое ИМХО) ну чуть чуть до них не дотягивает Клиника.
Calmiusавтор
fwooper
А что за "Дживс"? Это который "& Вустер" ? Но это весьма интеллигентное кино с многоуровневыми интригами. Дадлик не потянет.
Да ладно! Кривляний на погонную секунду там вполне достаточно, чтоб повеселить дурачка. Тут главное - не смысл, а регулярная зависимость. Попробуйте на день оторвать себя от смартфона.

К сожалению, Роулинг употребила термин "шоу", а не "мульстериал" - наверное, примеряя это к собственным меркам. Но для дурачка отыскать подходящее британское шоу восьмидесятых - в принципе непросто.
FALKATA
Он и мистера Бина не потянет, при всей своей кажущейся простоте четвертый сезон (Гадюки) весьма сложен.

Я малым смотрел Мистера Бина и мне вовсе не требовалось понимать "охрененно тяжелые вопросы" чтобы шоу мне нравилось :D
Calmiusавтор
Qanoat
Стало интересно, есть ли написанный фанфик (имею ввиду реальный), который Гарри прочитал? Или это просто изначально задумка автора?
Их тысячи. В одном - ночной кошмар, как рыжий табор устраивает облаву в Оттери-Сент-Кэчпоул по сбежавшему Гарри, а у него потом это смутно всплывает во снах; в другом - как Дамблдор готовит себе новое тело с Бузинной палочкой в хозяевах; ну и так далее. Считайте это квинтэссенциальной компиляцией.
Demetrio
FALKATA

Я малым смотрел Мистера Бина и мне вовсе не требовалось понимать "охрененно тяжелые вопросы" чтобы шоу мне нравилось :D
Попробуйте сечас пересмотреть..вы будете сильно удивлены..За всего мистера не поручусь но 4 сезон там даа..
Calmiusавтор
Demetrio
Я малым смотрел Мистера Бина и мне вовсе не требовалось понимать "охрененно тяжелые вопросы" чтобы шоу мне нравилось :D
Дык, и "Алису в стране чудес" нужно после курса матлогики и исторической политэкономии читать. Но детям нравится.
Вот как-то даже символично звучит название книги для читателей, ожидающих продолжения Кастеляна))). И тем не менее, хоть это и не та книга, которую я так жду, иду читать. Автору доверяю, так что мимо его новой книги пройти не могу.))
Это называется "семейное кино". Или книга. Или шоу))). Когда интересно всем слоям и возрастам!
Спасибо!
Какой же здесь противный Рон, как Гарри пережить такое страховидло под боком еще и несколько лет. Как интроверт прямо сочувствую, читала и бешенство прямо пробивало от бесцеремонности и той простоты которая хуже воровства. А вменяемые взрослые будут в книге или тот же паноптикум что и в каноне?
Ну вот заглючившая шляпа это любопытно, но в то же время возникает вопрос - какое отношение это имеет к каноническому миру?))) Остальное более-менее укладывается, но вот Шляпа - это странно. И с чего она вдруг в Гарри сквиба увидела?
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть