Не та книга (джен)

Памда

Это только те случаи о которых известно!
Каждый остаётся при своём мнении.
Подозреваю, что Снейп был не единственным объектом шуток мародеров. И не только Поттер с Блэком имели " замечательное" чувство юмора

Анна Бессонова
Где-то читала, что Поттер и компания брали пример с других шутников Хога с близнецами Пруэт в составе, а те, в сою очередь, еще на кого-нибудь равнялись, т.е. "шутники" в Хоге были всегда

Елена63

Ага.
Суть в том, что шутка должна быть смешной всем. А выходит онижедетидайтеимшанс.

Zub
Волдеморт же требовал у Малфоя. Значит и Уизли можно. Рон - не в курсе, потому что никогда у Олливандера не был и новую палочку не покупал. Он вообще о многом не в курсе.

А вы полагаете, что если тяжёлый моральный выбор эти старпёры скинули на бездушную тряпку, то все проблемы теперь решены? Вот Роулинг полагает, что да, всё нормально и Годрик наколдовал. А вы? Вы задумывались, насколько, блин, НЕАДЕКВАТЕН и, сука, чудовищно ЛЕНИВ такой подход?

Да каким же ЛЕНИВЫМ нужно быть, чтобы свято верить, что уж Шляпа-то не ошибётся, потому что она - не человек и сделает всё лучше человека.

Фанфик - о том, что в мире Роулинг, но не о том, что Роулинг во всём права.


И да. Гарри колдует как Мерлин, потому что он и в каноне был сильным магом. Несмотря ни на что. Он просто ничему не учился. ВООБЩЕ. Он лишь на четвёртом курсе Акцио выучил, да и то от смертельной безнадёги, потому что его Турнир припёк. А помните, кто его учил? Грэйнджер! Которая всё давно освоила.

А почему он не учился? Дамблдор мешал? Нет, Рон. Роулинг люто заебала читателей, с упёртостью дверной пружины воспроизводя нытьё Рона всякий раз, когда он видел книгу или чернильницу. Из года в год, из книги в книгу - заебала этим повторяющимся анекдотом. Рон не давал учиться а) себе и б) ОБЯЗАТЕЛЬНО Гарри. Потому что Рон не просто ныл, но и не слезал. Ему не хотелось тонуть в болоте самому, ему нужна была компания из лучших.

А почему он это делал? Потому что учиться не хотел? НЕТ. Рон - роулинговский идеал. Его поведение - заебавшее наставление писательницы, как именно должны вести себя мальчики и девочки, желающие стать светлыми героями. Потому что Гарри - не учился, но победил. А вот Том - учился и стал Гитлером.

Но Гарри - потенциальный Мерлин. Как и любой другой волшебник. И этот маленький Мерлин просто взялся за себя пораньше, а Рона с бородатыми тренерами послал нахер.

В этом „каноничном” мире заклинания Темпус не было, пока Гарри, начитавшись не тех книжек, его (заклинание) не придумал. Пандора Лавгуд пыталась изобрести/притащить в реальность новое заклинание, и это неважно для неё закончилось. Могли Лавгуды почуять что-то такое при первой встрече с Поттером? И, может, потому и взяли над ним шефство?

Calmius
Ну, вообще-то, в „Принце-полукровке” сам Дамблдор что-то квакает на тему – мол, слишком рано мы детишек распределяем, да и Шляпа иногда ошибается... Причём, душка такая, говорит это прямо Снейпу в лицо, ты, дескать, не совсем слизеринец, поэтому грохни-ка меня по грифиндорски!

arrowen
Угу. МЫ пахали, я и трактор.

Видимо шапка у них тоже с Алиэкспресса.

Я хочу чтобы было логично.

Логика у вас, прямо скажем оттуда же откуда и шапка. Жесть. Воландеморт и круциатусы кастовал. Так что, и Уизли можно? Вы с какой планеты вообще?

Если бы не учился - это бы заметили. А Роулинг просто не заостряла внимание на этом, полагая, что инопланетяне её книги читать не будут.

Сопли пусть вытрет сперва только.
А кое-кто - пусть вспомнит как описаны в книге его ощущения от дуэли Дамблдора и Воландеморта. И хоть попытается быть как люди, а не как пришельцы с Альфа-Центавры.

Zub
Я не понимаю, как с таким подходом можно даже первую роулиновскую книжку дочитать до конца. "А-а, что за метла, кто шатает, почему шатает, всё ж нормально было, автор почему ничего не объясняешь, ты вообще таблиетки пьёшь, в топку этот высер".

Мы вроде бы механики оспаривали, а не нравственный выбор.

Зачем замечать положенную норму? Гарри учился тому, чему учили. Танцевать ананасы.

Знаете, там первым постом к этой вещи стоит моё "(резерв)". Я там хотел сначала написать следующий текст, а потом решил не душнить.

Друг! Ты не можешь дальше это читать? Сделай доброе дело: закрой страницу молча и иди себе с миром. Мир велик и ты обязательно найдёшь свой идеал. Или площадку для обсуждения.

Не умножай зла. Я всё равно потру.

Кстати, была пара вопросов по ходу чтения:
- А на косой алее в каноне была вторая лавка с волшебными палочками? я думал что у Оливандеров монополия, а мир вроде заявлен канонный (пока Гарри его не потрогает своими лапками). Без претензий - просто вопрос, как это в видении автора.

- Почему для замены иглы и спички на уроке Трансфигурации ему потребовалось новое заклинание не мог ли он сделать это с Акцио? (палочку же он как-то меняет незаметно на муляж из кармана)

- А что именно он делает с пылью во сне? это какая-то форма щита? или он просто крутит их? но мышь же как-то поранилась об неё вроде... а другие не замечают необычного поведения пыли возле гарри во время сна?

Demetrio
Она есть в фильме - как кадр с мелькнувшей вывеской. В книге нет, но и выбора у меня тоже нет: мне нужна альтернатива Олливандеру.

Это воровство :)

А если серьёзно, это, вообще-то, универсальный подход: взять из мультивселенной любой предмет, которого нет у тебя, отдав что-то, необходмое там, для равновесия. Второе - не обязательно, но справедливо, а вот первое... Это ведь может объяснить большинство недоумённых вопросов относительно законов сохранения и прочего. Всё, что вы колдуете, где-то уже есть или было или будет. Просто чуть-чуть взять оттуда.

Да, это постепенно становится щитом. Живущим своей жизнью.

Потрясающе!
Никогда не задумывалась как летать на метле в мантии.

Анна Бессонова
А если еще вспомнить пассаж мадам Малкин что штаны и белье под мантию для тру волшебников это моветон то неудивительно что они вымирают и рожают по одному ребенку, там у через одного должен быть цистит, простатит и прочее

Сильно. Хотя ругаться 11-летний Гарри мог бы и поменьше)).

Nika 101, как говорила моя бабушка - интеллигентнейшая петербурженка в н-ном поколении: "и из мухи можно сделать шершня, если ее достать".
А тут целый рыжий хорек, не затыкающийся и подставляющий как нефиг делать и администрация школы долбанутая.

Спасибо!Во первых строках так Мюнхаузеном потянуло,вроде его Дракоше на ночь в детстве читали:))О,, а я только из комментов поняла,кто Питера об стену приложил-пылинки защиты.Ну профессора,ну мудаки,вправду говорят:каковпоп,таков и приход,отобрать у ребёнка им же откалиброваную метлу!Там,по-моему,относительно вменяемая только Спраут,Севушка меня глубоко разочаровал.Вдохновения!

Ух, глава про дуэль пробирает.

Nika 101
Я стараюсь ограничивать его обсцент только самыми критическими ситуациями и не пускать его в мысли. Иначе до некоторых просто не доходит. Кроме того, следует отделять ругню Гарри от ругни других персонажей. Последней в книге больше, потому что каждому говорливому персонажу по возможности дана своя манера речи. Она же позволяет экономить на авторских частях в диалогах.

Увы, но рейтинг R выставлен исключительно из-за наличия эпизодической ругни. Деткам такое читать нельзя, хотя именно так детки в закрытом интернате и разговаривают. И быстро учатся, если до того не умели.

Вот этот момент я что-то не поняла: "Метлу под собой Гарри приманил сразу же — как-никак, меньше минуты не виделись".

dmiitriiy
Прошу прощения, но: "Гарри услыхал крик Полумны:
– Колло... а-а-а-а-а-а!
Он мгновенно повернулся и увидел ее в воздухе: пятеро Пожирателей смерти ворвались в дверь, которую она не успела запечатать. Полумна упала на стол, проехала по нему и, рухнув на пол, осталась лежать без чувств." (с) "Гарри Поттер и Орден Феникса" — на мой взгляд, это нельзя назвать "без повреждений".