Не та книга (джен)

Лулли
Я такого не задумывал. Но если вы читали оригинал, вы видели: там никаких бэ-каний у Роулинг нет нигде, однако какие именно слова говорит Хагрид даже письменно, непонятно. Мне, не-англичанину, непонятно. Ближе всего тут, наверное, подошёл бы перевод "на олбанском" (типа факил жжот) с проглатыванием половины букв. Но я не стал засорять этой дрянью текст и вместо этого дал Хагриду архаично-крестьянский прононс, выкрученный до гиперболы.

Меня в фаноне всё происшедшее с драконом удивило. Полувеликан совершил преступление и он же повел детей в лес. В качестве наказания. А почему не себя? Одного.

Galinaner
Потому что это по-канонному.

Друзья в каноне помогли Хагриду, рискуя попасться взрослым и попасть по-взрослому. Почему Хагрид не мог отнести этот ящик безо всякого риска, Роулинг объяснять не желает: важно, мол, что юные друзья вписались и книжка именно об этом, вонючие зануды. Научитесь видеть главное, слепцы!

Окей! Но почему Хагрид этих друзей даже не поблагодарил? Почему он в ту ночь вёл себя так, будто не имеет к этому никакого отношения? Ни намёков, ни подмигиваний, ни виноватых обертонов? Забыл?

Но Хагрид же не забыл попенять Малфою за шкоду! Вы только послушайте, какой негодующий морализаторский фонтан в каноне извергается! И как? Формулировками непогрешимого человека! И кем? Мудилой, из-за которого вся эта уголовная затея и произошла, от и до. Мудилой, долго не дававшим решить проблему по-нормальному, когда дракоша была маленькой и переносимой за пазухой! Мудилой, брехавшим в глаза, будто рассказать всё Дамблдору (как якобы грозился Драко Малфой) - это катастрофа.

Вот где здесь это пресловутое "главное"? Где тот придыхательно-неназываемый ДУХ, который я упорно не вижу в "Святой саге"? Где чувство локтя? Это что, так трудно было добавить? Там одного-двух тонких мазков хватило бы! Ведь это же не проходная сцена, не часы у Рона - это ключевая веха!

Я ничего лишнего в "Не той книге" не выдумываю. Да, повествование получается с лакунами в объяснениях происходящего, но это челлендж.

Calmius
Простите, я читаю Вас. Вы, как автор, не можете постоянно ссылаться на особенности лингвистики Роулинг, рано или поздно надо отвечать за свою.
Так вот: лучше бы было на олбанском. Олдфаги бы заколдобились, молодая поросль бы просветилась (хотела написать "просвестилась", но рефрексы не позволили). То, что Вы несете - это "верхнесибирский". Мне как филологу вообще непонятно, откуда вы берете словечки (нейрость, признайтесь - я все прощу), которых ни в одном диалекте русского языка быть не может в принципе.
Корни. Вам они понятны? Этимологию можете воспроизвести?

Лулли
Давайте конкретные слова, приведу. Да, здесь идёт активное словотворчество, и не только у Хагрида. Но разве дети в своей речи новых слов не творят как хотят?

Это было хобби, вообще-то. Я когда-то увлёкся на досуге задачкой: взять русский корпус побольше и программным путём построить список всех русских корней. Он должен был быть не таким уж большим, но мне было интересно его увидеть.

Разумеется, дальше попёрли "овраги", вроде корня в слове "победа". Или "открытия", что у глаголов две основы, а глаголов прошлого времени в современном русском языке нет вообще. Или долбаных беглых гласных и куда они убегают. И распадов юсов и "к чему относится 'н' в слове 'внимать'". И чтоб два раза не вставать, чем "имать" отличается от "иметь".

Короче, время было сожжено с пользой, а Хагридов слог - лишь небольшой выхлоп от тренировки отдирать от слов любые приставки и не видеть в получившемся вакуумном коне ничего необычного.

Galinaner
вспомним второй курс, где добрый лесник отправил детей, пытающихся ему помочь, в логово акромантулов.

Виктор Оплачкин
Не нравится - не ешьте

Не пойму, почему все с маниакальным упорством тащат сюда Кастеляна? Где связь? Это разные произведения, абсолютно!

Calmius

Вейл - наверно буква пропущена? не совсем понятно зачем им французские вилы :)

Яна Л
Это ещё ладно. Вот, пост с соседнего сайта:
---
Хотел написать, что
>Произведение неплохое, интересная идея, сюжет. Речь и стиль. Но отовсюду торчат уши "Кастеляна"
А потом посмотрел, кто автор. Таки да, уши торчат. Автор, ну как же так? Что за самокопирование? Я же подумал, что "кто-то вдохновился Кастеляном и решил написать свое", а вышло полукопирование. А тут...
---

На Фикбуке можно писать комментарии под только что прочитанной главой. Знаете, где это написали? Под самой первой.

Я устал с ними спорить.

Demetrio
В английском veela читается как "вила". В русском зовётся "вила" (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BB%D0%B0 ). В болгарском, откуда и пошла - тоже "вила". Почему у Росмэн это внезапно "вейла"... Наверное, чтобы не путали с вилами. Ассоциации, будь они неладны.

В одном из русских переводов их и называют вилами. Ещё в одном фэнтези аналогичная мифическая озерная дева называлась "вилия"
Не понял, правда, откуда у Флетчера (в каноне только один был) родственники, годные (и выгодные) в женихи. Не очень он похож на перспективного родственника. Впрочем, их можно придумать)

Ancifer29
А потом и третий курс
"Как я провел первый урок?"
Травмированный лишь чудом что не насмерть студент, и как итог - виновный ответственный взрослый даже должность не потерял

Calmius
Я в целом так и подумал что, возможно я дурак, а вы просто правильно решили передавать звучание (как и с Шимусом, которого обычно Симусом переводят), но... да, ассоциации... как с ними то дальше? тут склонять ешё благо не пришлось... вообщем, вам виднее ладно.

Demetrio
Тут важно, кто говорит. Гарри сказал бы "вейла", а имеющий французские корни Драко - произнёс чаще слышимое от его взрослых "вила". Большинство говорят "цербер", Хагрид - "кербар". Люди говорят "кентавры", звездолюбивые кентавры - "центавры". Принцы - Принцепсы. Я играю с привычными словами, и в данном случае - в допустимых рамках.

Calmius
Про центавров я, кстати, оценил - мне понравилось :)
А за исправление Драко так отдельная благодарность, мне всегда было жаль его в каноне, он вроде, пусть и глупо себя ведёт, но ему даже шансов на исправление не давали никогда.

Стало интересно, у скольких людей здесь на подкорке зашит этот самый книжный "Канон" то у одних "Слишком Рано" то у других "Кто не с нами, тот под нами!" про Мак'Гоннагал вообще молчу, с точки зрения канона всё верно, хотя как декан она просто никакая и более-менее реакция живых людей получается только у персонажей, которые общаются с Гарри, кстати даже интересно стало как Невил смог уговорить настолько неповоротливую Августу? Ну хоть здесь в отличие от Кастеляна она не пытается вырастить из него героя насильно, но компания вокруг него собирается правильная, что не может не радовать.

Уииииииии
Ежечки- колобочки!!
Новый фанфик! Да в Новый год! Я полетела читать)

Автору ГРОМАДНОЕ спасибо!!!

Зеленый_Гиппогриф
может время такое. Помнится в девяностые годы такие как Флетчер считались весьма перспективными.

Вау, активно пишущийся фанфик, да ещё и каждый день прода, да ещё и по 2 главы... А что, так можно что ли?!)