Кастелян (джен) | 5 голосов |
Слепота/Blindness (гет) | 4 голоса |
Гарри Поттер и внутренний голос (джен) | 4 голоса |
Тихий герой (Кастелян - 2) (джен) | 2 голоса |
![]() |
Samato_San рекомендует!
|
![]() |
ВладАлек рекомендует!
|
Отлично! У Автора большой талант, с нетерпением ждем продолжения. И... может Автор и Кастеляна допишет?
|
![]() |
|
Виктор Оплачкин
Пора писать Луне и интересоваться, как относятся мозгошмыги к вечерним посиделкам у Снейпа День Российской конституции, наверное, отмечать будут Её тогда не было. Чуть позже будет 12 декабря. |
![]() |
|
yablochnisa
Памда У этой беседы был контекст: Люпин в сравнении с другими преподавателями ЗОТИ. Но, впрочем, дохлых/убитых котят на уроках трансфигурации я тоже не припоминаю. Трансфигурированные крысы в табакерку, да, были. То, что крысы от этого умирают - это, вроде, фанон.Да, ладноооо.... Макгонагалл только этим и занимается. Особенно если трансфигурации не временная. Жуки, мыши, крысы и даже(ужас!) котята - это то что помню из текста точно. Может ещё над кем покрупнее издевались. Вроде енот был или не был... |
![]() |
|
Памда
yablochnisa Четвертый курс насколько помню заклятие исчезновения - начали с улитки и дошли до котят. Но может это из какого фанфиков и в голове перепуталось). У этой беседы был контекст: Люпин в сравнении с другими преподавателями ЗОТИ. Но, впрочем, дохлых/убитых котят на уроках трансфигурации я тоже не припоминаю. Трансфигурированные крысы в табакерку, да, были. То, что крысы от этого умирают - это, вроде, фанон. Я это не про учителей ЗОТИ, а про то, что дети в Хогвартсе привычны к убийству мелких животных. А чем если не убийством считать постоянную трансфигурации. Временную можно считать пытками. |
![]() |
|
Раника
Самой Роулинг очевидно нравится только один факультет - Гриффиндор. Львы, цари, воины. Всех остальных она считает людьми второго сорта. Это совершенно очевидно из сюжета книг. Либо же она создала такое впечатление с какой то намеренной целью. Типо от обратного. Но само произведение при этом описывает все типы людей, и породило огромную волну подражателей и создало целую мультивселенную, возможно и на самом деле, а не только в умах людей =) Так что как бы к ней не придирались, но она всё равно гений по своему. Если к примеру проводить аналогию с кастами индийскими, то Гриффиндор это кшатрии, воины, правители. Хаффлпаф - это шудры, рабочие, ремесленники. Рэйвенкло - это браманы, учёные, духовенство, учителя. Слизерин - торговцы. Но со Слизерином не так однозначно, так как в романах это ещё и знать, хотя изначально знать должна быть только на Гриффиндоре. Но в современном обществе как известно торговцы захватили власть с помощью денег и обмана. 4 |
![]() |
|
Натараджа
Показать полностью
Раника Конечно, она же всех своих положительных персонажей поместила на Гриффиндор. Естественно, что остальные второго сорта, они либо плохие, либо лебеди третьего ряда. Всех плохих запихнула на Слизерин. Остальные два факультета для галочки и для массовки, надо же стычки Г и С на каком-то фоне проводить. Самой Роулинг очевидно нравится только один факультет - Гриффиндор. Даже не заморочилась разделением программ обучения, что сделало распределение по факультетам совершенно бессмысленным. Поток имеет смысл делить на группы по направлениям обучения и ещё в том случае, когда он слишком велик. В нашем случае поток не то что не велик, он мизерный, раз даже такие травмоопасные занятия как зельеварение проводятся с двумя группами сразу. Так какой смысл в делении на факультеты? Его нет. Может когда-то и был, но об этом кмк даже в каноне не сказано. Так что и сравнение с кастами мимо. Кстати, идея запихнуть на один факультет людей со схожими характерами -- так себе идея. А уж если это дети, а не взрослые, которые хотя бы умеют сдерживаться, то всё, тушисвет, кидай гранату. Впрочем, со взрослыми тоже не очень-то хорошо будет. 3 |
![]() |
|
Раника
Самый простой способ показать, кто и где. Питер Петтигрю и Слизнорт - исключения из правил. Первый трус, второй дал ТЛ толчок к созданию крестражей. |
![]() |
|
Да и взрослые деканы - так себе. Только Спраут нормальная.
|
![]() |
|
Kaij_Lamarty
Честно сказать, у Роулинг даже положительные не особо положительные. А Слизнорт-то почему исключения из правил? Как по мне, мерзенький человечек, и со Слизерина опять же. |
![]() |
|
Раника
Потому что до него дошло, что молчать больше нельзя. Тот же Малфой до последнего вёл себя как мажор. А потом всё, игры кончились. |
![]() |
|
Kaij_Lamarty
О Слизнорте мы вроде бы не знаем, на каком он был факультете. Знаем только, что он деканствовал у змей. И кстати никогда не понимал, почему к нему столько негатива. По характеру он ведь идеальное воплощение одного из направлений "специализации" этого факультета: - дипломат с огромной сетью знакомств - нюх на перспективных студентов, которых он сводит вне зависимости от факультета с людьми, которые могут им помочь - его благо - лутать плюшки со своей сети знакомств Он не боец, в нём нет политических амбиций или отваги. Он просто мастер-зельевар. Но ему это и не нужно. Имхо, он на порядок больший правильный слизеринец чем 90% его учеников 4 |
![]() |
|
Натараджа
Если к примеру проводить аналогию с кастами индийскими, то Гриффиндор это кшатрии, воины, правители. Хаффлпаф - это шудры, рабочие, ремесленники. Рэйвенкло - это браманы, учёные, духовенство, учителя. Слизерин - торговцы. Но со Слизерином не так однозначно, так как в романах это ещё и знать, хотя изначально знать должна быть только на Гриффиндоре. Но в современном обществе как известно торговцы захватили власть с помощью денег и обмана. В индийской системе брахманы выше всех. Аналогия кривовата. Самой Роулинг очевидно нравится только один факультет - Гриффиндор. Львы, цари, воины. Всех остальных она считает людьми второго сорта. Это совершенно очевидно из сюжета книг. Тут однозначно да. Ну так и общий фрейм типа "цель - героическое самоубийство в целях Общего Блага" очень с ним коррелирует. (Если верить идее, что Ро заставили оставить героя в живых, то исходная версия была ещё жёстче.) 2 |
Настоятельно рекомендую. Шероховатости имеются конечно, но куда без них в волшебном лесу и не в той книжке?