Не та книга (джен)

Читатель всего подряд

Интересно, а откуда ДДД точно узнал, что зелье нужно только выпить? Все больше напрашивается мысль, что он покопался в мыслях Кричера в какой-то момент. Скажем, эльф случайно сказал что-то про медальон и хозяина Регулуса, Альбус тут же смекнул что к чему, и решил — медальон пусть пока лежит в доме на Гриммо, Гарри Поттер его как-нибудь найдет, а в пещеру мы с ним сходим, чтобы…(придумайте цель). Но не учел человеческий фактор в лице Флетчера, который украл этот медальон — и все, привет приключения Гарри Поттера в седьмой книге. ДДД вообще любит устраивать квесты в духе The Neverhood.

Самое забавное, что если бы Флетчер не украл медальон, то героям бы не пришлось лезть за ним в Министерство, не пришлось бы при экстремальном побеге попасть в лес, там бы Гарри случайно не произнёс имя Тёмного Лорда…и дальнейшая последовательность событий, которая приводит к тому, что Гарри таки побеждает ТЛа. Не просто так последняя глава называется «Изъян в плане»…так вот, скорее, правильнее было назвать ее «План в изъяне», потому что любой шаг в сторону — и всё, миссия провалена, ТЛ захватывает мир…


Все это объясняется двумя вариантами: либо классическим «Альбус ничего не знал, в партию пробрались враги», либо «Альбус все знал, и специально подстроил все так, чтобы Гарри убил Волд, тем самым исполнив пророчество, а потом с ТЛ бы разобрался кто-то другой».

И в тему о пророчестве. И Гарри, и Снейп, и ТЛ слышали только первую его часть, про «грядет тот, кто сможет победить Тёмного Лорда, рожденный в конце седьмого месяца, бла-бла». Но вторую часть, про «один должен погибнуть от руки другого» и «отметит как равного себе», Гарри узнал только от самого ДДД. Его словам, если следовать логике Роулинг, можно верить. Однако если предположить, что финальную часть ДДД подделал, и там про что-то другое, то вырисовывается интересная картинка. Я все же полагаю, что последняя часть пророчества была изменена.

Из этого выходит интересный вывод — Альбус единственный человек в каноне, который знает ключевые факты о Тёмном Лорде. На 1992 год он был единственным человеком, который знал, что успешный студент Слизерина Т.М.Реддл и будущий лорд Волдеморт — один и тот же человек (но табличка с его именем все равно была у всех на виду, лол). Он единственный человек, который знал полный текст пророчества. Он единственный человек, который понял, что ТЛ создал крестражи. Он единственный человек, который знал про какую-то «магию любви» и «защиту крови». И так далее. Что этим хотела сказать Роулинг — неясно.

А чашу?

Читатель всего подряд
А что будет, если столкнутся две противоположные концептуальщины? Мир схлопнется или на две версии поделится? :)

Warro
"Водка подорожает"

Неужели умерли все, кто учился с Томом в Хогвартсе? Да и про Слизнорта не забывайте, он тоже все прекрасно знал.

Ancifer29
Там вроде история такая, что Том Риддл уехал после школы куда-то за границу, а потом внезапно появился Волдеморт, и все такие: ах, какой восхитительный волшебник! Откуда он только взялся? Неизвестно! Но он выступает за чистоту родословных, да станем же мы его последователями!

А полукровку Риддла никто и не вспоминал. Может, колдунство какое-то.

Памда
Нет. Волдеморт после путешествия пришёл наниматься в Хогвартс, а Дамблдор ему пенял, мол, ты ещё и группу поддержки с собой приволок (Мальсибер и кто-то там ещё), которая сейчас в Хогсмиде пивом накачивается. Тупь несусветная, как будто кореша в Хогсмиде могли помешать чему-то в Хогвартсе, но чтобы замазать опереточных гадов погуще, все средства хороши. Короче, старое поколение прекрасно помнило, да и их дети (будучи представлены своими отцами) - тоже.

Памда
Вроде он как раз в свои хогвардские годы заводил связи и контакты.
Если бы потом явился "никто и ниоткуда" - ему бы просто не поверили.
Т.е. ему тогда надо было бы создать себе "имя" ещё раз.

Ancifer29

Как это бы странно не звучало, но да. Слизнорт знал, но он в это время был черт знает где (да и его только для 6 книги придумали). А все, кто учился с Томом в Хогвартсе и не подозревали о том, что он ТЛ, кроме ряда его сторонников. Однако как мы видим после возрождения Томика, там в основном ребята 30-40 лет. Известно, что некие Долохов и Нотт были друзьями Тома в середине 50-тых, но неясно, представленные в книге Антонин Долохов и безымянный Нотт — это те же самые, или их, например, сыновья?

Скорее всего, даже среди Пожирателей никто не знал, как звали их начальника. Кстати говоря, с точки зрения ТЛ вполне логично было обновлять состав. Однако после возрождения он не стал зазывать к себе молодежь — одному-единственному Драко поставил метку (ну и, возможно, Крэббу и Гойлу тоже, но указания на это нет). Он, конечно, начал привлекать егерей, но у тех не было метки.

Если бы я был ТЛом, я бы скорее сделал ставку не на старую гвардию, а на привлечение в свои ряды молодых слизеринцев. Как бы это цинично не звучало, но ДДД, при всем неуважении к нему, своей стратегией набора молодежи, действовал правильно — с точки зрения воюющей стороны. Он, современным языком, объявил мобилизацию лиц 18-20 лет, что в масштабных конфликтах применяется почти всегда. Проблема в том, что дальше он стал привлекать туда не только молодежь, но детей, как где-нибудь в Африке. А вот Том, в свою очередь, оперировал «старыми кадрами», и закономерно обделался.

Calmius

В таком случае получается какой-то бред. Полукровка Том пропагандирует идеи превосходства чистокровных. При этом всём на его стороне выступают даже такие ярые сторонники чистоты крови как Блэки и Малфои (единственные две семьи по которым мы можем судить об отношении чистокровных к маглам, лол). Все знают о его происхождении, но никто ему не предъявляет за это. Увы, но это канон.

С другой стороны, некий В.И.Ульянов, позднее также взявший себе не менее пафосный псевдоним Ленин тоже был далеко не пролетарского происхождения. Но проблема в том, что Ленин был политиком и по большей части теоретиком. А Волд не имел под собой никакой теории, но в то же время активно применял ее на практике. Это даже не ирландские террористы, и даже не знаменитый Ясир Арафат. На наш язык это лидер ОПГ, или, на крайняк, повстанческий атаман времен Гражданской войны. И тем не менее, повстанческий атаман продержался на плаву по меньшей мере лет тридцать (с учетом времени, когда он постигал дзен в Албании) на одной идее «превосходства чистокровных» и на концепции «бей своих, чтобы чужие боялись».

Calmius
Так на Дамблдора колдунство не действует, наверное потому, что он тоже мощный колдун.

ae_der
А как ему могли поверить те, кто знал его в школьные годы? Безродный мальчик из приюта, конечно он станет нашим лидером, ведь у нас родословная уходит во тьму веков, а в его родословной он первое и единственное звено. Поэтому мы можем объединиться вокруг него под идеей о чистоте крови.

Памда

В фаноне распространена версия, что у Тома была некая «политическая программа», и он ей и заманил к себе всяких Блэков (на его стороне было аж трое — Белла, Нарцисса и Регулус), Малфоев и других «Священных 28». Как я и говорил раньше, вожди революции 1917 тоже были далеко не из пролетариата. Но проблема в том, что у ТЛа такой программы в каноне нет. Есть просто основная задача «Убить всех». Я даже подозреваю, что его охота за Гарри Поттером — это просто самоцель организации, потому что чем заниматься ещё он уже не представляет. Он весь сюжет занимается охотой на мальчика. Даже в первой книге. Есть слуга, за костью отца можно сгонять, а враг в шаговой доступности. Но нет, не нужно пытаться сначала возродиться — нужно убить Гарри Поттера. В четвертой и пятой книге то же самое — нет бы после возрождения заняться чем-нибудь полезным, не-е-ет, парни, сходите, достаньте мне пророчество про этого Поттера, мне же больше заняться нечем. В седьмой книге он таки захватил Министерство, и первым же указом, что он сделал? Правильно. Объявил Поттера «нежелательным лицом номер 1», а его «комиссия по учету» работала через пень-колоду.

Памда
Так он ещё в школе мог понтоваться "I am Slytherin!!!". Так и собрал себе отряд.

Подпоручик
Ну вот такая политическая программа.

- Вступайте в наши ряды!
- Да, а какая у вас политическая программа?
- У нас много целей, которые мы намерены достичь. Смотри брошюру.

Брошюра:
1. УБИТЬ ПОТТЕРА!
2. Отловить Поттера.
3. Захватить министерство, чтобы с его ресурсами наконец-то отловить и убить этого Поттера.
4. Убить всех грязнокровок, авось среди них Поттер попадётся.
5. Накормить всех голодающих, лишь бы Поттеру еда не досталась.
И тд, и тп.

Подпоручик
А многие ли молодые Слизеринцы хотели вступить в ряды пожирателей? Даже Драко получил метку за грехи отца. Возможно раньше, когда Том был адекватнее, желающие находились, но сейчас, посмотрев как старая гвардия ползает на коленях и получает круциатусы, найдутся ли дураки среди молодежи?

Ancifer29

Судя по тому, что мы знаем о Томе, он не был адекватным даже во время Первой Волшебной. Почему за ним вообще смогли пойти — загадка. Причём ладно бы шли какие-нибудь маргиналы — так нет, все сплошь уважаемые семейства, с финансами, особняками, и т.д. В то же время в ОФ как раз шли всякого рода сомнительные личности типа Флетчера.

Просто нас поставили перед фактом: почти все чистокровные волшебники почему-то пошли служить к неадеквату, а те, кто не пошёл к нему, пошел к ДДД, и либо погиб в бою с ТЛ, либо…ничего не сделал.

Памда
Ну представьте на минуту, что не знает никто кроме Дамблдора. И что, Дамблдор станет молчать? С чего бы, если этот козырь нанесёт чудовищный удар по единству тёмной клики, от которого она уже не сможет оправиться? Да немедленно пойдёт и опубликует статью. Светлая сторона проигрывает же, и Дамблдору существенно НЕ пофиг на это.

Ну а если Дамблдор знал, но молчал, то он мразота сопоставимая с Волдемортом и действовал с ним заодно.

Подпоручик
Это - одна из проблем, которую вынужден решать фанон и только фанон. Фанонописцы обычно сводят её к тому, что Том Реддл был новой независимой политической фигурой, которая в те годы устраивала всех и не имела собственного подавляющего веса. Вес и могущество появились позже. Но глубоко тут не копают, потому что крутимые у виска читательские пальцы перейдут от Роулинг к автору фанфика.

Роулинг же в статусе крови ТМР проблемы вообще не видит, потому что преследует не логику и сводимость фактов, а яркость и эмоциональность сценических деталей. Для неё главное, как конкретно ПСы мучали маглов по спальным районам. Иначе она как минимум задумалась бы, чего вообще хотел ТЛ и нахрена он делал ту дебильную херню, что он делал, вместо того, что обычно делают при его задачах. Хотя, быть может, Роулинг именно так и представляет себе Гитлера или Пиночета: что он ходит по спальным районам и насилует школьниц под злодейский хохот, а остальное как-то само разруливается.