Не та книга (джен)

hludens
Тут бы и выйти Дамблдору со статьёй! Потому что внезапно кое-кто всё-таки знает: Дамблдор и эта тётка из приюта.

Я напомню, что Роулинг сэкономила на одной простой сущности: Тома и рожали, и растили в одном и том же приюте. Хотя на практике это было бы невозможно, потому что приюты в пятидесятимиллионной стране всё-таки специализированы: младенцы не растут вместе с пятнадцатилетними лбами. Но нам это на руку, потому что Дамблдор конечно же поинтересовался у мадам не-помню-как-её-там обо всём, что имелось на Тома: и характеристика, и происхождение, и характер чудачеств... Если не словами, так в мыслях покопался. Потому что если уж насквозь мещанской Марджори Дурсль не пофиг на чужую родословную, то кольми паче Дамблдору, который-то уж точно знает, откуда берутся способности у магов...

И если Дамблдор и не знал всех деталей на момент поступления Тома в Хогвартс, то однозначно порылся в его биографии, когда Том стал подавать беспокоящие признаки. А возможностей покопать у Дамблдора было куда больше, чем у Тома на момент учёбы. Том же как-то дошёл до корней своего происхождения сам? Что мешало Дамблдору пройти тем же путём на двадцать лет раньше и по более свежему следу?

Памда
Это сарказм? "Риддл" не входит в священные 28. Судя по бэкграунду, и волшебников-Риддров хоть с какой-то чистотой крови тоже не известно. Папаша-Гонт выгнал единственную дочку из семьи за то, что та связалась с Риддлами. Поставив крест на дальнейшем продолжении рода (таким извращённым способом как инцест).

Эузебиус
Stepanivna
Возможно, я имел в виду щепоть. Но и жменя для меня - более определённо, чем горсть. Потому что я точно представляю себе жменю, вот что такое горсть, точно не знаю: одна ладонь или две ковшиком. А ещё жменя - богаче склоняется, потому что первого, а не третьего.

Ехидный Волдеморт
фэто доцлистски, и ежу пончтно. а вотсониански как ? никак, потому что лапки

Calmius
это уже параноец отдает. очевидно что всвкую мелочевку и так продаю. это тупо нормальнвц элемент привычноц повседневности. только тут сладости волшебные. так что да, полюбоваться, нырнуть в магическиц мир, увидеть чудеса еще до хога, ра дамби посмотреть...если сиротка ронни там и бвл в планах, то где-то в 10-15 приоритете. причина того, что уизли так много в совершенно другом члене этоц семьи.

Памда
а ещк чсв и подростковые гормоны. но я не думаю, что имела мечто быть дискриминация по магическому признаку. скорее сочетание типичного подросткового "да они ничего не понимают", изначального" я лучше знаю" и тоц самоц палочки в руках. хотя опять же, мв деталец не знаем. в фпноне иногда это вообще единмтвенный вариант, как этих остолопов обезопасить, так что можкт оно и оправданным было

hludens
Да не было доказательств! Поттер на втором курсе тоже продемонстрировал знание змеиного языка, кто нибудь посчитал его Слизерином? Ну кроме пары истеричек с Гриффиндора.

Читатель всего подряд
Да? А вы возьмите и мысленно уберите платность лакомства. Дамблдора и вкладыши оставьте.

Сейчас есть:
-- Мальчики, сладостей за деньги не желаете?
-- Ой, не-е-ет, мы сами люди не местные, так что мама может себе позволить только консервированное мя-ясо, хнык, хнык, Гарри, ешь один, а я покраснею и отведу глаза...
-- Блин, Рон, мне так стыдно, что у меня деньги есть, а у тебя нет - вот, возьми всю кучу, я столько не съем. Дайте на все!
-- Ха, Гарри, привыкай, что "спасибо" мы с Хагридом никогда не говорим, а смотри лучше, какой прикольный Дамблдор! Бери себе вкладыш, у меня их уже пятьсот штук, только я промолчу откуда!

А было бы:
-- Мальчики, бесплатный обед!
-- Ух ты, это кстати, я сегодня не завтракал!
-- Вау, круто, я всегда жрать хочу! Ха, Гарри, смотри какой прикольный Дамблдор. Возьми себе, у меня их уже пятьсот штук с бесплатных обедов, они даже в жопу не лезут.

Ну что за преснота, а? Где бедняга Рон, где скрепление общей трапезой, где воспитание бескорыстия и желание отдать лучшему другу последнюю рубаху и собственную шкуру? Не за выгоду, не за полезность, не за преданность, не за благодарность - а просто за то что друг у тебя ЕСТЬ, как и положено настоящей силе любви?

Не-ет, покупка Гарри конфеток для друга - это сильнейший момент. Ружьё про Дамблдора лишь ближе к концу понадобится, а капнуть читателю бедненьким Рончиком - это уже сейчас можно. Или зря, вы думаете, почти сразу приходит Малфой и отыгрывает контрастную роль богатого засранца? Сразу видно, ПОЧЕМУ Гарри принял сторону Уизли, а не Малфоев. И не прогадал, с точки зрения автора.

Самое забавное, что тот же самый прием применяется на протяжении минимум двух книг. Так, старший Малфой вот и дня прожить не может без понтов перед Артуром своим состоянием. Драка в магазине, язвительные комментарии перед чемпионатом мира по квиддичу, куда он зачем-то притащился, покупка всей команде Слизерина и сыну самых навороченных метел. Насчет последнего, кстати, забавно: больше нигде Люциус таких щедрых подарков не делает. Даже «Молнию» любимому сыну не захотел купить — ни в четвертой, ни в пятой книге. Впрочем, по-моему дальше и не упоминается, какая метла была у Драко, так что сами-знаете-кого штаны.

Малфои — функция. Самый стереотипный образ богатого засранца, который можно представить. Что отец постоянно цепляется к нищему Уизли, вот прожить без него не может, что сын такой же. Только где-то в шестой-седьмой книге у них появляются характеры и мотивация.

Calmius
бесплатный обед ? в Англии ? да не, фантпстика какая-то. я больше в то, что роулинг - сквиб, которая переврала историю реального магического мира в своей книжке, чем вв бесплатный обед в англии

Подпоручик
а кто там не функция ?

Читатель всего подряд
Их же кормят целый год из какого-то бюджета? Вот пусть и ещё два лишних обеда из той же тумбочки достанут. А попечительский совет это или трансфигурированные дерьмо фестралов - вопрос шестнадцатый.

В Англии, кстати, законодательно положен бесплатный стакан молока. Был в 1990-х.

Calmius
Конечно сарказм, в ответ на тезис, что в парнишке по фамилии Риддл никто сходу не распознает как минимум полукровку.

Ancifer29
Примерно пол школы таких истеричек было... и это Поттера! Человека о чьем происхождении известно на 100%, с известной фамилией чистокровного волшебника! И то напридумывали...
А тут человек который пришел из ниоткуда, с выдуманной фамилией-загадкой, показывает свойство характерное только для потомков Слизерина!
Ну так до чего додумаются истерички со всех факультетов?
До невероятной комбинации - потомок фанатиков чистокровности связался с маглом? Или до суперисторий с брошенной чистокровной матерью?
При том что Том не дурак и направить слухи в нужную себе сторону однозначно сумеет.

Calmius
Да, разумеется Дамби мог выпустить статью. О чем я и писал.
Но тут три важных момента:
1. Время. А когда у Дамби появились достаточно надежные сведения которые можно предъявить общественности? Что то мне подсказывает что сильно позже конца 70х. До того ему или нет смысла рыть или нет времени. А публиковать после 81 просто нет смысла, принижать свою победу раздемонизируя противника? Зачем?
2. Существенность доказательств. Тут сразу три фактора, кто говорит и какие именно доказательства, ни и кто возражает. Просто директор школы? Говорит что у кого то мать чистокровная и потомок Слизерина (и может привести воспоминания маглы об этом), а отец неизвестно кто? А возражают ему все кто верит Волдику? Ну и к чему такая статья? Все услышат то что хотят услышать...
3. А оно ему надо? У него были десятки вариантов предотвратить или сгладить вторую войну с Волди но он НИ ОДНИМ не воспользовался. Сидел на жопе ровно и наблюдал как другие лезут в поглубже в капкан грозящий им политической (а иногда и реальной) смертью. Его все устраивало.

А кто ещё из членов этой семьи получает так много места как Рон?

CuteBunny

Некая Джиневра, с которой в финале свели Гарри Поттера. Которая на шестом курсе внезапно становится крутым ловцом, и к которой Гарри также ВНЕЗАПНО начинает испытывать чувства. Вечный спор в фандоме.

Я вообще думаю, что нет для Поттера подходящей дамы сердца в каноне. С Гермионой, по мне, у него бы ничего не получилось, с Джинни — этот пейринг не хейтил только ленивый, а другие девушки мелькают где-то на фоне.


А в принципе, как я заметил, в семье Уизли везёт только Рону и дочери. Отец — так и работает на какой-то низкооплачиваемой работе и страдает фигней. Билл — мелькает где-то на фоне, хотя и женился таки на Флер Делакур (откуда вообще взялась эта пара у Роулинг? Вот просто интересно, как?). Чарли — вообще только пару раз появляется. Перси — сделал карьеру в Министерстве, но по мнению Роулинг это очень плохой поступок, и умный парень — гад, потому что выбрал карьеру а не семью (Дамблдор, тоже забывший про брата ради чего-то там — положительный герой, не путайте). Близнецы — открыли магазин, но один погиб, а второй неясно чем занимается. Вот и получается, что все плюшки ловят Рон и Джинни — и удачно семью построили, и в квиддич мастерски играют, и к победе Гарри над Темным Лордом примазались. При этом всём, далеко они не такие нищие, как нам их представляет Роулинг устами Рона, которому даже дают палочку брата. В пятой книге они спокойно покупают ему весьма неплохую метлу, в четвертой — батя достает билеты на квиддич, в третьей — внезапно выигрывают в лотерею. И это при полупустом сейфе. Забавно у них расставлены приоритеты: новую палочку сыну покупать не будем, а вот новую метлу купим, он же староста, как-никак. Аналогично и с совами: нет, зачем покупать новую сову взамен старой, а вот Перси в честь того, что он староста — купим. Получается, в этой семье есть какой-то обряд. До тех пор, пока ты не стал старостой (или не закорешился с Избранным), тебя ни во что не ставят. Зато потом будет у тебя все, что ты захочешь.

hludens
С чего бы? Дамблдор шёл тем же путём расследования, что и Том, но мог сделать это намного раньше. Мотивация была существенная: это ж Дамблдор видел в Томе будущее зло и бил во все колокола, а его никто не слушал; клоунада "мне бьют во все колокола, а я жру лимонные дольки" оформилась намного позже, уже во время войны.

Дамблдор уже в 1937 должен был встать на засаду: змееуст, рожей не индус, красавчик и будущий сердцеед, влияет на окружающих людей. Надо бы копнуть по самые гланды, потому что это - будущая проблема.

А уж когда Том сплотил страхом и террором собственную клику в школе, Дамблдору приголись бы любые козыри.

Да и времени в 40-50-х было определённо больше, чем в военных 70-х. Не говоря уж о том, что я на месте Тома все расследованные следы за собой зачистил бы.

И ещё раз: Дамблдору не нужно было предъявлять что-то для строгого суда. Ему достаточно было пустить скандальный слух с достаточной концентрацией правдивых фактов. Чтобы усомнить и заставить рыть последователей Волдеморта. Особенно в те времена, когда Том ещё только восходил, а не блистал.

Calmius
Кому должен? Геллерту? Очевидно, что до "дуэли"(или как там) с Гриндевальдом приоритет Томми отнюдь не первоочередной. Это если еще не упарываться в дамбигадский троп "воспитатель Темных лордов с колокольчиками в бороде"...

Может, это Том шел тем же путем, что Дамблдор. Ну, вернее, нашел у старого засранца досье на себя, а там уже всё на блюдечке.

Простите, если это было в каноне, я правда не помню, как он искал.

Warro
Согласен. Никому не должен кроме Геллерта. Гриндельвальд тогда был первоочередным приоритетом для любого порядочного человека. Дамблдор, например, чтобы заниматься им денно и нощно, поселился поближе и работу выбрал со свободным графиком.

Устал бодаться за очевидное. Но признаю, это новый доёбывающий приём: как только ловим Дамблдора на очередном косяке, внезапно достать из кармана "да он же Гриндельвальдом тогда занимался, какой ещё Гарри в чулане и василиск в коридорах?".