Не та книга (джен)

Warro
Вы меня спрашиваете (судя по "только честно")?

Если бы к Снейпу вернулся Джеймс и Снейп пошёл бы бить ему морду - я бы и слова не сказал кроме "ещё попкорна пожалуйста".

Но если "неприятный чел" бесславно сдох от своих неприятных дел, а к тебе в школу приходит его чудом выживший сын, полный сирота в обносках, выращенный в намеренной темноте чулана и неведения обо всём - тебе что... МАЛО?

Ну Снейп реально мог не знать, как там рос Поттер. И обноски не замечать, мантия на нем новая, а очки - да может, только что и сломал, уже подраться успел, значит, и т. д. и т. д. Но почему он вообще со своим опросом к Гарри пристал? Единственный взрослый, выпендривающийся на уроках Снейпа - это сам Снейп.

Я единственное, что могу подумать, что история дана глазами Гарри, а у страха, как говорится, глаза велики. Может, он там каждого опросил, а малыш с перепугу не запомнил. Фокус только на том, как его обижают. Но... возможно, и нет.

Calmius
Собственно все верно,
Добавьте в этот список зачарованное авто и ковер самолет.
Срали волшебники с высокой колокольни на правила маглов. Они их в принципе не интересуют.
Магл не видит/не обращает внимания? значит можно, статут то не нарушен...

Походу для магов характерен подход- вместо того чтобы подстраиваться под правила/рамки/ограничения они просто проламывают себе новую дверь...
Камин заперт? Подумаешь, бомбардой его...
Маглы ходят?- ну так колданем чего, они и не обратят внимания... обратили? ну так обливейт же!
Куча спонтанных действий, от балды, просто для получения желаемого результата, или прикольного результата, или хоть какого то результата... А потом это становится традицией.
Детишки которым дали в руки супер инструмент. Но мозгов и нормальных желаний у них нет, поэтому реально разумных планов от них не ждите. Их путь -проломить что либо, слепить из того что есть имитацию нужного продукта, и гордится собой, "мы у мамы умницы".

Так что езда под чарами маглооталкивания - вполне в их стиле. Она, кстати, не будет особо травмоопасной в 99% случаев, просто другие участники движения банально будут предпринимать действия (по выдуманным для самих себя причинам) такие же как при яме или коробке на дороге, т.е. объехали, подождали с обгоном, и т.д. Фордик то не спортбайк, он не появляется внезапно, он неторопливо катит в потоке других машин, иногда, конечно, внезапно сворачивая не с нужной полосы, но только если видит просвет (Артур же мыслит себя "водителем" и совсем уж откровенно под колеса грузовика лезть не будет).
А еще фордик разумен, и обладает инстинктом самомсохранения, а руля слушается примерно как лошадь вожжей, т.е. в принципе да, но в пропасть не прыгнет.
Вот и получается что поездка на фордике даже для Рона- элементарное действие. Как на Тесла с ИИ :) Главное руки на руле держи...

Если что, возьмите старую игрушку типа Мафии или ГТА, с вождением авто и попробуйте без всяких правил проехать по городу с движением - ну да, изредка другие будут тормозить и ругаться, но если вы не будете себе ставить задачу таранить кого попало, и не будете лихачить на максимальной скорости - проедите без аварий. Серьезно, на дорогах не настолько все беспросветно...
А если на вас не ругаются поскольку "не видят", и пропускают и объезжают... вообще никаких проблем.

Потому что Артур хочет поиграться с любимой игрушкой (по той же причине он в 5 книге отправляется в министерство на метро).
А Молли, судя по фразе про размеры машины, вообще первый раз в нее садится и не имеет представления сколько займет поездка.

Разумеется с точки зрения писателя вся эта поездка с ее опозданиями это просто экспозиция и подводка...

Warro
Вот и я удивляюсь - 10 лет Снейп терпел-терпел, а как Гарри увидел - всё, сорвался.
Как и Сириус Блэк, кстати)

Хорошо, где в каноне в первой книге Гарри сотворил со Снейпом другой "возможный ответ на оскорбление"?

Calmius
Всех с позицией "Снейп не заслуживает ни единого хорошего слова"
Внутренний голос (закатывая глаза) - "бля, еще один..."
Единственная здравая оценка.
Мода магов вообще странная.
А у него это на лбу написано? Ну вот знания попробовали проверить (ну уж как сумели), знания не обнаружены, гонор обнаружен, выводы? Похвалить?

Warro
Я ведь уже задал этот вопрос: а это что-нибудь изменило бы?

Кое-что на лбу у него действительно написано...

Wellew
Он взял пример с самого Снейпа и Блэка и копил, обходясь огрызаниями в ответ. :))) Да и "оскорбление" - это громко сказано, "докопался" скорее подходит.

Calmius
Не проверим - не узнаем...

Warro
И мы опять и опять возвращаемся к вопросу: "с фига ли Снейп докопался до Гарри, и имел ли право докапываться")

Warro
Не знаешь наверняка? Завали гнилое хлебало и пойди выясни. Или направь говномёт на реально причастных. Потому что пацан на первой неделе - не бенефициар окружающего пиара, удивлён и тяготится им, и это видно даже слепому. Потому что квиддича ещё не было. Потому что скотч скрепляет сломанные очки, а пацан определённо нифига не понимает в магическом мире и не успел заразиться магической "модой".

Потому что с претензией на "головокружение от успехов" идти к ошалело хлопающему глазами галчонку - это тупо, это МИМО, это низко и это отвратительно ТРУСЛИВО. Больше ты ни на кого гавкнуть не можешь - что ж, обстоятельства бывают разными и весьма тяжёлыми; но вот то, что при этом ты и лаешь на малолетку от всей широты своей мелочной душонки - ну, это уже показатель именно ТЕБЯ и только тебя.

Warro
Именно потому, что Снейп 10 лет терпел, и не мстил никому из выживших Мародеров, а докопался только до Гарри, то скорее именно что ничего бы не изменило, обозвал бы еще "незнайкой" до кучи.

Calmius
В том-то и дело, что МОЖЕТ, но почему-то не хочет)

Wellew
Я бы на месте Гарри, пожимая плечами - "ну и что? Научимся еще..." Правда, у меня бы, скорее всего не было рыжего-бесстыжего другана, ну и надо будет у шляпы спросить, какой факультет...

Warro
Судя по тому, что ПРОЧИТАВШИЙ учебники первого курса Гарри не ответил НИ НА ОДИН из вопросов, - вопросы были как минимум со звёздочкой. Один промах ещё можно объяснить забывчивостью или невнимательностью, но все три... Пацана валили. Цели получить правильные ответы не было. Только так.

И формулировки Снейповых вопросов в каноне правдоподобно на это указывают. Впрочем, в "Не той книге" я всё это расписал.

Wellew
Может, но только один раз :)

Calmius
Знаешь, что я сейчас вижу? Примерно зеркальное отражение Снейпа, бурно реагирующее там, где можно было бы обойтись более спокойным подходом. Но, как обычно, "свое бревно ближе к телу"...

Warro
Сожалею. Но на брудершафт мы не пили и на личности тоже переходить не будем. Есть желание обсудить книгу? Пожалуйста. Есть желание обсудить меня или кого-то из участников? Не держу, идите на другие площадки.

Вот кстати, вопрос к знатокам канона, обноски действительно были или это фанон?

Calmius
Ну я же не зря в конце добавил
За личностью потеряли саму суть явления. Да, в отношении "к себе" это случается так часто, что уже стало классикой, но само явление никуда не делось - за личными предпочтениями напрочь теряем объективность. "Вот себя я люблю, поэтому тут все ок, а Снейп мне не нравится, поэтому ему всё непростительно." Повторяю ещё раз - я не считаю, что Снейп непогрешим, хороший преподаватель для маленьких детей или еще какую ересь. Но и подход в духе Гермиониного "могут убить, или хуже того, отчислить" (в данном случае обругать, ну пусть оскорбить, ну вызови его на дуэль, что уж там) особой адекватностью не отличается. Где пример из канона действий Снейпа за время обучения Гаррички по отношению к детям/подросткам, который бы привел к долговременным негативным последствиям, кроме морально-психологических? Да, неприятный тип, да, мог бы и быть поспокойнее, но по факту на вселенское зло не тянет. Тут в реале многие семейные "арбузеры" пострашнее бывают, к примеру...