Не та книга (джен)

Замечательно написано, шикарный язык, образы, столько оригинальных находок и фишек.
Но я дочитала до момента, где Гарри заставили вписаться в квиддич, и чувствую разочарование. Зачем было расписывать несколько абзацев, как ему не нужно туда лезть, сколько опасностей ждут именно на квиддичном поле, как оно станет частью Большой игры - чтобы сдаться, просто увидев Вуда и Макгонагалл? Как, ну как его можно заставить играть? "Смертника"? Которому по боку и баллы, и отработки, который готов и к исключению из школы.
Окей, Гарри распределили на Гриффиндор - выбора не было. Ему пришлось идти к Хагриду - это разумно, не нужно привлекать внимание директора. Он согласился на отработку за дуэль, в которой не участвовал - со скрипом, но ладно, можно было и активнее побороться и донести правду. Но квиддич? Ощущение, что Гарри очень не хочет в канон, а его вместе с читателем туда запихивают.

MarjoryTigerrr
Слушайте, я честно пытался промоделировать ситуацию, а как можно вывернуться, выбрав путь радикального отказа. Ничего кроме "замочить их всех" не получалось.

У МакГонагалл ОБЪЕКТИВНО нет выбора. Тупо не из кого выбирать. Единственный способный играть ловцом гриффиндорец - первокурсник. А МакГонагалл - это КАНОНИЧНО такая тварь, для которой квиддич гораздо важнее жизни детей. Вспомните первую книгу: бладжеры из чугуна, первокурсник в обносках со сломанными очками - и всё, что волнует декана - что она не может (торжествующе) посмотреть в глаза Снейпу. Это не я, это Роулинг нарисовала.

Как полагаете, если МакГонагалл упоролась с вычислением ловца, отпустит ли она его просто так? Её поступки говорят сами за себя: кинула младенца на крыльце, и даже в дверь не постучала. Ей насрать на детей. Для неё они - ресурс, за который могут потребовать отчитаться, но не настолько ценный, чтобы держать в памяти вопросы жизнеобеспечения. Забыла, потому что спешила присоединиться к празднующим.

Можно отказаться наглухо. История быстро закончится: Гарри придётся противостоять насмерть, и его быстро убьют, потому что пиетета перед детским мясом у Дамблдора нет. Это канон, глава один. У Гарри нет выбора.

А у меня, писателя, есть. Как можно наказать эту тварь ЕЩЁ больнее, нежели отказаться наглухо? Правильно: согласиться, а потом кинуть. Кинуть, когда переиграть уже нельзя. И показать ей бешеный Фак на глазах у всего стадиона.

И за это Гарри убьют. Если продолжите читать дальше, узнаете, как в Хогвартсе утилизируют статистический отсев.

Обещаю, в последней главе канон закончится. Способом, который мне в фанфиках не встречался.

Calmius
При таком подходе вообще нет смысла писать фанфики. Если любая попытка уйти от плана Дамблдора приводит к смерти Поттера, то трепыхаться нет смысла. Или сдохнуть, попытавшись замочить пусть не всех, так хоть до кого получится дотянуться, или поднять лапки и в итоге всё равно сдохнуть по плану.

Calmius
Напоминаю, что изначальный перелом Поттера на втором курсе Помфри вылечила бы за минуты, а полностью удаленные кости из руки вылечены за ночь. С такой медициной я не думаю, что представление волшебников о вреде совпадает с нашими

Читатель всего подряд
А разбрызганный по зрителям мозг или оторванную голову тоже легко пришить? Где гарантия, что бладжер сломает руку или ногу, а не проломит с осколками череп, к примеру? Пофигизм мог бы быть обоснован, будь ученики капсулирами из Евы(которая ММОГ), с готовыми запасными клонами, и то, вероятно, будут накладки...

Calmius
Спасибо за ответ.
Интригует)
С палочкой он, например, выкрутился. Лучшего друга Рона не изображает и от покровительства отказался, то есть, что-то он сделать может. Тем более что желание припахать его в квиддиче исходит от Макгонагалл, а не Дамблдора. На детей ей плевать, но вряд ли она бы убила Гарри за отказ...
В целом, это не претензия, а обратная связь: очень мучительно читать про торжествующую несправедливость, когда герой не борется.

Warro
А гарантия в том,что Гарри на вывихнутой и проткнутой паучиным хелицером размером с руку ноге бегать и прыгать умудрялся. Да ещё и после того, как упал на нее, угу. Прочнее волшебники чем мы, прочнее. А про капсулы... Я вот недавно видос с одного Ютуб канала по миру тьмы видел, как раз на эту тему, да.

Читатель всего подряд
Оптимизьм, аднака...
Ну капсулы это как один из вариантов. Помнится, в каком-то произведении был инопланетянин, который был во многих телах, но "он один". Так он там системой наведения ракет подрабатывал этими телами, если мне не изменяет склероз. Вот когда тушку можно хоть аннигилировать без непоправимых последствий - тогда можно и в квиддич смело играть, и это не будет гриффиндорскими "слабоумие и отвага"(с) :)))

Читатель всего подряд
Я не знаю, с какого бодуна Роулинг выродила идею, будто от удара бладжером откупаются простым переломом, но лично я практикую реализм. 70-килограмовый чугунный стенобой на скорости 200+ оставляет от человека сильно фрагментированное месиво из бывшей плоти и костей. Такими шарами каменные дома демонтируют, и всего лишь маятником, а не на скорости двести.

И если вылечить такое повреждение обходится максимум ночью в занюханной школьной больничке, то я не понимаю, какие проблемы могли быть у заколебавшего всех Тома Риддла с авиабомбами.

Реальность канона (слезовыжитмательная, когда хочет Роулинг) рисует нам обратную картину: Меропу Гонт, сдохшую после успешных родов в городе, полном еды и тепла. Всё что нужно знать о крепости магов.

Кроме того, даже если детей можно оперативно склеивать из кусков в занюханной больничке силами одного терапевта, это не значит, что для детей оно обходится без последствий. Какой-то скрытый регенерационный ресурс организма может тратиться. МакГонагалл на это плевать, ей гляделки со Снейпом важнее, но отчего-то в каноне никто кроме дебила Поттера не спешил играть за родную команду. Гарри лежал в больничке в конце первого года, но вместо него на позицию ловца не вышел вообще никто и команда играла без ловца. Отпадный патриотизм.

В любом случае, умный Гарри имеет все права не рисковать своей шкурой за почётные грамоты и ничего не объяснять диванным моралистам. А главное, мотив не участвовать в квиддиче у моего Гарри не ограничивается риском попадания бладжеров. Я в тех "нескольких абзацах" всё подробно разжевал.

И именно поэтому демарш такого Гарри никогда не был бы оставлен без последствий Дамблдором. За закабаление Поттера квиддичем топит прежде всего Дамблдор. Самые гнусные провокации с Поттером случаются в двух ежегодных моментах: в конце года и на публичной игре.

25 см, ничего себе мячик

Warro
Лукьяненко, " Звезды - холодные игрушки" и "Звездная тень". Раса куалькуа.

Grizunoff
Там они, правда, в реакторы лазили. Но вообще всё давно придумано Лемом. Моноразум у него в "Солярисе". Там же разыгрывается и драма осознания моноразумом факта, что он существует не один, и что у каждой пришельческой козявки вполне может быть свой полноценный разум. "Игры Эндера" красиво подхватывают эту идею в неожиданной концовке.

У моноличностной расы есть свои недостатки. Например, если поражают не тело, а разум, раса погибает вся целиком. Лукьяненко хорошо это осветил.

Calmius
Кстати, да. Физика бладжеров - это жесть. Наверное, они пустотелые, а не цельнолитые. Эдакие железные шары для боулинга, с не слишком толстыми стенками. В старину вообще использовались зачарованные каменюки - тоже не марципанчик, но куда легче аналогичных размеров цельнолитой железки.
70-кг гирю наверное даже самым здоровенным загонщикам было бы крайне тяжело отбивать и перенаправлять, а попадание бы действительно запросто могло убить на месте, разбив голову, сломав позвоночник, вогнав осколки ребер в легкие. На практике этого не происходит, бладжер бьет больно, иногда сбивает с метлы, но прям жестких травм обычно не наносит.
Взбесившийся бладжер на книжном втором курсе летел быстрее и бил сильнее, судя по всему.

Так что они должны быть легче и медленнее, возможно, на бладжерах есть какие-то чары, "impact force limiting", особенно на школьном комплекте. Ну и конечно - Роулинг атмосферную и круто выглядящую штуку придумала, а продумать детали, в т.ч. физику - не потрудилась. У нее постоянно так, к сожалению. Тетка создала очень атмосферную и доставляющую серию книг, от которых мы четверть века уже таращимся, фильмы смотрим по мотивам, фики пишем-читаем с огромным удовольствием. И одновременно непрерывно офигеваем от логики действий персонажей, от моментов типа этих же бладжеров...

Да, о Меропе. Можно возразить, что ее внутренняя магия была сильно подточена тяжелым эмоциональным состоянием после ухода Риддла-старшего. (От жесткой депры мы, маглы, в реале часто вполне физически начинаем болеть) Так что ни внутренний магический ресурс, способный поддержать здоровье, ни способность решить насущные проблемы магией - попросту не работали. Тем более, Меропа сильной и скиллованной ведьмой не была изначально.

Calmius
Это не "патриотизм", это следствие той картины мира, которую создала Роулинг. Правилами квиддича ЗАПРЕЩЕНЫ замены в команде. Буквально это звучит так: "В случае травмы замена игроков не производится. Команда должна продолжить игру без травмированного игрока" (правила, п. 5). Судя по этому последнему матчу со Слизерином, это правило распространяется не только на игроков, травмированных в процессе игры, но и на игроков, вовсе не вышедших из-за травмы на поле.

Эузебиус
Разве нет замен? Вроде в каноне Рон говорил, что из-за того что долго не могли поймать снитч самый длинный матч длился три(!) месяца и игроков приходилось постоянно менять.
Вообще довольно дебильная игра и не особо продуманная. Глупее только играть в нее летая на деревьях.

Kostro
Лучше найти, как это точно звучало в каноне. Конечно, дырявость роулинговского канона уже стала притчей во языцех, но я, в данном случае, ссылаюсь на пункт правил игры.
Возможно, описываемая Вами ситуация допускала замены, поскольку это не были травмы. Пока не увидим текст книги — спорить можно долго. Но замену травмированного игрока сама же Мама Ро в ей же созданной игре запретила. Кысмет такой.

Calmius
Вот мне нравится, да. Аргумент про бомбы - это аргумент не совсем канонный, скорее подразумевающий мы в каноне ,ем реально там имеющийся, и это как раз аргумент в пользу моей позиции. Волшебникам похрен на опасности маггловского мира, потому что в их голове - это не особенно опасности. Ну ой, руку тебе оторвёт - если не темная магия, то это лечится за двое суток. Ну ой, перелом позвоночника - лечится тремя зельями и двумя заклятиями. Это диктует совершенно другое восприятие угрозы и вреда базово. Даже подсознательно. Есть темная магия, которая почти не лечится, и все остальное, что лечится без особых проблем. Ну и как в таких условиях воспринимать опасности маггловского мира ? Вот потому никто и не делал ничего с сиротской томом редлом. Ну едет он к магглам, и чё ? Его же не пытаются темные маги убить, вот это было бы опасно. "Что ? Бомбы, говорите ? А что это ? А, взрыв, осколки ? Ну так это мелочи же, на квиддиче бывает и поопаснее. ". Вполне логично ложится на события канона. А что у него, возможно, другое восприятие ситуации было, так он маггловоспитанный. Это не значит, что уважаемые волшебники должны мыслить так же. По поводу меропы... Я бы не стал воспринимать ее как показательныц пример. Некоторые люди помогут с голоду в квартире с полным ходолильником, потому что " готовить не умею", угу. А Меропа...Она продала медальон Слизерина за десять галлонов. Явно не самая интеллектуально одаренная и приспособленная к жизни в социуме девица. Не удивлюсь, если она реально почти уморила себя голодом, имея и в упор не видя сразу несколько способов не только себя прокормить, но и в принципе куда-нибудь устроиться.

Эузебиус
Вот я тоже не очень хорошо помню тот разговор. Про игру, которая длилась очень долго я помню, а вот про замены уже нет. Вроде бы и не говорилось о них ничего. Да и вообще правила квиддича в самих книгах не описываются практически