↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!

Не та книга (джен)



Как-то раз в школьной библиотеке маленький Гарри находит несколько необычных книг. Книг, которые лично ему не сулят ничего хорошего: самый махровый и чернушный фанфик про плохого Дамблдора, который вы только можете себе представить. Но... так ли всё ужасно на самом деле, как в них написано? Ведь вокруг Гарри — обычный мир книжного канона, который понятия не имеет, что он — «гад».

Фанфик по заявке https://ficbook.net/requests/212029 . Окружающий мир — строго по книжному канону: никаких родомагий, темпусов и мантий. Однако Гарри после прочитанных книг смотрит на мир иначе, а потому имеет право замечать вещи, которые не замечал книжный герой, и дружить с детьми, с которыми раньше не дружил. И думать по-другому он тоже может, пусть даже его выводы не всегда соответствуют действительности.

Гады ли Уизли? Вряд ли Рону бы понравилось, если б Гарри сходу отверг его дружбу. И вряд ли Рон, с учётом его характера, стал бы терпеть обиду молча. Уизли обречены на гадство, если союза с ними нет. Отказа они не примут.

Гад ли Дамблдор? Всё так же, как и в каноне: вы этого никогда не узнаете.
Чтобы скачать фанфик, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode



Произведение добавлено в 50 публичных коллекций и в 189 приватных коллекций
Длинные и интересные (Фанфики: 729   1 734   Lisaveja)
ДамбиГад (Фанфики: 127   764   severina28)
Показать список в расширенном виде




Показано 3 из 14 | Показать все

Чудесная книга талантливого Автора, хорошо, что он взялся за продолжение/окончание интересной истории. Рекомендую, понравится.
Знакомьтесь, шедевр. Просто Шедевр. Взгляд. Буря. Безумие. Читаем всей семьёй до трёх ночи! Только не бросайте на пол пути! Лучший фанфик среди "адекватов"
Длинный, интересный, не много закрученный. Рекомендую.
Можно сказать взгляд сфинкса на опреденную дичь=)
Но если честно то рекомендую тк герой адекватен, прописан хорошо, сцены, антураж подобраны прекрасно. Главы длинные и интересные. Сюжет вроде всем известен, но взгляды, мысли - альтернатива.
Да и если бы кто-то узнал что и как будет в его жизни, да ещё и в негативном, чернушном варианте, разве остались бы те-же розовые очки целыми.?

Очень жаль что ещё не закончен, но может даже лёгкая не завершенность даёт больше полёта фантазий чем прищемленный однозначный конец.
Показано 3 из 14 | Показать все


6 комментариев из 2872 (показать все)
Grizunoff Онлайн
AlexejU
Netch
Даже хуже, он и тогда был практически нечитаем.
Отчего же? Вполне читаем, как политический детектив, другое дело, что не реалистичен, если сопоставить с реальными фактами.. Ну вот, например, высокий чин и возраст Штирлица - никак не совместимы с его "не женат" и практически "монашеским" образом жизни. Да одна история с его легализацией в Германии, в виде, изложенном Семеновым, чего стоит.
Как это, в общем случае, делалось во времена отсутствия баз данных и их связности ( :) ) - можно прочесть в мемуарах Конона Молодыя - Лонсдейла, который и зашёл чисто, и поднялся хорошо. Возможно, Штирлица так и заводили, но вот так заявиться в консульство и сказать: "Я Штирлиц, дайте паспорт!" мог, наверное, только Штирлиц в кино или анекдоте :)
Хотя, конечно, Зорге, допустим, дальше концлагеря и пустить не должны были бы, по идее, однако же..
dmiitriiy Онлайн
Grizunoff
Grizunoff
Ещё интересно, чем вообще занимался Штирлиц?

Февраль 45, рейх на грани военной катастрофы, разведка и контразведка работают сверхурочно, нам показывают, как тот же Мюллер отрубается на рабочем месте, так как нет свободного времени даже в подсобке прилечь, туда же остальные сотрудники...

Тем временем Штирлиц. Вернулся домой засветло (зимой!), пошёл гулять по Берлину, зашёл в бар (притом как постоянный клиент), выехал погулять по лесу, опять в бар в шахматы играть (хорошая игра для того, у кого полно свободного времени) и тд. А, чуть не забыл - иногда появляется на работе, но в основном слоняется по зданию.
Grizunoff Онлайн
dmiitriiy
Grizunoff
Grizunoff
Ещё интересно, чем вообще занимался Штирлиц?

Февраль 45, рейх на грани военной катастрофы, разведка и контразведка работают сверхурочно, нам показывают, как тот же Мюллер отрубается на рабочем месте, так как нет свободного времени даже в подсобке прилечь, туда же остальные сотрудники...

Тем временем Штирлиц. Вернулся домой засветло (зимой!), пошёл гулять по Берлину, зашёл в бар (притом как постоянный клиент), выехал погулять по лесу, опять в бар в шахматы играть (хорошая игра для того, у кого полно свободного времени) и тд. А, чуть не забыл - иногда появляется на работе, но в основном слоняется по зданию.
Скажем так: Штирлиц работает в политической разведке. Не в контрразведке, не в политической полиции, не в военной разведке, где, действительно, головы не поднять.
Его профиль - такое вот неспешное фланирование, обеспечение различных разведопераций, проведение этих операций... Ему нет нужды листать расшифровки радиограмм и запрашивать данные пеленгации, носиться на своем вандерере за мерседесами, уходящими от погони, он вообще по другому ведомству проходит. А Шелленберга и его контору, как, впрочем, и бюро Гелена впоследствии, как за за вот этот "расслабон" и не любили.
Но результат Шелленберг давал, как ни крути.
Видимо, за то его, в 51-м, и того, ликвидировали. "Я слишком много знал... "
Показать полностью
Grizunoff Онлайн
В целом, "мир Штирлица" можно использовать, да, но это требует и хорошего знания реалий 20-60-х (кстати, фики по послевоенному периоду его работы - есть), и отдельно - знаний по рейху, особенно знаний его "органов".
Многие места, конечно, раскрыть можно.
Grizunoff
Отчего же? Вполне читаем, как политический детектив
Простите, не соглашусь. Я именно в те годы имел возможность перечитать почти всё: "Пароль не нужен", "Альтернатива", "Третья карта", "Испанский вариант", три "Экспансии". Очень сухой текст, малоинтересный. Дело не в содержании, а в стиле. Сравните, например, со "шпионским" циклом болгарина Райнова - содержание тоже ведь малоправдоподобно, но как написано!
Grizunoff Онлайн
AlexejU
Grizunoff
Простите, не соглашусь. Я именно в те годы имел возможность перечитать почти всё: "Пароль не нужен", "Альтернатива", "Третья карта", "Испанский вариант", три "Экспансии". Очень сухой текст, малоинтересный. Дело не в содержании, а в стиле. Сравните, например, со "шпионским" циклом болгарина Райнова - содержание тоже ведь малоправдоподобно, но как написано!
Райнов - это "Джеймс Бонд", по сути, его Боев - это агент-оперативник, запускаемый для решения конкретной задачи. Поэтому у него все динамично, драйв, тачки женщины и всё прочее. И, в итоге, после "Плохой погоды", если не ошибаюсь, он уже практически во всех досье европейских контрразведок, а уж после взаимодействия с Сеймуром...
Но и, кстати, если взять "Плохую погоду" - есть там момент, когда пропускается год, и он говорит, что ничего не поменялось, он по прежнему ходит на работу в Зодиак, но прошёл год, а всё на том же месте. Тоже, получается, "Большая скука" :)

Штирлиц же - это агент "стратегический", ему "суета" категорически противопоказана. Какие там погони, первая же погоня - и привет, подвал "папаши Мюллера".. Стратегическая разведка - это сбор, анализ, это скучно..
Показать полностью
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть