Гарри Поттер и внутренний голос (джен)

Удивительно, если Гарри не озлобится после такого и не вернется к Дурслям аки Реддл когда-то к своим родственникам..

Спасибо за продолжение ))

Интересно, откуда Гарри знает про руны, если даже программу 1-го курса с трудом тянет? Да и все эти художественные описания... как будто это не 11-летний мальчик, еще недавно не умевший бегло читать и сильно отстававший от программы, но, как минимум, начитанный молодой человек.

А еще... разве Гарри пока не знает, что летом оставаться в Хоге нельзя? Разве Квиррелл не предупреждал его об этом?
С другой стороны, непонятно, чего бы Квирреллу рассказывать первокурсникам именно об окклюменции, а не о концентрации для лучшего результата? Но, поскольку это относится, грубо говоря, к общей теории магии/заклинаний, то об этом должен был не Квиррелл рассказывать, а Флитвик.

А вот разговор с Драко показался забавным и до некоторой степени верибельным: Гарри, как мне показалось, было важно представить все таким образом, чтобы у Драко не возникли лишние вопросы. А уж разговоры Дурслей про деньги или комментарии лично Вернона Гарри мог и из своего чулана под лестницей подслушать.

Фразы про "Золото течет рекой" в каноне не было - это чисто фанон.

По поводу неадекватных Дурслей-садистов согласна с предыдущими комментаторами: это перебор. В каноне Дурсли издевались над Гарри словесно, не кормили досыта, держали в чулане, говорили гадости про родителей и разносили о нем гадкие сплетни по всему району. Вроде как из-за Дурслей Гарри также плохо учился, т.к. его наказывали за оценки лучше, чем у Дадли. Но "наказывали" - скорее всего, дали затрещину, оставили без ужина, посадили в чулан. Собственно, это в какой-то степени и в каноне, в ТК было показано, где Гарри после испорченного ужина с Мейсонами заперли в комнате, проделали там кошачью дверцу, через которую ставили еду на пол, поставили на окно решетку и два раза в день выводили в туалет. Но никак не избивали до того состояния, что описано в здешнем фике и некоторых других. В конце XIX в. подобное было бы возможно, в конце XX в., в пригороде Лондона - уже нет.
При этом Гарри было, в принципе, за что обижаться на Дурслей, и крестраж в голове мог эту тему раскрутить, чтобы Гарри озлобить, зародить в нем жажду мести, стремление к разрушению и т.д.
С другой стороны, этот отрывок объясняет, почему у Гарри непослушные пальцы. Как мне кажется, можно это описать таким образом, что пальцы Гарри действительно сломал Дадли - во время пресловутой "охоты". Дурсли испугались и прочитали нотацию Дадли - Гарри этого не видел, разве что замечал, что некоторое время после происшествия Дадли держался от него подальше. Сами же Дурсли Гарри, естественно, не показали, что испугались, но, наоборот, надавили на него, внушив и ему, и заодно всем соседям, учителям в школе, участковому врачу и т.д., что это Гарри сам виноват. Это заодно был бы и повод лишний раз обвинить Гарри, какой он бесполезный нахлебник и т.д. - когда его со сломанной рукой нельзя было бы привлечь к работе по дому или в саду. А еще, насколько я представляю, после перелома и нахождения в гипсе руку или ногу надо заново разрабатывать, а Дурсли вряд ли бы стали возить Гарри на какой-нибудь массаж и ждать, пока его пальцы полностью восстановят свою подвижность: как курица лапой, писать сможет - и ладно.

PPh3
Касательно травмы пальцев - если реально такой бегемот, как Вернон, потопчется по пальцам ребёнка лет пяти или младше, он ему переломает кости пясти и, наверняка, фаланги пальцев. И это будут, скорее всего, переломы со смещением. Если действительно Поттера держали дома без медпомощи, такие переломы без лечения деформируют кисти, и это видно невооруженным глазом и должно вызывать вопросы у окружающих. Поттер никак не мог остаться в стороне от социальных институтов государства: на него сразу должны были оформить документы, в т.ч. медкарту, и если бы ручки у него тогда были корявые, это было бы отражено в документах. Не было такого? Непременно возникнут вопросы. В описываемое время подобная ситуация проканала бы разве что в какой-нибудь секте в глухом углу, в деятельность которой по каким-то причинам не вмешивается полиция и прочие органы, но и то до поры до времени. А у автора вышло совсем уж крипово. Можно заподозрить, что Дурслям внушили ненависть к Поттеру, чтобы типа выработать у того стойкость к невзгодам и т.д, но это весьма чревато - скажем, столкнул его Дадли с лестницы, МКВ сломал шею, и все - нет героя. А кому тогда биться с Володей - Невиллу? Плюс соседям Дурслей, учителям в школе, одноклассникам (целой куче народу, короче) должны внушить, что увечья Поттера и скотское отношение к нему родни - это нормально. А если к соседям родня приедет не с «промытыми» мозгами, увидит вот это все и сообщит в полицию, не местную, а повыше (графства), на телевидение? Поселить мага-обливиатора в городке, чтоб всех отслеживать? Не лезет сова на глобус, никак.

А дурсли им объяснят, что это врожденное уродство. И в медкарту так будет записано, Артур Уизли постарался

cucusha

Я вот не знаю, насколько развиты были в Британии начала 1990-х различные соц. службы и насколько строго они контролировали надлежащее обращение с детьми. Слышала, что с середины 1970-х и по конец 1980-х в Британии был затяжной экономический кризис со всеми вытекающими: ростом цен, обеднением населения, ростом безработицы и т.д. Но все-таки это две большие разницы, когда один из детей просто донашивает одежду за другим - и когда в принципе не получает надлежащей заботы, регулярно подвергается издевательствам в своей семье и т.д.
В каноне, еще раз подчеркну, именно истязанию Гарри не подвергался, но даже то, что есть вызывает вопросы и подозрения на тему Дамбигада.
1) Гарри носит сломанные очки. Пока ребенок растет, очки нужно менять, а Дурсли этим, похоже, не заморачивались. А ведь если очки неправильно подобраны, если их не менять вовремя, то зрение (которое у Гарри и так по наследству плохое) будет только ухудшаться, что, в свою очередь, будет причиной низкой успеваемости. Потому что не разберешь, ни что написано на доске, ни что в книге.
2) Гарри не просто донашивал одежду за Дадли, как Рон за старшими братьями, но эта одежда была ему очень большой. Но никаких вопросов к Дурслям это не вызывало, хотя по меркам своего класса они были людьми небедными.
3) В ТК Вернон поставил решетку на окно комнаты Гарри, и это ни у кого не вызвало вопросов, как и то, почему племянник Дурслей вдруг перестал появляться на улице.
4) В ОФ Дадли и его дружки на каникулах занимались вандализмом и били детей помладше. Отмечалось, что Дадли и гоп-компанию в Литтл-Уиннинге боялись куда больше, чем Гарри Поттера, о "неисправимых криминальных наклонностях" которого Петунья давно и регулярно распускала слухи. Но Дадли почему-то при этом ни разу не попался полиции, на него никто не пожаловался, а Дурслям ни разу не прилетел штраф за их дражайшего сынка. А ведь это такое событие, которое Гарри не мог про себя не отметить.
5) И, конечно же, слухи и сплетни, которые о Гарри с самого раннего детства постоянно распускала Петунья. Этим слухам верили все безоговорочно: и соседи, и учителя в начальной школе, и библиотекарь, а, возможно, и соц. службы - потому что, повторюсь, я не знаю, как они работали в Британии в начале 1990-х и, тем более, в 1980-х. При этом отмечалось, что друзей в начальной школе у Гарри не было потому, что тех, кто рисковал с ним дружить, вскоре бил Дадли, так что больше с Гарри никто не хотел дружить.
И получается такой "пузырь молчания" вокруг Гарри: его никто не замечает, ему никто не верит. А у Дурслей будто иммунитет какой-то.

PPh3
Ну, значит, и впрямь махровый (мохеровый!) Дамбигад. При котором Уизлятник, в сравнении с домом неадекватных Дурслей, вполне сойдет и за небеса обетованные, и за часовню Святого Грааля. И для Грейнджер, кстати, тоже. Потому что стирание памяти родителям в каноне, если смотреть под этим углом, будет похож не на попытку спрятать нечто ценное, а на «мавр сделал своё дело, мавр может уходить».

cucusha
Да уж, Грейнджер в каноне никак не тянет на "самую умную ведьму". Заучка с невероятным самомнением и отсутствием критического мышления. А по поводу стирания памяти родителям и попытки отправить их в Австралию есть довольно много фанфиков, где показано, что на самом деле могло из этого получиться. И Гермиона, в слезах и соплях, бежит за помощью к профессору Снейпу (очень удачно воскресшему для такого случая).

cucusha

Вы имеете в виду, что Гермионе больше не нужны ее родители?
Я этот эпизод со стиранием памяти родителям рассматриваю как то, что Гермиона пошла по наиболее простому для себя пути. Потому что, с одной стороны, переняла от волшебников снисходительное отношение к магглам, а с другой - не похоже, чтобы в принципе многое рассказывала родителям о маг. мире. Чтобы убедить их уехать в Австралию "по-хорошему", Гермионе пришлось бы рассказать все, как есть - а это уже не понравилось бы ее родителям. А поскольку в маггловском мире она еще оставалась несовершеннолетней, родители имели полное право распоряжаться ее судьбой - а потому "никаких походов по лесам и палаткам, едешь с нами в Австралию!"
И с Грейнджерами странностей тоже хватает. На втором курсе Гермиона 2 или 3 месяца провалялась в отключке - соответственно, родителям не писала в это время. Но когда Гарри встречает в конце каникул Рона и Гермиону, на эту тему полная молчанка: никаких "Мои родители так за меня волновались!" и т.п. Последствия событий ТК вообще никак не обсуждаются: Гермиона даже не жалуется, сколько много ей пришлось наверстывать за то время, что она вынужденна пропускала уроки. Уизли после событий ТК отправились всей компанией в Египет, Грейнджеры - во Францию.
В начале КО Артур забирает Гарри в Нору - и Гермиона уже там. В Британии летние каникулы длятся всего 2 месяца - и, как минимум, на две или три недели из них Гермиона сваливает к друзьям, с которыми и так проводит все время в школе.
В ОФ ситуация повторяется: Гермиона предпочитает вместе с Уизлями делать уборку на Гриммо, а не провести все каникулы с родителями. Более того, на зимние каникулы она вначале уезжает домой, но вскоре спешно возвращается, как только получает известие о нападении змеи на мистера Уизли и связи с этим Гарри.
В ПП, когда Гарри от Дурслей забирает Дамблдор, Гермиона снова в Норе - вместе с Уизлями дружно ненавидит Флер.
В связи со всем этим появляется большой вопрос к родителям Гермионы: как они отпускают свою единственную несовершеннолетнюю дочь к каким-то людям, с которыми знакомы только шапочно? Более того, Грейнджеры стали свидетелями драки Артура и Люциуса в книжном магазине, а до этого Артур Уизли приставал к ним с просьбой показать маггловские деньги. Т.е. при знакомстве волшебники должны были произвести на Грейнджеров крайне неприятное впечатление - каких-то странных, неадекватных людей. А потому можно задаться вопросом: а не заколдовали ли Грейнджеров в то время, пока Гермиона валялась в отключке? Или позже... ведь Гермиона сама бы попасть в Нору никак не смогла.

Strannik93

Ну, на первом курсе Гермиона подавала еще большие надежды (как, собственно, и Рон). Она внимательна и умеет работать с информацией - немногие дети могут похвастаться похожими навыками в таком же возрасте. А обучение в школе-интернате при прочих равных должно было способствовать более раннему ее взрослению. Вот только в 11-12 лет Гермиона - это, прежде всего, продукт воспитания в той среде, где она выросла, где поощрялось всячески выслуживаться, заслуживать одобрение старших (учителей, родителей) - это и зубрежка, и ябедничанье (вспомните ее стратегию в начале ФК на случай, если бы их ночью в коридоре поймали учителя или Филч). Я сама была в школьные и даже в студенческие годы такой же зубрилкой, выезжающей, прежде всего, за счет памяти, с той разницей, что, в отличие от Гермионы, я была невнимательная и ленивая, и читать просто ненавидела.
Обратная сторона такого склада ума - очень низкий, заторможенный эмоциональный интеллект. Родители по какой-то причине (видимо, решили, что их дочка умная - сама догадается) Гермионе не стали объяснять, что в школе-интернате ей придется выстраивать уже равные отношения со сверстниками, что прежняя, привычная и удобная модель работать не будет. Художественную литературу, где анализ поступков героев открыл бы Гермионе глаза на какие-то косяки уже в собственном поведении, она не читала, что-нибудь по философии и прочим гуманитарным наукам - тоже, ведь баллы за это не дают. Из всех учителей в Хоге ее склонность к зубрежке и длинным конспектам прямо критиковал только Снейп - вот только Снейп ни разу не был авторитетом для гриффиндорцев, да и в принципе не стремился быть пусть строгим и требовательным, но хорошим учителем, который вытаскивал бы таланты учеников наружу, учил бы их думать и т.д.
По сути, та среда, в которой Гермиона оказалась в Хоге, и, прежде всего, то обстоятельство, что она стала подругой МКВ, только способствовало закреплению такого ее образа мышления, повышения ЧСВ. Апогея это достигло в ПП, в связи с учебником Принца. А ведь перед этим была Амбридж, и у Гермионы была прекрасная возможность убедиться, что далеко не все учебники, одобренные министерством, написаны компетентными авторами, что не все учителя дают знания и т.д. Однако Гермиона отказалась даже посмотреть учебник Принца (ведь Гарри ничего не зажимал и был готов поделиться исправленными рецептами) - не то попробовать оттуда какие-то рецепты, сравнить их с "официальными" и т.д. Если поколение мародеров или близнецы Уизли чего-то изобретали, а Билл Уизли после Хога нашел себе работу, где требовались те же знания арифмантики, то Гермиона всегда пользовалась только готовыми знаниями и инструкциями, продолжая, тем не менее, считаться, лучшей ученицей Хога.
Одновременно Гермиона усваивает нечто вроде приспособленчества, что хорошо видно на примере истории ее кота Живоглота. В УА Гермиона активно заступается за своего кота и в результате остается одна, т.к. при выборе между друзьями Гарри всегда поддерживал Рона. Но уже в ОФ, когда Джинни сваливает вину за раскиданные в коридоре навозные бомбы на Живоглота, Гермиона молчит и ничего не высказывает даже после того, как миссис Уизли уходит. А в ДС Гермиона и вовсе бросает Живоглота на произвол судьбы.

PPh3
Да, Гермиона относится к окружающим цинично, как к ресурсу, но вряд ли отдаёт себе в этом отчет, а если ее припереть к стенке, думаю, станет яростно всё отрицать. Родители как ресурс были ей весьма полезны, все же они куда более обеспечены, чем Уизли, но к седьмой книге героиня решила, что отныне ее жизнь связана с миром магов, и в этом смысле Уизли как ресурс для нее теперь важнее. Тем более если у магов и впрямь сословное общество, где место маглорожденных, образно говоря, у параши, и им приходится искать место сообразно талантам и умению приспосабливаться. С этой точки зрения брак с шестым сыном чистокровной семьи с подмоченной репутацией - единственное, на что она может рассчитывать в матримониальном плане, а работа в министерстве на «заборостроительной» должности - единственное в плане карьеры.

Вспоминается анекдот:
Размышления дочки о маме.
5 лет — мама знает все!
14 лет — мда...не все мама знает.
20 лет — да что вообще моя мать о жизни знает!
27 лет — надо было слушать маму...
Канонная Гермиона, хотя она гораздо младше, такое впечатление, застряла на мнении двадцатилетней из этого анекдота, потому что относится к родителям свысока, снисходительно, ведь она такая особенная и вообще волшебница, потому и решает за них, чтО им лучше. В некоторых фиках родители, когда им возвращают память, больше видеть свою дочь не хотят и это, пожалуй, справедливо. В жизни те, кто, образно говоря, «убивает» родителей, не токсичных не маргиналов, зачастую потом испытывают проблемы в отношениях с собственными детьми.

А насчет кота - в ряде фиков пишут, что Гермиона в силу неосведомленности не провела сразу же ритуал привязки фамильяра, как положено, вот Глотик у нее и был на положении обычного кота, подобранного на помойке. Почему потом не провела? Так ритуал завязан на крови, а все помнят, как к подобным ритуалам относился Великий Светлый и его окружение.

cucusha

Ритуалы для фамильяров - это именно, что фанон: канону прямо не противоречит, но и не упоминается как нечто однозначно существующее и практикуемое. Как мне кажется, в случае с Живоглотом Гермиона просто проявила свою незрелость. Вначале она купила "бедного котика", которого долго никто не брал. Т.е. повела себя, в принципе, как обычная девочка своего возраста, которая хочет тискать котиков и собачек, легко им умиляется, но к реальной ответственности еще не готова. А родителей рядом не было, чтобы остановить дочь от столь необдуманной покупки.
Неизвестно, как Живоглот вел себя у Грейнджеров и проводили ли с Гермионой родители какие-либо беседы по этому поводу, но в Хоге Живоглот был предоставлен в основном сам себе. Гермиона его только гладила время от времени - но не кормила, не убирала за ним: этим занимались домовики. Тогда же Гермиона активно баловалась маховиком, составляла защиту для Хагрида - а что коту надо уделять время, как-то не думала.
На 4-м курсе Гермиона начала кампанию в защиту эльфов, но, несмотря на весь свой ум, как-то не сообразила, что именно эльфы ухаживают за ее Живоглотом и другими питомцами, не стала относиться ответственнее к своей роли хозяйки, а только выдвигала громкие лозунги и пыталась всучить всем, кто оказался поблизости, значки ГАВНЭ. Но тогда, на 4-м курсе, Гермиона хотя бы иногда проводила время со своим котом...
Перед 5-м курсом, как я упоминала выше, Гермиона вообще проигнорировала наглый поклеп на Живоглота со стороны Джинни. Не хотелось ей, видимо, повторять печальный опыт 3-го курса, не хотелось оставаться одной - ведь кроме Уизли и Гарри (который всегда поддерживал Рона), друзей у нее не было. После этого Живоглот существует будто бы сам по себе: ведь Гермиона теперь староста , а после - организатор ОД; ей теперь не до "бедного котика", с которым она уже наигралась за предыдущие два года.
А когда Гермиона ушла вместе с Гарри скитаться по лесам и палаткам, то Живоглота оставила вроде как у Уизлей, а те даже потом забрали его с собой к Мюриэль. Т.е. кот для Гермионы был, как живая игрушка, и на протяжении всей серии заботились о нем кто угодно, но только не она сама.

Для умной ведьмочки все, что еще дышит и еще шевелится - живая игрушка.

trionix

Справедливости ради, я в возрасте Гермионы тоже не смогла бы быть хорошей хозяйкой для того же кота, потому что осознанности было ноль.

Если у него просто неправильно сросшиеся кости, почему их просто нельзя удалить и Костеростом вырастить новые? Как это было в каноне на 2 курсе?

И, надеюсь, будет дано какое-то объяснение, куда Дамблдор тратил деньги, которые он брал из сейфа. Потому что ответ «ну просто воровал себе» попахивает идиотизмом.

h1gh
Воровать не себе - вот это идиотизм. Большинство воров воруют всё же себе и глупым это не считают

Автору виднее, но моя версия - магия использует Время. То есть "Эскуро" возвращает посуду к длительному (чистому) состоянию из временного - грязного. А костерост тоже возвращает скелет к длительному (исправному) виду, а застарелый перелом уже "длительное состояние", и костерост вырастит еще же.

h1gh

Artemo

Дамбус - человек идейный, а потому вряд ли бы стал воровать себе на какую-нибудь виллу с золотым унитазом. А вот на "нужды ОФ"... да и той же Фигг не помешало бы платить хотя бы символически, раз уж ей был поручен пригляд за Избранным.

h1gh

trionix

Интересная версия. К тому же, в реальности единственный способ вылечить неправильно сросшийся перелом - это сломать кости и сложить заново, наложить гипс и т.д. Процедура очень болезненная, а восстановление - длительное (слава Богу, довелось только в кино видеть), и не ко всем переломам ее возможно применить.

Artemo
Делать из Дамби банального вора как-то фу. Это то, что меня довольно часто отталкивает в Дамбигадах — очень плохо прописана его мотивация.

trionix
Возможно, версия хороша. Но опять же, это нужно прописать.

И еще, надеюсь, будет расписано, какие именно смертельные травмы были у ГП. Руки, при всём ужасе, такой травмой не являются.

PPh3
Нужды ОФ - сомнительно, всё же он не существовал в те годы и будет заново собран только на 5 курсе. А Фигг... скорее всего она - идейная, но даже если ей и платили, то сущие копейки. А судя по выпискам, снимались неплохие суммы.

h1gh
Если верить Наполеону, то для войны нужны три вещи - деньги, деньги и еще раз деньги. Артефакты для бойцов, наборы зелий первой помощи и не только, запасные палочки, может быть. Снейпа запрячь варить что-нибудь эдакое задаром можно, конечно, но ингредиенты денег стоят, и он занят - Больничное крыло снабжает, а в сутках таки не 48 часов, на одном Снейпе далеко не уедешь. Поддержка действующих сторонников (типа Уизли) и привлечение новых - на это деньги нужны. Плюс ДДД, похоже, коллекционер - в кабинете куча разных артефактов неизвестного визитерам назначения, что, если он спускает чужие деньги на свою коллекцию?