Серое печенье
Спасибо за отзыв) Да, автор вдохновлялся теорией о внеземном происхождении человечества) На счёт пузыря, предложенный в произведении вывод касательно ретранслятора отчасти верен. Отчасти. Ну, а остальное это уже, как говорится, совсем другая история) 1 |
NannyMEOW
О, спасибо! Мне тоже думается, что Берроуз в первую очередь сказочник) А на его стиль мы и не претендуем, о чём честно признались ещё в сообщении от автора. 1 |
SeverinVioletta
Спасибо за отзыв. Вообще мне встречались упоминания, что есть продолжения и о более поздних временах. Но мне захотелось вот так. И про Картера и Дею: конечно любят. Здесь это аксиома) 2 |
EnniNova
Спасибо за комментарий. И здорово, что вам было интересно читать. Это главное) |
DistantSong
Прям обидно? |
DistantSong
Тогда придется что-то с этим делать. Конечно, уже после окончания мероприятия. Может, у вас есть предложения? |
DistantSong
Не совсем одному (см. выше в отзывах). Я тоже ощущаю недосказанность. Она здесь специально, так как нужна для интриги и создания внутреннего напряжения. Но, возможно, с ней всё же перебор. И тут выхода два. Либо в продолжение. Либо в переделку. |
NannyMEOW
Минус продолжения - оно не накладывает ограничения на объем. А значит, на крыльях фантазии может унести довольно далеко. Это опасно) Нужно подумать. |
1 |
DistantSong
Я думаю о небольшом послеглавии с объяснениями. Осталось только придумать как впихнуть в небольшое послеглавие все желаемые идеи. 1 |
Taiellin
Спасибо за комментарий. И здорово, что вам понравилось) Я уже обдумываю основные тезисы пояснения-продолженя. Но пояснить собираюсь не всё. Пусть что-нибудь да останется тайной. Так интереснее) 1 |
Кэй Трин
Показать полностью
Это не вкусовщина. Это ваше мнение, вполне заслуживающее на существование. И автор благодарен вам за него. Как ещё исправлять недочёты, если не благодаря конструктивной критике? К тому же, если, как вы сказали, текст является "типичным" представителем научной фантастики, канон к такому жанру, по-моему, относится с натяжкой. Если бы это был канон, главным действующим лицом был бы Картер, он сражал бы врагов-захватчиков и коварных злодеев, спасал бы принцесс и целые народы. В тексте же ему специально отводится нетипичная ему роль наблюдателя. При всех своих героических качествах, при всей канонной успешности, он, как бы выразиться по-культурнее, болтается в проруби без вектора применения силы. Потому что это не его стихия: злодеев нет, а разом спасти всех принцесс от целой планеты даже у него не выйдет. Хотя он и попытается в меру своих сил. Хотелось бы уточнить на счёт нереализованных сюжетных линий. Их здесь действительно с небольшую горку. На роман так точно хватит. Но упомянутая вами сцена в самом начале нужна была как раз чтобы показать, что планета умирает. Прозвучавшие фразы о детях, как о самом уязвимом, и одновременно о детях, как о будущем. Они напрямую связаны с дальнейшей репликой Деи о том, что подсказки о приближении конца были, но на них не обращали внимания. И т.д. На счёт "пузыря", как уже обещалось выше, придется переработать. *Ещё бы придумать как, но это уже мои проблемы. А непонятный Джон, так он тут и действительно потерянный. Как упоминалось выше, не его стихия. Он может попытаться вмешаться в работу супруги, Куратоса, капитана корабля, конечно. Тольк зачем? Они знают, что делают, в отличии от него. Картер может только помешать. Так как человек он не совсем глупый, он и не вмешивается. Хотя от бездействия и страдает. А вообще спасибо за столь развернутый отзыв. Он будет мне очень полезен) 2 |
Эта сцена - первое, что появилось "на бумаге". Она - вступление. Она - начало (конца, если хотите). Способ автора переползти из реальности в творчество. И мне она тоже нравится.
1 |
Мурkа
Единственное, что можно сделать - написать вторую часть) В процессе. Но медленном.Спасибо за обзор. И здорово, что вас заинтересовали "вотэтоповороты". 3 |