Макара (джен)

isomori

Мне неприятно так разговаривать. Ощущение от ваших комментариев (начиная с "изумительно" и дальше, длинный-длинный риторический вопрос, формирующий правильный ответ), что вы меня осуждаете за впечатление от текста и, уже по второму, требуете оправданий.

Во втором комментарии - наводящий вопрос о достаточных основаниях.

Котовский

Я перечитывала раза три-четыре, наверное, но когда встречаются люди и разговаривают намёками - не понимаю. В конце предыдущей части есть разговор Доновской и какой-то семейной пары, в котором что-то такое раскрывается, но что? Ну и конечно, я их и запомнить не могу, потому что непонятно.

Cat_tie
Я пока тоже не поняла. И планирую перечитать. Так что вы не одиноки.

Nita
У меня до сих пор не было повода ему не верить и казалось, что он не склонен к длинным обидам без повода.
(Не к _обидам_ - вот как лучше назвать? Когда "человек, конечно, нехороший, но я уже не переживаю об этом"?)
Возможно, потому что отчасти путаю его с Уолденом из других произведений (типа Монеты, Лесного мальчика), там у него нет подобных проблем с восприятием.

Cat_tie
То есть версия о том, что я сказал именно то, что имел в виду, не рассматривается совсем? А именно, что для меня подобная оценка событий ... выглядит несколько необычно. Что касается эмоционального окраса, то он лежит полностью в поле ваших интерпретаций. По какой разумной причине я должен был бы вас "осуждать" или вообще испытывать негативные эмоции в отношении вас? Не осуждаю, не испытываю превосходства, не издеваюсь или что там ещё. Извините, у меня не очень богатая фантазия. С моей точки зрения, речь изначально шла о том, что находится в поле рассуждений, а не эмоциональных оценок. И, с моей точки зрения, всё там и остаётся.

ВСЕ ЭТО ВРЕМЯ... мне не приходили уведомления об обновлении

Floris fox
Очень дурно с их стороны. Не знаю, в чём дело. Но я рад, что это как-то разрешилось.

Насколько я поняла чтобы получать сообщения о новых главах, нужно в в шапке фика в плашке "В избранное" поставить "Подписка на новые главы"