мисс Элинор рекомендует!
|
|
Крон рекомендует!
|
|
Почему Хоул именно такой, как есть? Что сделало его таким? Автор приоткрывает нам тайны дества Хоула (Хауэлла, как его раньше звали). Рассказ написан в духе канона: немного сумасбродно, немного весело, немного философски.
|
Melis Ash рекомендует!
|
|
История о том, что остается за кадром. О персонажах, чьи истории не рассказывают. Об обычных людях, которых угораздило столкнуться с магией - и которых это отнюдь не сделало счастливыми. О том, что некоторым приходится быть взрослыми с детства, а другие - приходят к осознанию необходимости быть таковыми очень долго. История об украденных у одной девочки из Уэльса красках неба.
|
Viara speciesавтор
|
|
Melis Ash
Показать полностью
Добрый день!) Ваш отзыв поднял мне настроение на несколько дней - и сегодня я наконец смогла сформулировать ответ. Вы прекрасны. Мне тоже книга очень понравилась. Она какая-то... добрая очень, что ли. Аниме-версию канона я тоже посмотрела с удовольствием, и она классная - но совсем другая и о другом. И вот в тексте как раз хорошо показано, каково это, жить с таким молодым дарованием тм под одной крышей, терпеть все его выходки и любить по мере сил - даже когда хочется пожелать чего-нибудь нехорошего. О да. Хоул - не чудовище, конечно, в буквальном смысле слова, и сердца он не ел, и вообще он в своем роде совершенно очарователен - но я всю дорогу ловила себя на мысли, что не дай бог кому-то с таким жить. Его прибить хотелось постоянно - и при этом сердиться на него долго тоже не получалось.Это же просто убойная комбинация настоящего таланта, дарования, которое любого сделает немного не от мира сего, и инфантилизма. И он вроде и человек-то хороший (насколько это вообще возможно, когда ты неповзрослевший бессердечный волшебник), но недаром же там одно из "невыполнимых" условий исполнения пророчества: "И отколе ветер в поле подгоняет добру волю". И именно оно кажется Софи самым невероятным, потому что Хоул, по доброй воле идущий против своего эгоизма, - это чудо из чудес. И поэтому на главе про Уэльс как раз, забрасывающей крючок в прошлое Хоула, пришла в голову мысль, что в душе он все-таки правда еще ребенок - и, может, возвращение сердца именно взросление и означает. И я очень рада, что, несмотря на смену ракурса, Хоул кажется вам вканонным, потому что страшно немного было его помещать в события, в каноне совсем не показанные. Точку зрения таких персонажей как Меган в популярных фильмах про Избранных, волшебников и прочих одаренных молодых людей подробно обычно не показывают, а их самих порой еще и осуждают - как жи так, душит, понимаешь, молодое дарование. Да-а-а))Я ж поэтому за эту сказку и засела: когда я в книге впервые встретила Меган... Мне стало за нее очень обидно. И за Хоула тоже, потому что даже у таких балбесов должны быть любящие родственники. Нет, может, Меган и правда зануда и вредина, кто ее знает. Но жить с Хоулом под одной крышей - невыносимо, Софи подтвердит. И если уж Хоул при этом поместил у нее дома один из выходов и иногда к ней и племянникам наведывался - вряд ли между ними все было настолько плохо, насколько кажется. Так что Меган у меня - мисс Элинор правильно сказала - добрая. Может, и правда, как во всех сказках, юное дарование не понявшая и не до конца оценившая, но любящая это маленькое по-своему несчастное чудовище так, как умеет. Кстати да, сэр Терри и правда такую смену ракурса любил - а я люблю это у него. Очень приятно, что вы его здесь вспомнили. Учитывая, что родители Хоула технично слились в Ирландию, хочется поинтересоваться - не их ли в том числе заслуга такая запущенная инфантильность сына? Правда, Меган выросла вполне нормальным человеком с развитым чувством отвественности каким-то образом. Угу, слиться в Ирландию - взрослый поступок взрослого человека. Тут, скорее, наоборот сработало: многие люди на что-то (обычно - на что-то, требующее принятия ответственности) способными становятся тогда, когда у них не остается страховки. В норме старшие дети, пусть существование младших какой-то отпечаток на них и накладывает, проживают положенное им детство. И хотя бы отчасти детский эгоизм с ними в это время остается, потому что у них есть родители, готовые расхлебывать все каши. А вот если на старших детей, как не так уж редко, увы, бывает, младших вдруг спихивают - такое либо плохо заканчивается и для старших, и для младших, либо приводит к тому, что старший принимает роль взрослого и тянет младшего на своем горбу. И это тоже со своими побочками, потому что балансировать уже очень сложно: у старших детство на этом вообще может закончиться, а младшие, напротив, могут совсем ножки свесить. Или в другую сторону перекос может случиться. Или еще что... В общем, если бы родители Хоула и Меган добросовестно выполняли свои родительские обязанности - жизнь их обоих была бы куда легче и здоровее, я думаю. Вообще, Хауэлл в первой части временами наводит на мысли, что его бы неплохо отволочь к специалисту - потому что когда молодой балбес не состоянии сделать себе бутерброд, это может быть симптомом проблем с менталочкой. Может быть, это правда. Честно говоря, я думаю, у Хоула проблемы с менталочкой и были. Одни истерики с зеленой слизью чего стоят! Но специалисты всякие в сказочный сеттинг "Ходячего замка" (даже в Уэльсе) не вписывались совершенно, так что, даже если у Меган такие мысли и мелькали, это осталось за кадром)Описания общения Хауэлла с племянниками очаровательны, но вот что едва не довело меня до слез, так это кульмиинационный разговор с Меган. Общение Хоула с племянниками и в каноне очаровательно) Там прям видно, что и он их очень любит, и они отвечают ему взаимностью.Я очень-очень рада, что вы прониклись последним разговором с Меган, потому что ради него все затевалось ведь. Я сама, когда писала, радовалась за Меган (Хоулу давно пора было понять, что у него все-таки правда хорошая сестра) и тихонько гордилась Хоулом, потому что это признание - первый шаг на сложном пути, который он пусть не прошел вовремя, но обязательно хотя бы попробует пройти теперь. И видеть, что это зацепило и читателя, - просто счастье. (и не хочет потерпеть фиаско в личной жизни) - Софи таки неплохо вправила ему мозги, я щетаю, хотя и он ей тоже. Очень-очень не хочет :)Раз Софи выразила надежду, что Хоул наконец повзрослеет... Хоул готов пойти на крайние меры!) Ну, ему кажется, что готов. Он попытается :) Согласна. На самом деле, мне кажется, им обоим очень повезло, что их вот так судьба свела. И дело все в тех же "красках неба" :) Там же в книге просто шикарная линия, на мой взгляд: Софи Хоулу "возвращает сердце" (=учит ответственности и заботе об окружающих, азам взрослой жизни) - Хоул Софи "возвращает молодость" (потому что старость - она часто именно в голове и в том, как человек сам себя воспринимает). И при этом они вроде как сами себе их возвращают... Но только потому, что мозги друг другу вправили!) Как я все-таки их люблю всех, а.) Спасибо вам большое ❤️ EnniNova Как вы все-таки красиво про цвета и мечты сказали. Перечитала сейчас - и снова порадовалась. Хорошо, когда мир таким видится.) 2 |
Viara speciesавтор
|
|
Крон
Ой!!! Спасибо большое, что вернулись! Это было неожиданно, но очень-очень приятно!) Мы с Хауэллом всегда счастливы немного для вас посумасбродничать.) 1 |
Анонимный автор
Показать полностью
мисс Элинор Спасибо вам большое за такие глубокие отзыв и рекомендацию! Очень рада вас здесь видеть, потому что вы, если я правильно помню, меня в свое время подтолкнули к знакомству с каноном. Таки вернулась я к обсуждению)) Сто лет ползла. Но ваш фанфик мне очень понравился... а если ещё и я когда-то подтолкнула к знакомству с каноном... ой, теперь мне вдвойне интересно ждать деанона)) Да, у Миядзаки история получилась совсем о другом - но очень глубокая и метафоричная. Очень его интерпретацию люблю. Но мне все-таки кажется, что философии в книгах Дианы Уинн Джонс тоже предостаточно. Про философию Дианы Уинн Джонс согласна) И у неё ещё больше про межличностные отношения, а у Миядзяки - пацифизм и всё такое. Я вообще считаю, что неправильно все характеры подводить под систему Роулинг. Роулинг создала ярких, необычных героев, но всех без разбора упихивать в ее типажи - в корне неверно и приводит к упрощению. Это точно)) Поэтому я и думаю, что хоть и есть схожее здесь, но не сильно. Сходство Меган и Петуньи в ситуациях, что у них есть родственник-волшебник и это доставляет неудобства. Но какие и почему? В Поттериане нет ни единого намёка на то, чтобы Лили висела на шее у Петуньи (напротив, Лили по полгода отсутствовала дома). Петунья страдала от зависти к сестре, и это, строго говоря, уже проблемы Петуньи. Она возненавидела Лили за её таланты. А Меган страдает от несамостоятельности и эгоизма Хоула, но при этом продолжает его любить, несмотря на чудовищные недостатки. И у Роулинг "нормальность, обыденность, респектабельность" выставлены как нечто нехорошее, а здесь - что у вас, что в каноне, всё не так просто и чёрно-бело. Мне тоже Меган в своей интерпретации очень жаль. Родители и Хоул буквально лишили ее детства. Ага, причём скорее даже родители. Ведь и Хоул - продукт их воспитания, или отсутствия оного. И вообще то, как родители сбежали - это так эгоистично и... короче, ясно, в кого он такой( И я очень надеюсь, что сердце поможет Хоулу хоть немного это исправить. Потому что исправлять и правда должен он. А это все-таки добрая сказка) Да, и читать добрую сказку всегда приятно) Очень надеюсь, что вы ещё порадуете нас историями по этому фандому. Может, и повзрослевший Хоул найдётся? |
Ага, я угадала)) Шикарное))
|
мисс Элинор
Трудно не угадать было, ага. Змейка форева. 1 |
Как и для бессердечных.
Бессердечие и безответственность обесцвечивают небо для тех, кто страдает от этих пороков своих ближних.
Но собственное бессердечие тоже мешает разглядеть за серыми тучами голубизну.
И счастливым может стать только тот, кто сумеет повзрослеть и заставить собственное сердце биться вновь.
Очень красивая, вканонная философская история.