Мряу Пушистая Онлайн
|
|
Выглядит как пролог весьма интересной хтони, но обрывается как-то некрасиво. Хотя написано хорошо.
|
Мряу Пушистая
Почему это некрасиво? Очень даже красиво! |
Мряу Пушистая Онлайн
|
|
Анонимный автор 1
Получается судить об истории только на основании собственных знаний о хтони. Через героев оно не чувствуется, как, собственно, и ненависть между ними. Как будто… не поместилось всё это в 5 Кб. |
Мряу Пушистая
По моему очень даже получилось! Читать надо внимательнее! |
Arandomork
Спасибо! Автор рад что вам понравилось! 1 |
Viara species Онлайн
|
|
Здравствуйте, дорогие авторы!
Показать полностью
Любопытная зарисовка. Имена из русреала вместе со смутной атмосферой произведений Лавкрафта поначалу вызвали у меня некоторый когнитивный диссонанс, но в этом сочетании определенно что-то есть. Понравилось, как раскрыта тема: тут и не разберешься сразу, кто бриллиант, а кто - стекло, ведь оба героя сами не сходятся во мнениях. (Впрочем, есть у меня подозрение, что это стекло - это Стас, и не потому, что мне симпатичнее спокойно занимающиеся своим делом люди (хотя и это тоже), но потому, что больно он бесится - обычно это признак застарелых комплексов. Да и жажда власти - явно его идея фикс, такое тоже обычно о проблемах с самооценкой свидетельтствует.) Разные подходы к жизни, разные карьерные пути, да даже разные ниши - очень жизненно. Когда вражда - уже больше по привычке, по старой памяти, потому что жизнь развела по разным углам, и друг с другом вас уже ничего не связывает... А потом судьба берет и снова сталкивает вас лбами. Причем как сталкивает-то! В неравное положение ставит. Один - руководитель, второй... второй - нет. Сразу добавляет масла в огонь. Так что конфликт набросан несколькими штрихами, но получился при этом ярким. Я бы, правда, не назвала это ненавистью - слишком уж сильное слово, - но тут ведь всегда суть в том, как это называют сами герои. А бросаться громкими словами многие любят, так что, может, сами они и считают, что это самая настоящая ненависть. Ну, или хотя бы один из них. При этом герои друг другу в некотором уважении тоже не отказывают, пусть и тщательно это скрывают: Артем вот сам признает, что повелся на харизму Стаса, Стас же доверяет знаниям и умениям Артема. Еще понравилась атмосфера вот этого классического триллера: какие-то катакомбы, древности, таинственные руны... Море, скалы. Сразу вспоминаются ужастики про археологов. Ну и неведомая хтонь, конечно же. Которая еще даже не появилась, но уже пугает: осьминоги еще никого до добра не доводили. По классике все, конечно. Мне кажется, таким вот горе-исследователям надо прямо в штабе инструкцию выдавать, написанную крупными буквами: "Не трогать своими ручками загребущими что попало, особенно если вам за это что-то обещают". Впрочем, как исследовать тогда... Бедный Артем. Ему это счастье вообще не сдалось, а теперь он влип, и что-то мне не кажется, что он собирается это пережить... К слову об этом. Катастрофически не хватает продолжения! Мне же теперь интересно, что это за хтонь такая, какую власть она может предложить (или с чего кто-то вообще взял, что она власть предлагает), что будет с героями дальше... Маловато будет, дорогие авторы! Подразнили читателя, заинтриговали и бросили! Эх. Придется теперь изнывать от любопытства. Спасибо за историю! |
Viara species
Спасибо! 1 |
Уважаемые авторы, несу с забега!
Показать полностью
На очереди рассказ из номинации "Скорость читерской оригинальной мысли", Ненависть - 5кб, научная фантастика, триллер, драма, авторы обещают пересечения с мирами Лавкрафта - любопытно. Но, к сожалению, ничего от любимого Лавкрафта я в упор не вижу, кроме нескольких попыток повторить знакомые тропы - древний городок, катакомбы, шум моря и свихнувшийся в жажде силы ученый. И все, потому что атмосферы нет совсем. Где хтонический ужас? Где заявленный триллер? В чем научность фантастики в конце концов, кроме того, что герои - некие ученые неизвестного направления науки, один в лаборатории сидит, другой бизнес мутит. Драмы тоже не увидела. Концовка обрублена очень резко, кульминации нет, развязки нет, конфликт не раскрыт. Да, скорость оригинальной мысли, безусловно, но, думаю, если бы у авторов было больше времени, то из этого рассказа можно было бы выжать гораздо больше, дописать, причесать, отбетить, додать драмы и ужаса. А так история больше похожа на черновой набросок. В общем, лично я разочарована, но, возможно, у меня изначально были завышены ожидания. Если Лавкрафта вы не читали, то, думаю, шансов, что текст понравится, гораздо больше. Попробуйте, давайте сравним впечатления. А авторам я желаю удачи и, конечно, приношу извинения за разгромный обзор. |
Лиза Пинская
Читать надо внимательнее! Перечитайте . И найдете |
Анонимный автор 1
какое очаровательное хамство!) Нет, спасибо!) 2 |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Завёл меня ваш рассказ, дорогие авторы, в хтонические глубины размышлений о жизни.
Как будто осьминожище затащил. И как не принести в комментарии отзыв? Вот интересно получается: тот, кто хочет работать – и способен работать – он работает. Ему в начальники лезть не хочется, ему нравится работать и он не хочет тратить время, силы – да жизнь! – на администрирование. И в результате его начальником становится совсем не бриллиант. И начальство тихо ненавидит своего талантливого подчинённого, ведь он делает всё не так - а подчинённый покорно топает куда-то в катакомбы, не желая возражать (!) начальству (!) Эх, приматы мы, приматы. Печаль. И всё же автор, кмк, излишне оптимистичен – ну, положим, Природу мы, конечно, не уничтожим напрочь – кишка тонка, пожалуй. И то, вот не факт. Сдуру, как говорят, можно… Многое можно успеть натворить. А вот человечество – это нам вполне под силу уничтожить. Не хотелось бы. Как бы это исхитриться и сделать так, чтобы начальниками становились люди более умные, нежели амбициозные? Эх, если бы знать. Да ещё и сделать, алгоритм работающий запустить... =( |
michalmil Онлайн
|
|
Хм, погоня за гениальностью не удалась, кажется. Куда-то она скрылась от героев. Хотя, может, я и ошибаюсь, и исследования Артема были гениальными, а Стас оказался талантливым администратором, прекрасно умеющим делегировать работу.
1 |
Cabernet Sauvignon Онлайн
|
|
Знаете, у вас интересный задел. Но дедлайн прямо таки ощущается. События так стремительно преподносятся, что я за ними не успевала.
Оба героя были колоритными. Но вот глубину их взаиморазборок и тем более, что именно хотел сделать Стас и что это вообще было за исследование - это ухватить у меня не вышло( Да, читала в шапке про Лавкрафта. Но... На мой взгляд, вышло довольно сумбурно. Простите. 3 |
Мурkа Онлайн
|
|
Любопытство - не порок, но есть еще много полезных советов, много примеров, когда открытие неизвестно чего приводило к таким вот результатам, но мы, люди. Тем интересны, что не учимся ни на своих, ни на чужих ошибках и снова и снова лезем открывать неведомое. Особенно хороша ловушка с “властью и силой, достойной Бога” - умный поймет, что он не потянет такую ответственность, которая придет с силой, а не очень умный откроет и делай с ним что хошь.
2 |