Запертые (джен)

Агнета Блоссом
Работаем над этим. Возможно, даже через пару тройку дней появится интересное продолжение. Вам же не терпится узнать, что произошло с Миюной?

Cabernet Sauvignon теперь вы поняли, почему сенсей отшатнулся, как от удара?

Jinger Beer
Терпится. Вполне.
Надеюсь, с ней произошло нечто более интересное, чем просто смерть...

Агнета Блоссом
Вы где-нибудь видели аниме, чтобы главную героиню убивали во 2 серии? Нет, ну конечно, такое аниме есть, наверное, где-то... Вот L же убили в Тетради Смерти.
Но но мы не из этих, песню льда и пламени не хотим писать.

Jinger Beer
Посмотрим, что ж.

Агнета Блоссом
Когда в отзывах пишут не "почитаем", а "посмотрим" - это значит, что у нас получилось настоящее аниме! Усиленно пишем третью главу. Я для этого специальный комп построила.

Ну, как-то стало менее литературно и поскучнело. Диалоги бессодержательные.
Я в печали =(

flamarina
Странно. Каждый диалог - это одно развешенное ружьё, которое должно выстрелить в процессе.

А "менее литературно" - это как?
Чего не хватает? Описания интерьеров и экстерьеров, атрибуций в диалогах, метафор, внутренних монологов персонажей, авторских отступлений?
Посоветуйте, а то нам наш текст видится достаточно литературным.

Jinger Beer
Я не литературовед, а простой читатель.
И мне, как простому читателю, диалоги кажутся картонными и неестественными, очень условными.
Плюс, каждый из них изобилует очевидным ремарками и очевидным вступлениями, как детская книжка.
Поэтому кажется, что это не живые люди, а провинциальная актёрская труппа, которая пытается разыграть некое действо, обмениваясь информационными сообщениями, не похожими на живой диалог.

В авторских ремарках слишком много про то, кто куда пошёл и кто кого встретил и слишком мало об эмоциях и о том, как персонаж А понял, что персонаж Б чувствует то-то и то-то.

Первая часть была естественнее, кмк.

flamarina
Ну ладно, посмотрим. С этой точки зрения. Потому что глаза-то у нас запылились, могли и не заметить.

flamarina
Спасибо за отзыв! Всегда рада вас видеть в комментариях. Отвечаю по порядку. Да, оное имеется, но надо учитывать особенности жанра. Это не философия ни разу (такое у меня есть, и у Джина тоже, но туда никто не заходит), это РАНОБЕ, ПРИКЛЮЧЕНЬКИ. По задумке персы тут должны быть хотя и проработанными, но слегонца картонными и вообще являться скорее амплуа, чем личностями (да, насчет театральной труппы вы попали в точку!) С картонными героями тоже нужно уметь обращаться. Интереснейшее занятие!

Что касается эмоций, то лично моё убеждение, как графомана со стажем: лучше пере, чем недо. Пусть их будет много. Но не в первой-второй главе и не всё сразу. Хотя подозреваю, что вы имели в виду другое: эмоциональный посыл каждой фразы, каждого эпизода. Что можно было написать поярче, чтобы доходило сильнее. Наверно, мы могли бы это сделать, да и рассказ пока в процессе, правки возможны, но как по мне, вторая глава выглядит на данный момент вполне съедобно - если искать развлекательную фантастику на анимешном приводе. А если искать серьёзную литературу, то конечно, покажется фигнёй. Дальше будем писать в этом же стиле, потому что рассказ сам хочет быть именно таким.

И да, у нас таки на первом месте мир, а не герои и их отношения. Хотя герои ещё дадут прикурить:)