Из зеркальной глубины (джен)

Идея с зеркалом зачетная, хоть и не новая, я вообще люблю зеркала. Но в первой части, имхо, перебор с эпитетами, как-то неестественно воспринимается.

Очень атмосферно. И на самом деле мистика.

Stasya R
Стремления выдать небывалый сюжет или достичь стилистических высот у автора не было. Просто посетила идея, которую захотелось увидеть реализованной.

Агнета Блоссом
Спасибо! Стараемся)

С первого же абзаца возникло ощущение, что это пародия. Много стилистических штампов, избыточных красивостей. При этом она выполнена так тонко, что всё можно принять за чистую монету.

Lizwen
*пожимая плечами*
Каждый читатель имеет право на собственное прочтение.

Навешивание регалий на голого короля.

Торговец твилечками
Спасибо, что уделили время моему тексту

Вот именно как-то так я жанр мистики и представляю. И всякие интересности с зеркалами я люблю, так что впечатление положительное

Psalivera
Здорово!
А зеркала иногда не просто зеркала)

Чересчур выспренно, но интересно. Напоминает дурной сон (а может, это он и есть?).

DistantSong
Задумывалось всё это точно не как сон.
А некоторая "выспренность" здесь - это сознательно выбранный элемент стиля.

Жутенько, брр. Бедна Анна! Ей теперь за тьму отдуваться. Атмосферная мистика получилась!

Home Orchid
Спасибо!
Автор честно старался нагнать жути и искренне радуется, что получилось)

Тьма на то и тьма. Когда тьма настоящая, она всегда старается выставить ответчиками за свои дела невинных.

#забег_волонтера

Что ж, редкий случай, когда мне совсем не зашло(
Я понимаю, что это - чистой воды крипипаста, что автор очень постарался нагнать атмосферы - и, возможно, много кому понравится. Но - не мое. Не попал автор в мое сердечко, не заставил дрожать и ждать, чем же кончится( Хотя написано грамотно, язык - не коряв, даже в начале - очень красочен.
И не совсем понятны цели тьмы - а чего, собственно, она/оно/он хотел(-а, -о)? Заглянуть через зеркало в глаза героя и тут же его разобрать на кусочки? Просто тьма-маньячелла? Или я чего-то не дотянула, увы( И жалко героиню - ее же теперь обвинят в том, что натворила тьма-тьмища(

Margarido
Не страшно, если не зашло. Мой текст не червонец, чтобы всем нравиться) Прочитали, поделились мнением - и то неплохо.
В тексте уже во втором абзаце сказано, что привлекло тьму. Свет и тепло, исходящие от этой пары (Генриха и Анны). Это привлекло некую темную сущность. Очень и очень недобрую. Столкновение с которой не может принести обычному человеку ничего хорошего. Она его поломает - и судьбу, и тело, и душу.
А Анне теперь действительно придется отвечать за всё сотворение сущностью, что пришла в дом дорогой отражений.

Анонимный автор
Спасибо за ответ!

И-и-и? Для меня было бы логичным, если бы тьма притворилась кем-то из них. Ну или "сосала" из них соки подобно вампиру. А так - ни себе, ни людям вышло.

Margarido
Есть темные сущности, которые действительно стремятся перенять людской облик. А есть те, которым это вовсе не нужно. Разные они и логика у них разная.
И конкретно та сущность, которая посетила Генриха и Анну, и так забрала немало. Генриха она лишила жизни (и кое-чего ещё - вспомните, в каком виде нашла его Анна). Анну лишила счастья и свободы. И ещё важное: был погашен свет, что исходил в мир от этой пары.
А ещё важно понимать, что столкновение иных сущностей и людей в принципе не может закончиться иначе, чем сломом человека. Просто в силу чуждости тех сущностей миру людей.

Анонимный автор
Ясно. С пояснениями гораздо понятнее, хотя логика тьмы от этого не становится мне ближе.

Margarido
По-моему, это вовсе неплохо, что вам подобная логика неблизка)