Из зеркальной глубины (джен)

Как интересно начиналось. Чудесный язык. А обернулось церемонной вязкостью слога. Странным финалом.

Если бы отпечатков не было вовсе...

Кэй Трин
Нет, не это.

michalmil
Да, всё обставлено так, что это сделала Анна. Что хуже всего: у неё самой случилось помрачение сознания. О событиях той ночи она ничего не помнит и сказать толком не может. Пройдёт некоторое время и она уверится, что всё это сама сотворила.

Маль
Спасибо, что оценили язык, хотя бы в начале рассказа. Не удалось выдержать? Возможно.
А чем странен финал?

Анонимный автор
Мистика. Значит, убил двойник. И скрылся. В зеркале или... не в зеркале.

Но у него же не может быть отпечатков Анны. Или вообще никаких. Или как у главного героя, но наоборот.

И дела полиция так не ведет. Есть же экспертиза.
Траектория удара, высота человека, физическая сила... если они не совпали, то как можно арестовывать?
Он ведь напал точно в обличьи главного героя, значит, и следы именно такие на теле.

Маль
Тут у меня всё немного сложнее (или проще - это как посмотреть).
Убил не двойник. Как уже писалось выше в комментариях, двойник является произведением той темной сущности. Он - проявление и средство воздействия, но не воплощение. Тьма осталась тьмой и всё так же путешествует по отражениям (это есть в конце рассказа). Из зеркала никто в человечьем обличьи не вышел. Всё, на что хватило "двойника" - удержать Генриха у зеркала. Для его последующего убийства и обезличивания (помните, что стало с его лицом?). Убила же Генриха сама та темная сила. А после разбилось и "зараженное" тьмой зеркало. Которому уже некого было отражать. Затем тьма коснулась вошедшей в ванную Анны, помрачив её сознание и создав подходящие следы преступления (отпечатки и прочее, что было считано тьмой с Анны и отражено на место преступления).
Вот такая ситуация. Автор искренне надеется, что не слишком вас запутал своими объяснениями)

Автор после публикации рассказал уже едва ли не больше, чем смог поместить внутрь. Уже дописывается вторая часть рассказа в комментариях.

Анонимный автор
Не запутали.

Но в Вашем рассказе, как мне кажется, этого не видно...

Маль
Что упомянутая в рассказе темная сила связана с отражениями, использует их и сама отражает (следовательно, может отразить и данные Анны для создания нужной картины преступления) в тексте было обозначено. Но раз это не выглядит очевидным для читателя, значит, автор со своей задачей не справился. За что просит простить.

Удивительно! Никогда не думала, что эпитетов может быть слишком много. У автора явно очень богатый словарный запас!
История получилась поистине мистической, со своими тайнами и загадками, но, несмотря на стремительнось происходящего, мне кажется, здесь не хватает действий.
Ветер описан лучше, чем само происшествие в ванной!

Aviannyshka
Да нормальный у меня словарный запас) Такой же, как и у многих читателей.

И на том спасибо :)

*шепотом, по секрету*
Автор сам не большой любитель кровавых сцен. Вот лунный свет, ветер - другое дело.

Автор анонимный, я вам иллюстрацию в нейросети сделал

Jinger Beer
Мило)
Спасибо!

palen, благодарю за обзор!
Нет, автор не является большим поклонником Кинга.
Желания заехать стилем в готику не было. Просто так получилось. Сюжет-то был задуман не слишком готический.
Интересно, а что за вотэтоповорот вы ожидали?

Не зря я не люблю зеркала! И не зря их боялись раньше. Они и правда убивают - не так быстро, но столь же неумолимо. Как посмотришь на себя, так и понимаешь, что зеркало отобрало еще кусочек жизни. Обычно оно не виновато, что время проходит, но именно оно показывает этот грустный факт. Генриху досталось особенно сконцентрированное зеркало, решившее взять все и сразу, не по кусочкам, а целиком. Взять всю семью, да так, чтобы не выкарабкались. Судьба их за что-то очень не любит. или как часто бывает - просто так, не повезло. и, кажется, оно нашло себе новую жертву для быстрой расправы.

Мурkа
Благодарю за доброобзор и отзыв!
Иногда так случается, что обычные люди сталкиваются с настоящими хищниками. Без всякой своей вины. Не все и не всегда становятся безответными жертвами, но даже выкарабкавшиеся не обходятся без потерь. Человек отбился от злой силы, которая взялась его сломать, он уцелел и зарастил переломы, но временами, в "плохую погоду" они будут давать о себе знать. Бесследно в этом мире ничего не проходит.

Так всё же, угадает кто-нибудь, какой сюжетный момент я поменял относительно первоначальной задумки при завершении работы над рассказом?

WMR
Всеумерли?
То есть девушка должна была тоже умереть, но пока ещё - жива?
Нет?

Ну вряд ли тьма отравилась внутренним светом и умерла же? Нет идей, совсем

Агнета Блоссом
Не совсем так. У меня Генрих и Анна поменялись сюжетными ролями. Когда идея рассказа только пришла в голову, погибнуть там должна была Анна, а Генрих попадал под обвинение в её убийстве. Но уже в день отправки на рассмотрение (в субботу, 29 июня) я поменял их местами.

Кэй Трин
Кстати, любопытная идея)

WMR

Да, но это из разряда "Нагини укусила Снейпа и отравилась", трагедии тут не получится.

Кэй Трин
Ну, в реальной жизни и так многовато трагедий. В творчестве им место тогда, когда по-другому просто нельзя.