Lizwen рекомендует!
|
|
Если вы любите динамичные истории с элементами фантастики и старые приключенческие фильмы, обратите внимание на "Долину змей". Знать канон не обязательно - главный отрицательный герой - солдат удачи, укравший из лаосского монастыря таинственный артефакт, - всё вам расскажет сам. Расскажет очень энергично и живо, даром что он уже призрак.
|
NAD рекомендует!
|
|
Аллан Квотермейн нервно курит в сторонке, потому что не ему выпала удача побывать в Долине змей и разгадать загадку века. Впрочем, Бернар Травен с удовольствием бы лучше отправился в копи царя Соломона, если бы знал, чем закончится его путешествие. Однако даже собственная смерть не лишает главного героя способности иронизировать, цинично шутить и желать гадостей всем окружающим.
Вас ждут захватывающие приключения, множество сюрпризов и колоритный слог. Рекомендую! |
Анонимный автор
|
|
Мряу Пушистая
Столько плюсов вы нашли. Спасибо большое. И это несмотря на то, что это, по вашим словам, не ваша трава. Еще раз большое спасибо. 1 |
Sofie Alavnir Онлайн
|
|
Насколько я понимаю, данный фанфик служит этаким литературным пересказом одноимённого фильма, только подан с ограниченной перспективы одного из персонажей. Что ж, с фанфиками-пересказами я знакома не понаслышке. Читала фанфик, который красочным образом описывал текстом события American Mcgee's Alice, попутно, для большой литературности, имплементируя в повествование отрывки из дневника психиатра Алисы, взятые из дополнительных материалов к игре. Фильм думала посмотреть, но по итогу не стала. Приключения совершенно не мой жанр. Ужастики тем более не люблю. Помнится, посмотрела когда-то давно первую часть Индианы Джонса, но максимально не зацепило: мне было очень и очень скучно, и досматривала я ту кинокартину с большим трудом. Сиквелы смотреть и вовсе не стала. Был бы этот фильм хотя бы французским (как можно было бы подумать из-за героя-француза в вашем фанфике и Парижа в качестве одного из мест действия), тогда да, а польский креатив меня слабо интересует. Что касается, непосредственно, вашего макси, на мой взгляд вышло очень и очень даже неплохо. Pas mal, pas mal, памальненько. Я бы даже сказала нихшлехтово. Мерзавец, от лица которого ведётся рассказ, вышел персонажем ярким, характерным, наблюдать за его потоком мысли интересно, пусть и порой противно. Из порадовавшего меня отмечу недурную работу с лексикой. Наш отпетый негодяй даже в мыслях изъясняется так, как пристало негодяю, и это славно. Ещё позабавила калька с французского с очень характерным сокращением professeur до prof. Французы вообще любят в своём языке сокращать слова. Они у них длинные, фразы по структуре своей тоже, а оптимизировать коммуникации как-то же надо. Вот и превращается laboratoire просто в labo, brièvement в bref, и это только примеры, которые я сейчас вспомнила навскидку. Наверное, замечу, что для меня лично деление на множество малюсеньких глав оказалось скорее недостатком, нежели достоинством. Думаю, потому и добиралась так долго, что думала о том, что мне придётся осилить разом 18 глав (плюс пролог с эпилогом), и тот факт, что они коротенькие лучше положение дел в моём мозгу не делало. Есть у меня такая характерная особенность, что поделаешь. Я бы предпочла большие десять глав, или даже шесть-восемь. Вот, кстати 100 КБ сплошным текстом без деления на главы — это уже другая крайность, но не будем отклоняться от темы. Не знаю, зачем вам эта крайне важная информация, но польского профессора я всю дорогу представляла в образе Брэда Оскара — https://www.youtube.com/watch?v=MX7HaRcjb_k. Потому что и Волшебник в том мюзикле душка, и le prof polonais душка. Для других персонажей конкретных визуальных ассоциаций не нашлось, включая поставленного во главу угла властолюбивого гада. Из понравившегося замечу ещё, что меня порадовало, что это ещё одна история на этом конкурсе злодеев, где звание злодея главный герой заслуживает по праву. Из непонравившегося не зашло ощутимое приосанивание над каноном. Это можно конечно списать на высокомерие героя, от лица которого ведётся рассказ, но в паре мест всё же по ушам резануло. Все вот эти вот: "А чё эти члены тайной организации так тупо себя ведут, а чего-чего эти учёные учёным любопытством похвастаться не могут, а вот я бы на их месте сделал всё правильно, да, НУ ТУПЫЕ, а в реальном-то мире всё не так!". Не люблю подобное, ой как не люблю, что поделаешь. Напоследок, могу сказать, что за призыв благодарю, но честности ради скажу, что в любом случае планировала до вас дойти и скорей всего в то же время и дошла бы. К сожалению, не могу похвастаться высокой скоростью чтения, так что макси всегда как-то оказываются оставлены напоследок, на сладенькое. И вы меня, уважаемый автор, сполна попотчевали сладостями, за что вам честь и хвала. |
Анонимный автор
|
|
Sofie Alavnir
Показать полностью
Sofie Alavnir Фильм думала посмотреть, но по итогу не стала. Зря. По прошествии стольких лет это уже откровенная комедия. И если бы посмотрели, возможно, вам показалось бы более оправдано ощутимое приосанивание над каноном. Это можно конечно списать на высокомерие героя Можно и списать, но мы не будем. Грешна, честно говорю. Вот конкретно над этим каноном невольно получается несколько "приосаниться", потому что ну правда лажали они там местами просто жестко. И это замечают все, смотревшие фильм. Из понравившегося замечу ещё, что меня порадовало, что это ещё одна история на этом конкурсе злодеев, где звание злодея главный герой заслуживает Да, Травен злодей натуральный и я не пыталась его хоть как-то обелить.вы меня, уважаемый автор, сполна попотчевали сладостями, за что вам честь и хвала. То есть все же больше понравилось, чем нет? Буду верить, что так. Спасибо, что всё-таки дошли. А если бы не продлили?)) 😉 |
Sofie Alavnir Онлайн
|
|
Анонимный автор
До призывов я бы дошла даже уже после конкурса. Для меня слишком много значит честь, оказываемая такой простой, скромной читательнице как я, призывом. |
Анонимный автор
|
|
NAD
Показать полностью
, как и большинство читателей, фильм не видела, книгу не читала Почему-то была уверена, что именно так и будет!))Прочитала вашу историю, уважаемый автор, с большим удовольствием, вот прямо наслаждалась чтением. Мне очень понравился ваш слог. Очень рада была доставить удовольствие.Я не поняла только, кто же его прикокнул? Кто-то из наёмников А это осталось в фильме. Я брала только те сцены, в которых участвовал Травен. Но в фильме есть еще те, которых он видеть не мог. И в одной из них показана сцена, где некие представители одной секретной организации решают следить за Травеном и забрать себе то, что он найдет. Ну, вот и забрали, а самого в расход. Убийцей действительно был наемник.И ещё я не поняла, какую роль в истории играла Кристин, раз она оказалась не той, за кого себя выдавала А она тоже оказалась из той самой организации. А журналисткой прикидывалась, чтобы втереться в доверие и следить за поисками изнутри. Но об этом стало известно не сразу. И именно их любовная, линия, как я понимаю, послужила причиной того, что и профессора в расход не пустили.Спасибо за такой приятный отзыв. Очень рада, что вам так понравилось. 1 |
фильм не видела, книгу не читала. Фильм очень советую найти и посмотреть. Книга сильно отличается, и фанфик по фильму |