Комментарии «Гилдерой, с любовью» (джен)

NAD
Спасибо на добром слове.
Вы правильно сказали про временной промежуток - так нужно было для сюжета. Гилдерой здесь должен быть ещё неопытным, не прожжённым, действительно верящим, что у него всё получится верным путём. Через десяток лет, когда он уже "обокрал" столько волшебников, он поступал бы иначе, как мне кажется.
Родительница, возможно, показана суховато. Она здесь человек. Не совсем положительный, не совсем отрицательный. Такой вот не совсем приятный персонаж. Чтобы Гилдерою было в кого идти.
А Голливуд он пойдёт покорять, однозначно. С его звёздной болезнью, развившейся ещё до наступления славы, он как никто подходит на роль звезды экрана)
Благодарю за рекомендацию)

дон Лукино Висконти
Спасибо за такой подробный отзыв. Мне хотелось одновременно и оставить Гилдероя каннонным, и немного раскрыть его неприятный нрав. Ведь если это живой человек, он обладает многими качествами: и приятными, и нет. Вот и получилось, как получилось) А поскольку персонаж нетривиально серый, то и концовка чуть открытая. Она, мне кажется, тут уместна.

Roxanne01


А давайте. Больно, так больно. Что ж поделать.
Если вы не против, конечно)

Fan-ny
Правда интересно, когда одна идея даёт толчок для других порой неожиданных? Мне всегда нравятся такие моменты. Спасибо за отзыв и интересное виденье дальнейшего развития событий.

Roxanne01
Спасибо за отзыв на призыв)
Касательно открывающей сцены: это момент, когда Локхарт понимает, что можно перестать ломать комедию с потерей памяти и начинать действовать. Устранение главного страха как триггер к действию.

flamarina
Спасибо за отзыв. Хочу согласиться с тем, что Локхарт далеко не серость. У него есть таланты. И он совсем не глуп, хоть не гениален. Просто прикладывал свои усилия не туда и не так. И на счёт влияния среды в школе тоже соглашусь. А
"пустые плоско-описательные фразы" у меня как слова связки, без них мысленный поток плохо переключается с события на событие. Возможно, их многовато, но это автор ещё сдерживался. Есть над чем работать, короче)

Яросса давайте я ещё вас призову, если вы не против.

Яросса
И за что извиняетесь?) Это ваше мнение. Сколько людей - столько мнений. С некоторыми вашими замечаниями я даже соглашусь. Например, кульминация здесь слабовата.
Пара слов на счёт страха Локхарта. Знаете фразу, у страха глаза велики? Это случай Локхарта. Это о бессознательном, здесь нет логики, здесь эмоции. У Локхарта даже Богарт принимает облик Волдеморта. А это значит, что это его самый сильный страх. И со своими страхами Локхарт встречаться не умеет и не намерен, каждый раз выбирая побег. Потому что трус. Как вы говорите, Волдик мог бы его похвалить. Да Локхарт даже служить ему мог бы в такой ситуации - стал бы слугой и помог прийти к власти, выбив себе неплохое местечко в стане Пожирателей. Кто-то другой, вроде Хвоста, так бы и поступил. Но не Локхарт. Он Трус с большой буквы. Такие даже Волдеморту не нужны, так как даже из страха не способны на верность. Потому что верность хранят только страху, и предадут при любой возможности. Так что всё, что остаётся Локхарту - убегать и прятаться.
В любом случае, спасибо за отзыв)

Агнета Блоссом
С пескарем отличное сравнение) Спасибо за него)
По поводу отличающегося начала. Это вводная часть в историю. Задумывалось, что будет работать, как случайно услышанная фраза в чужом разговоре, как прочитанная мельком заметка в газете. Её задача - обратить внимание, привлечь. Насколько сработало - судить читателям.
А на счёт антигероизма, я думаю, это отлично совпадает с каноном. Мне только захотелось добавить чуть-чуть вводных данных. Например, что могло повлиять на Гилдероя в его стремлениях.
Спасибо за развернутый отзыв)

Digitalis purpurea
Благодарю за волонтерский обзор и приятные слова по поводу текста. Единственное, хотелось спросить: ваш обзор на мой фик не виден в общих блогах, и у меня нет уверенности, с чем это связано, так и должно быть? Но если так и задумывалось, прошу простить меня за придирчивость)

Digitalis purpurea
На этот раз успешно. Спасибо. Видите какой Гилдерой противный? И здесь пытается спрятаться)

EnniNova
Автор старался, чтобы так и вышло. Значит старания были не зря. Спасибо за отзыв)

Pauli Bal
Самое забавное, что в каноне нет (либо автор фика не нашёл) особых подробностей, как и когда Волдеморт и Квиррелл нашли друг друга. Известно, что Квиррелл преподавал магловедение в Хогвартсе. Затем совершил большое кругосветное путешествие. И нужно сказать, что тут автор воспользовался собственным представленим о том, что если кругосветное путешествие именно большое, то это не как у Филеаса Фогга за 80 дней. И если ты не прыгаешь из страны в страну побыстрее, а хоть немного изучаешь местность, куда попал, это должно занимать годы. Даже если ты волшебник. После путешествия Квиррелл вернулся в Хогвартс и в какой-то момент стал преподавателем Защиты от тёмных искусств. Неизвестен по канону и его точный возраст (снова сочиняй не хочу!). Но, если вы, как и я, ориентируетесь на актёров фильма, то Кеннет Брана, сыгравший Локхарта, действительно старше исполнителя роли Квиррелла Иэна Харта на 4 года. А выглядит киношный Локхарт совсем не на 28, как по канону. Что и неудивительно, ведь Брана во время сьёмок был на 10 лет старше своего персонажа. Правда, не он один. Там у многих актёров возрастные несостыковки с персонажами.
В любом случае, спасибо за отзыв)

Pauli Bal
Есть такая мысль. С другой стороны, какого чёрта дух Редла ошивался так долго в далёких лесах и что там делал? Ждал, пока к нему кто-нибудь из Хогвартса не придёт? Или пока Гарри не подрастёт, чтоб его добить?
И там и там у меня остаются вопросы. В моём фике я даю пару-тройку лет Квирреллу на внутреннюю борьбу с подселившимся к нему демоном. Год-другой - на разработку уже вместе с обретённым хозяином плана, как вернуть большому "В" его силу и тело. Некоторое время, возможно, - на пару неудачных попыток, поиски способов поддержания слабеющего Володи, на то, чтобы попытаться связаться с Пожирателями, или на установление местонахождения философского камня в конце концов. И т.д. и т.п.
И на счёт молодости Квиррелла. Допустим, он начал согласно моему фику преподавать вскорости после поступления Локхарта (1975 год) в Хогвартсе в свои 20 с небольшим. То есть пусть ему будет, скажем, 22 на 1976 год и 28 на момент действия фика. А Волдеморту на этот же момент где-то 55. Или думаете для Лорда волшебник в два раза его младше недостаточно молодой?

Dart Lea
Если вы это Локхарту, то я ему передам) И спасибо за отзыв.

Dart Lea
Интересная версия)