![]() |
мисс Элинор рекомендует!
|
![]() |
Кинематика рекомендует!
|
Даже если вы не знаете канон, то все равно заходите! Лёгкая, образная, красивая история, которая читается на одном дыхании.
Восхитительный язык, классные герои, и у читателя складывается ощущение не просто просмотра кинофильма (что само по себе уже показатель отличного текста), а стопроцентный эффект присутствия! |
![]() |
|
Блошки:
Показать полностью
И шкет быЛ прав: кодекс наёмников допускал сохранение аванса при невыполненной задаче, но лишь в ряде случаев. Однако взять в спутники боевого Мага оказалОсь практичнее, чем того же безмозглого Лада. Когда убогую дорогу перекрыли поваленные сосны и пришлось пробираться в объезд через густую чащу, — мерин Брюка благоразумно уступил первенство проворной Смолке, — на них налетел некрупный, но упитанный и порядком озлобленный вурдалак. Не поняла, зачем запятая после "чащу". По идее, она нужна только перед вторым тире: отделить придаточное. — Что задание-то дали не мне, а этому лабарру Ладу — сынку вождя с коим я нянчился почти две недели. Перед "с коим" нужна запятая. Вроде я еще чего-то с запятыми видела... Буду перечитывать (а я буду!) - укажу. Ну и напоследок то, что я под одним текстом на конкурсе уже оставляла. Так что - "копировать-вставить" :) О прямой речи. Про атрибуцию в диалогах. Когда мы вставляем авторскую речь в прямую, мы преследуем одну из двух целей: описать, как именно реплика была сказана (подумана), или показать, что за ней стояло или в то же время происходило. Первая группа: Воскликнуть, прошептать, выдохнуть, крикнуть, подумать, начать, закончить (в смысле - говорить)... и т. д. Логика ясна. Вторая группа... тут разве что примерами. - Вы несете чушь. - Он рассмеялся./Он пожал плечами./Он не знал, почему ему было так важно доказать ей, что она ошибается. Видите? Первые два примера - действия, сопровождающие реплику. Третий - объяснение мысли, которая за репликой стояла. Ничего из этого не является характеристикой самой реплики: интонации, громкости. Так вот если авторская речь характеризует саму реплику (а именно: манеру, в которой она произнесена, первая группа), то мы начинаем ее со строчной буквы, а перед ней ставим тот знак препинания, который нужен нам по контексту: вопросительный знак, восклицательный или запятую. Примеры: - Ты ничего не понимаешь! - воскликнул он. - Да ты что? - выдохнула она. - Сейчас объясню, - процедил он. А вот если авторская речь не связана напрямую с самой репликой (вторая группа: действия, сопровождающие реплику, пояснения и т. п.), то она непременно выделяется отдельным предложением. Она начинается с заглавной буквы, и перед ней не может стоять запятая. Примеры: - Вы не знаете, о чем говорите. - Он выдохнул дым ей в лицо. - Да неужели? - Она соединила в замок пальцы. - Да вы еще спрашиваете! - Он не мог подобрать слов, способных описать всю глубину его возмущения. Вы в своем тексте вторую группу не распознаете и оформляете по правилам первой. На это тоже следует обратить внимание. Пример из вашего текста: — Хм, разве что совсем капельку, — она потянула его за край куртки, затащив в очередной шатёр, и выпустила внутри из ладони светящийся шарик. Удачи!)1 |
![]() |
|
О, с победой!
И с деаноном! 1 |
![]() |
|
Да, с победой! И я тут голосовала.
2 |
![]() |
|
Спасибо всем огромное за поддержку! :) Очень рада, что мое баловство пришлось по душе такому количеству читателей!
И раз уж тут такая чудесная публика, нагло воспользуюсь положением и пропиарю другую свою работу по фандому: Практически Ведьма. Увы, Брюка в ней нет (он порождение помпонов Katedemort Krit ). Зато есть Лён, что, на мой взгляд, вполне ничего такая замена :D Там тоже юмор, много приключенек, есть и серьезные моменты, и немного романтики. (События происходят примерно за год до Цыпы и герои еще на стадии "мы просто друзья" :D ). 5 |
![]() |
|
Viara species
Показать полностью
Что сказать, я начала танцевать еще на появлении в болталке: "задумалась о замужетсве", "мужчина няшка" и тд :D Как же долго я тебя ждала - и дождалась!!! На самом деле не верится, что ты в довольно дурашливой истории накопала столько всего интересного. Хотя что я бы ни писала, стараюсь вложить всякое разное ;) Поэтому мне особенно приятно, что ты подсмотрела между строк. Я тот человек, которого именно фанфикс затащил в творчество Ольги Громыко. Как круто! Я сама втянулась в канон буквально пару месяцев назад. Мне и другие произведения понравились, но история про Вольху больше всего задела авторское сердечко :)Люблю гада. И я. Очень))А теперь самое время вспомнить, почему он гад. Как меня выбесило его "предложение"!!! Я бы тоже на месте Вольхи сбежала :D Мне вообще многое в их отношениях кажется странным в третьей части. Не, конец, конечно супер милый, и их объяснения тоже. А предложение Вольхи вообще лучшее :DХочешь сделать предложение на публике - до этого спроси меня наедине. И поэтому я Вольху вот просто... понимаю-понимаю-понимаю. А она же еще и такая свободолюбивая... – Лён, слушай… ты это… может, все-таки выйдешь за меня замуж? Тьфу, женишься! А? Учись, Лёнчик, учись. Я тоже думаю, что с Леном у Вольхи все будет классно, и они найдут баланс в свободе и прочем. Но этот гхыров телепат мог бы и догадаться, что так нинада! Потому что никакой богатый старикан ее у него не уведет, конечно, а вот диссертация - может. Годков на пять. Ору :D И да. Не думаю, что кто-то кроме Лёна мог бы заманить ее в узы брака, но вот с наукой ему придется потягаться)) Потому что Вольха и Лён вот просто весь канон... будто созданы друг для друга)) И вроде бы друг друга хорошо знают. Но все равно то и дело тупят и вот так лажают. По очереди. Мне лично все, что было до конца второй книги, - ок. Во-первых, мне кажется, Лен не очень Вольху торопил, потому что ждал, что она немного подрастет. Он, конечно, психически не старикан, но разница в возрасте играет свое. И ждал, что она сама созреет. Но блин, после Арлисса все же было капец однозначно. Зачем надо было такие странные сопли разводить в начале третьей... не понимаю. И главное, даже если Громыко не любит описывать романтику - ну и не надо! Можно многое оставить за кадром, но расписать между строк. И вот это "междустрочье" меня выбесило намного больше, чем то, что в историю попало.Закралось ко мне подозрение, что Вольхе власти Догевы еще и за рекламу приплачивают. А если нет - то должны бы! Опять ору :DВот эта встреча в оружейной лавке. Торговцы должны уметь со всяким общаться ;) Хотя зная тамошних вампиров - эти ребята скорее всего вообще на релаксе были и всякое видали. Им скорее всего уже пара соточек лет, так что напрягся только Брюк)) Но выгода на первом месте!Например - сама история вашего тролля. Я очень рада, что тебе зашла его история. Да, это работа на поверхности про хиханьки и хаханьки, но мне хотелось и здесь что-нибудь да сказать. И говорю я в ней про внутреннюю и внешнюю свободу.Знаете, мне очень нравится, что пути Вольхи и Брюка пересекаются в вашей истории - и в конце расходятся насовсем. И если даже они потом встретятся, сделают вид, что не знают друг друга. Мне тоже кажется, что если они и пересекуться - это будет о другом... Ты очень точно почувствовала значение их встречи!звать ее так будет дальше совсем другой тролль. Очень классный, кстати, люблю его. Обожаю! :)Я вот читала и грустила о вечном - но при этом хмыкала, хихикала и подвывала от первой строчки до последней. Бесценные слова для меня! :)Вольха, конечно, слишком крутая, и это канонно, хорошо, что в каноне есть Лён, который тоже слишком и который поэтому не позволяет ей вообще все одеяло на себя утянуть... По мне так Лён большая сьюха, чем Вольха :D Она постоянно лажает, а он мистер исключительность))) Но периодически гаденыш тоже :DВидно, что хороший наемник. Ты потрясающе прочувствовала Брюка!Интересно, куда это сокровище телепортом занесло... Думаю, на родину - в горы! :) Буду считать, что Вольха не напортачила в этот раз))Захватывающие приключения. Очень в духе канона - вроде и не сомневаешься, что все выгорит: это же Вольха. Чудесный комплимент!Прекрасная история у вас вышла, автор. Искрометная, с прекрасным юмором - и все-таки больше философская, чем веселая. Аааа спасибо-спасибо-спасибо!!! Это просто искрометный обзор! Ты настолько прочувствовала грани, которые я хотела заложить :) Да, здесь не только основной сюжет - здесь и другое всякое. Огромное тебе спасибо!!! 2 |
![]() |
|
Viara species
По поводу блошек - спс!! :)) Работа не то чтобы очень дедлайнерская (по моим меркам, можно сказать, нет). Скорее бетинг был дедлайнерским (из-за супер загруженности беты), а я сама в это не умею. Короче, надо будет еще вычитать! :) А вот по поводу прямой речи интересно. Вообще об этом никогда не слышала :) Я как бы не лингвист и ни на что не претендую. Но я спросила свою бету (Home Orchid), которая лингвист, а она свою (NAD) - и они тоже не в курсе :D Мне бета уже прислала инфу, что такое есть - но мы пока так и не разобрались, насколько это жесткое правило. Вообще я, если прибегаю ко второй группе, скорее просто с новой строчки начну. Тут опять же - надо довычитывать)) А еще мне сказали (сама не успела проверить), что в правилах на сайте такого тоже нет. Кароч, правило редкое, что тот мраскан, которого не сыскала Вольха :) Это интересно, но вроде не так жестко. 2 |
![]() |
|
1 |
![]() |
|
Viara species
Там правило не жесткое, да) Е-мае! Я с обычными запятыми не могу справиться :D Мне рано для продвинутых XD Такое... продвинутое на грани занудства) В моем духе, короче) (Но мы почитаем :))) Поэтому за занудство - спасибо! ) 1 |
Чудесная вещь! Задорная, яркая, добрая и колоритная! Какие персонажи! Какой язык! Какой восхитительный фэнтезийный мир! Великолепно! Очень, очень понравилось! Автор - мастер!