Комментарии «Пока ты не попросишь» (гет)

Начало и концовка хорошие, но середина ощущается какой-то вымученной. И стиль речи персонажей какой-то... неаристократичный. Из-за этого не могу сказать, что понравилось.

DistantSong
Да, каюсь, речь не выдержана в стиле этикета голубых кровей. Мне хотелось показать равенство персонажей, их длительное знакомство.
В любом случае спасибо, что уделили время моей работе.

Ох уж эти браки по расчету.
Ну у этих есть шанс, жених адекватный для того времени)

#амур_всемогущий
Атмосферная работа получилась с открытой концовкой, которая отсылает читателя к названию. Что ж, рано или поздно Гроин добьётся своего, я так думаю. Не силой, но терпением и расположением. Шаг за шагом. Ведь Стелла предвзята к нему с самого начала как к предмету брака по расчёту. Она не хочет его разглядеть получше. А когда это происходит, противится сама себе. Я не про поцелуй, конечно же, а про разговор на балу. Гроин хороший собеседник, галантный ухажёр, неглупый политик. Думаю, тут вопрос времени, когда падёт неприступная крепость. Да и трагизм ситуации исчерпал себя после того, как лучший друг оказался всего лишь другом, который заводит романы с другими девушками.
Что резануло, так это фразы типа "засовывать куда подальше", "забалтывать до невозможности". Что-то я сильно сомневаюсь в наличии их в лексиконе девушки средневековья.
История, тем не менее, отличная. И слог у автора приятный. Спасибо вам, уважаемый автор.

Мне очень понравилась эта история, правда весь день меня от нее рьяно отвлекала работа, но я все же справилась.
Текст легкий, напоминает мне мои любимые исторические любовные романы, и я бы с удовольствием прочитала полную версию истории (со всеми интимными подробностями, разумеется!)
Не могу не отметить финт с сюжетом, что меня порадовал. Не знаю, специально ли это вывернуто, или я додумала, но по всем канонам принцесса должна была полюбить старого друга, а нареченный оказаться негодяйским негодяем.
И сначала я ожидала именно этого, поэтому приятно удивлена концовкой.
Поступок мужика в конце чисто квинтэссенция всех мужских героев моих любимых романов, кстати))) так шо я в восторге. Если напишете грязное продолжение, зовите) на негрязное тоже)
И приятно видеть, как чувства в принцессе явно просыпаются, хотя сама она об этом точно не догадывается.
Надеюсь мужик попался умный и не спугнет))
И да, я забыла как зовут всех героев, потому что дочитала фик в 19 часов, а отзыв пишу в 22))

Не хватило погружения в средневековый сеттинг, некоторые фразы действительно режут вслух. Плюс, я не поняла, зачем нужен был этот любовный недоугольник с фермером и служанкой - на отношения главных персонажей они вроде как не особо повлияли. Чем уделять так много внимания им, я бы на Вашем месте, сосредоточилась бы на том, удалось ли Гроину выполнить свое обещание и заставить Стеллу попросить, и каким образом династический брак по расчёту стал в итоге крепким браком по любви (это субъективное мнение, каждый автор в рамках своей истории - царь, бог и воинский начальник))) ну и никогда не поздно написать макси с друзьями короля, колдунами-злодеями, сёстрами-близнецами и сюжетом, завязанным не только на любовной интриге))) так что дерзайте, автор! Спасибо за историю и удачи!

Вот честно: мне мало. Как будто только самое начало истории увидела (судя по комментариям, так и есть). Очень бы хотелось увидеть все: люблю такое - аристократическое, романтическое, историческое. И слог ваш, автор, нравится, и сюжет привлекает. Читается легко. Персонажи для меня интересные, классическая, но нестареющая завязка в виде брака по расчету с осознаванием своих чувств, тоже мила. Всё остальное сказали уже для меня. И я бы тоже с удовольствием узнала бы продолжение, если напишете (а вдруг?) - зовите)))

Анонимный автор
Страшно представить, каким же плохищом он был раньше ~ Хотя здесь скорее меня задела его двуличность. Отец Стеллы представлен как просто злодей (в рамках продажи своей дочери). Ну ок, таких видели. Гроин же ведёт двойную игру себе в выгоду, обводя Стеллу вокруг пальца, а я таких за версту чую - реакцию мою на них вы видели хддд
Может быть он реально испытывает к ней любовные чувства, но в их искренность не верю. Нарцисс вряд ли, но о какой искренности может идти речь, если всё по расчёте? И любовь - это просто сделка.

Автор, кажется, что я сейчас прочитала кусочек костюмного любовного романа. Сюжетно рассказ вполне завершённый, просто подумала, что он мог бы иметь продолжение, такое чувство, что история героини и ее жениха не закончилась, вдруг будет продолжение. Спасибо!

Если бы в самом начале фика не было этих вот фраз:
«засовывать куда подальше пренебрежение»
«я наловчилась забалтывать до невозможности»
«Как-никак двадцать лет на это убила», -
пожалуй, было бы лучше. А так героиня прямо с самого начала ассоциируется с попаданкой из нашего современного реала куда-то в фентези, не вполне средневековое, но с принятыми обязательными принудительными браками и интригами. И опять же, странно как-то: принцесса растёт с фермером. Или Принцесса на горошине, то есть королевства там у них ма-а-аленькие, или опять же – фентези.
Но нет, на попаданку тоже как-то не похоже: «Как-никак двадцать лет на это убила», то есть девица здесь точно двадцать лет в этом теле, а вряд ли она сильно старше этих самых двадцати...
И Гроин тоже – властный фентези-герой. Классический такой мужш. Которого вначале невеста хотела ненавистью извести на нет, да как-то не выходит.
Конечно, в итоге у Гроина получится завоевать сердце своенравной девицы. И у них вполне себе получится – при деятельной поддержке автора – любовно-эротический роман. )))
Спасибо, автор; и успехов!

Добрый вечер, дорогой автор, ваш оридж достался мне в забеге) Напишу сначала комментарий, потом и обзор досочиню.

Кажется, за грубоватые современные фразочки вас поругали почти все, но... я не могу не подтвердить, что да — это ужасно режет слух и сразу вышвыривает из какого бы то ни было Средневековья, даже сказочно-фэнтезийного. Я уверена, что авторы художественных произведений имеют право на некоторые вольности в обращении с историческим материалом, можно даже нарочно сместить даты, отправить реальное историческое лицо туда, где его не было в угоду сюжету и т.п. Но эпоха должна быть узнаваема - и в антураже, и в событиях, и в характерах персонажей. Иначе зачем вообще писать что-то про "старину"?

Я уже не раз задавала этот вопрос авторам, но никогда не получала вразумительного ответа. Если вам не интересна историческая эпоха настолько, чтобы её изучать, то зачем по ней писать-то? Не проще ли обратиться к тому, что вас больше интересует и что вы хорошо знаете?

Совершенно не понятно, где и когда, хоть примерно, происходят события. Судя по тому, что у нас тут упоминаются балы, это высокое Средневековье. Но принцесса дружит с сыном фермера (!) - это что-то из раннего Средневековья, когда государи жили немногим лучше и немногим дальше от простонародья.

Правда, там не было фермеров. Да вообще не было в Средние века фермеров! Если Англия, то независимых крестьян называли йоменами. А ещё были разные виды закрепощённого населения. Сервы, вилланы, да рабы попросту... и принцесс они и в глаза-то не видали. Не то что уж дружить. Дружба между молодой знатной девушкой и юношей, да ещё низкого происхождения... это что-то максимально странное. И абсолютно непонятно, зачем оно вам вообще в этом повествовании? Асгейр мог быть дворянином, просто не королевских кровей - и всё, он уже принцессе не ровня и заглядываться на неё не имеет права.

А так... море вопросов. Сын фермера, то есть крестьянина? Как он вообще оказался в королевском замке? Откуда у него рыцарская выучка (это сложно, долго учиться надо! либо рыцарское искусство постигать, либо за плугом ходить!), кто обеспечил его конём, вооружением, соответствующей одеждой на балы и празднества, как вообще остальное общество в обморок не попадало штабелями от его присутствия? Как знатные рыцари вообще снизошли до того, чтобы сражаться с этим безродным на турнире? Скрестить копья и мечи с человеком низкого происхождения - это же фууу, позорище! Если какой-то несчастный простолюдин провинился перед благородным рыцарем, тот его палкой побьёт, максимум - мечом плашмя съездит. Потому что сражаться с безродным как с равным - нельзя. Оружие благородное марать о грязную кровь! Фу!

Далее. Характеры, поступки и слова ваших персонажей чересчур современны, в них нет ничего от Средневековья, и это сильно мешает проникнуться повествованием и поверить в происходящее. Стелле я не верю - во всём.

Во-первых, когда персонаж сам себя нахваливает и утверждает, что научился превосходно держаться в обществе и т.д. и т.п. - это выглядит некрасиво и как-то... не совсем правдиво. Для принцессы, получившей соответствующее воспитание, такое поведение - норма, обыденность, обсуждать нечего.

Так же, если Стелла выросла с уверенностью, что её долг - вступить в династический брак и тем упрочить благополучие королевства... странно, что она постоянно об этом говорит, будто себя уговаривает и старается свыкнуться с этой мыслью. Не верю. Люди, выросшие с глубоким, укоренившимся в сознании чувством долга, рассуждают иначе. Более того, люди долга склонны находить в своём жребии смысл и пользу, а не упоминать как досадную помеху свободе. Имхо, это не очень умно. Между прочим, династические браки - это не каприз злых монархов, а попытка обеспечить мир и благополучие в стране. "Пусть остальные воюют, а ты, счастливая Австрия, заключай браки!" Разве о таком долге можно говорить с пренебрежением, как ваша Стелла?

Здесь уже моя вторая претензия к Стелле, без исторической подоплёки, так, чисто по-женски и по-человечески. Если ты - принцесса, чуть ли не с детства обручённая со своим принцем, и от династического брака уклоняться не собираешься... то зачем настраивать себя против жениха? Тем более что он вроде как ничего плохого ещё не сделал. Зачем накручивать себя, трепать себе нервы и разрушать какие бы то ни было шансы на счастье или хотя бы более или менее нормальную жизнь? Обычно люди хотят быть счастливыми. Не проще ли попытаться наладить отношения с женихом? Особенно когда он со своей стороны такие шаги предпринимает.

У Стеллы нет ни единой причины (кроме её собственного упрямства) ненавидеть Гроина, и много причин - чтобы, наоборот, стараться его полюбить. Ситуация "упрямая слепая девица мучает замечательного мужика" как-то... непонятная. Конечно, Гроину сейчас, может, и интересно преодолевать препятствия и завоёвывать то, что должно ему принадлежать по праву... но как-то это всё не так. Я мрачно думаю: а что, если она ему всю жизнь нервы трепать собирается?

Появление жениха в покоях Стеллы было моментом интересным. Во многих странах в Средние века и много позже подобные визиты между обручёнными были традицией - правда, такие традиции бытовали обычно у простонародья. И не в последнюю очередь - для того, чтобы проверить фертильность невесты. Забеременела - значит, можно и пожениться. Поэтому среди знати такое не было распространено, девичью честь берегли больше. И бастарды в знатных семьях никому не надо - проблем не оберёшься...

Но вообще ситуация занятная, многообещающая в плане горячих сценок. Вообще у меня создалось ощущение, что если бы ваш рассказ был сосредоточен на эротической тематике - все эти расчёсывания волос, объятия и поцелуи - он бы только выиграл) История о том, как красавец жених завоёвывает доверие и симпатию строптивой невесты, чтобы под конец она влюбилась и всё-таки позвала его сама - симпатичная задумка. И вообще, саммари и название настраивает на то, что мы должны узнать, как и когда Стелла попросит Гроина остаться с ней. А вы нас оставили в неведении, ай-ай-ай, автор, нехорошо обманывать надежды читателей!

Ахах, это называется: "почувствуй себя на месте Гроина!" )))

Надеюсь, мой комментарий вас не очень расстроит, дорогой автор) Я думаю, у вас и у вашей есть потенциал в плане написания любовно-эротических романов)

#Амур_Всемогущий
Дорогой Автор, задумка с темой интересная. По поводу жаргона уже писали, не хочу повторяться. Героиня явно юная и наивная девушка. Все хотят её за статус, меркантильные. Но какие мотивы у неё? Она критикует богатство и роскошь, с удовольствием являясь ребёнком эры потребления. Надеюсь, она вырастет и переосмыслит взгляды на жизнь. Сейчас Белое пальто. Ещё пример - ах негодяй, подарил броское платье, в котором я великолепна))) Сцена в спальне также выглядит неоднозначно. Не взял силой? Прекрасно! Но почему варианта только два? А если их два, то в следующий раз она согласиться? Или речь о взаимном удовольствии? В общем, Автор, Вы молодец. Есть о чём подискутировать, равнодушных нет. Спасибо! 🌹