![]() |
Roxanne01 рекомендует!
|
![]() |
Rena Peace рекомендует!
|
Если вы тоже кричали книжной Маше Троекуровой: «Что ты творишь, глупая?», то у вас есть возможность забрать свои слова назад))
Это не переиначивание классической истории, это невероятное продолжение с полнейшим погружением в атмосферу канона. Чего стилизация только стоит! |
![]() |
AnfisaScas рекомендует!
|
Не то чтобы я была довольна финалом Дубровского, однако уверенность в том, что по-другому и быть не могло (это я про сцену с каретой) и Маша обреченна всю жизнь провести с нелюбимым мужем, оказывалась неколебимой... до тех пор, пока я не познакомилась с данным фанфиком.
|
![]() |
|
Анонимный автор
Показать полностью
Совершенно непонятно, как вы делаете такой лестный вывод, если сам фанфик настолько не понравился стилем. Процитирую фильм про Д'Артаньяна: имеющий глаза да увидит))) Невозможно полностью перечеркнуть свою собственную манеру, даже если пытаешься кого-то имитировать.Дубровский показан мало, соглашусь. Он лишь верен своей любви. Других его качеств мы не видим Не согласна. Дубровский показан вполне достаточно, чтобы стало всё понятно: благородного Дубровского от Пушкина вы в своей версии потеряли. У вас Дубровский-эгоист. Сравните просто: когда Маша рассказывает ему про готовящуюся свадьбу, он умоляет её использовать любые уговоры и способы, чтобы отделаться от брака, а бежать с ним - лишь в самом крайнем случае, когда других способов не останется. Потому что он прекрасно понимает, какая жизнь Машу ждёт с ним. Очень благородный поступок, кмк, и я верю, что он любит Машу - он готов от неё отказаться ради её благополучия. Зато вернувшись, в вашем рассказе, он ничуть не гнушается сразу же требовать от нее признаний. При этом он по-прежнему беглец вне закона без гроша за душой, но запросто готов обречь любимую женщину на мытарства с ним. Человек не только не вырос, он деградировал, если так посмотреть на ситуацию непредвзято🤷♀️ В его так называемую "любовь" не верится ни на секунду. А между тем, даже упоротый Онегин у Пушкина растёт и осознает свою ошибку, и больно раскаивается. Дубровскому перед Машей раскаиваться не в чем, но и вести себя с ней так - это недостойно человека тех лет, имеющего воспитание дворянина. А Дубровский у нас дворянин и об этом не забывает. Саша в каноне производит приятное впечатление. Разве не хочется дать ему возможность искупить вину? Струсил ребенок, бывает. Я тут не про конкретные ситуации говорила, а про их количество) Про отдельно взятую ситуацию, без прочих плюшек, с неба упавших героям, я бы вполне поверила в благородство Саши - он ещё очень юный, юности всякие такие порывы свойственны. У вас просто помимо Саши какие только подарки судьба (читай: автор) ни делала героям.4 |
![]() |
Ellinor Jinnавтор
|
Diamaru
Показать полностью
Человек не только не вырос, он деградировал, если так посмотреть на ситуацию непредвзято🤷♀️ В его так называемую "любовь" не верится ни на секунду. Романтические порывы самоотречения даже больше подходят юности... Некоторые люди становятся эгоистичнее. Ок, ваша мысль мне понятна. Где-то я даже склонна её разделить, но не на 100%. Максимум на 50%)А между тем, даже упоротый Онегин у Пушкина растёт и осознает свою ошибку, и больно раскаивается. Вот у Онегина мне сложно увидеть раскаяние. Для него вспыхнувшая "любовь" - еще одно противостояние скуке. Как он дня 3 бродил по деревне, где все было ново. Вот уверена на все 100, что, ответь ему Татьяна взаимностью, заведи они интрижку, он бы оочень быстро охладел. Онегин может думать, что раскаялся, восхищаться собой в этом раскаянии, но я ему не верю.Я тут не про конкретные ситуации говорила, а про их количество) Про отдельно взятую ситуацию, без прочих плюшек, с неба упавших героям, я бы вполне поверила в благородство Саши - он ещё очень юный, юности всякие такие порывы свойственны. У вас просто помимо Саши какие только подарки судьба (читай: автор) ни делала героям. И не то еще бывает) Вспомним развязку "Метели") Или "Капитанской дочки") |
![]() |
Ellinor Jinnавтор
|
Птица Гамаюн
Показать полностью
Я у Пушкина больше всего Капитанскую дочку люблю) И я люблю! Там хэппи-энд))) И барышня решительная, а не Маша из Дубровского)Эх, а я фильм не смотрела, кстати! Меня тогда текст расстроил. Кто бесспорно раскрыт, но, увы, в худшую сторону - так это Троекуров. Уничтожив друга и отдав дочь в ненавистный брак, он окончательно слетел с катушек. Ну а что, мне кажется, его характер так описан, что и пути другого не было.А Дубровский из старого фильма потом напился и человека насмерть задавил, но это уже другая история...) Ого! Молодой или старый??В романе незаметно, чтобы Маша любила Дубровского. Напротив, она его боится. Видимо, князь был настолько гадок, что Дубровский на контрасте показался принцем на белом коне. Ну Дубровский волнует ее девичье сердце, ум, взращенный на романах... А так она не созрела еще для любви мб.Ну а так пусть они счастливы будут, тем более, так хотел Пушкин, судя по черновикам. Спасибо большое!!!А стиль и французские вставки мне очень зашли! Интересно, что случилось с прототипом Дубровского - белорусским помещиком Островским. Видимо, бежал за границу, тихо жил и непримечательно умер... Тоже читала про Островского... Эх.1 |
![]() |
Ellinor Jinnавтор
|
1 |
![]() |
|
Птица Гамаюн
Ой, как же вы правы! Именно эту версию смотрела, когда фандом делала. Троекуров вот там отыгран, а младшее поколение... 2 |
«Иди к нему... хотя бы на бумаге. Бумага — не жизнь, это фантазия. А в фантазии можно всё! Ведь для этого мы и собрались».