↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Мальчик-который-в-деле (джен)



Фандом:
Рейтинг:
PG-13
Жанр:
Комедия, Юмор
Статус:
В процессе
Предупреждения:
ООС
 
Не проверялось на грамотность
Предполагалось, что из Гарри Поттера вырастет Герой. А как иначе, он же Избранный. Но... что выросло — то выросло.
В этом фике не будет попаданцев, воли Самой Магии и родовых сейфов с наследием Певерелов. Насчет волшебных палочек я ничего не гарантирую.

P. S. Фанфик переименован, "Гарри Поттер и философия юного гопника" становится первой книгой.
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
  • Гарри Поттер и философия юного гопника
  • 2 марта 2025 / 10 087 знаков
  • 3 марта 2025 / 10 918 знаков
  • 4 марта 2025 / 10 056 знаков
  • Гарри Поттер и Узники Системы
  • 7 апреля 2025 / 10 047 знаков
  • 8 апреля 2025 / 9 716 знаков
  • 9 апреля 2025 / 9 586 знаков



Произведение добавлено в 11 публичных коллекций и в 39 приватных коллекций
Длинные и интересные (Фанфики: 661   1 573   Lisaveja)
Рекомендации олдфага (Фанфики: 160   642   Еlodar)
Подписалась и читаю. Джен. (Фанфики: 85   43   n001mary)
Гарричка (Фанфики: 52   12   Дурман)
Показать список в расширенном виде




Показано 3 из 8 | Показать все

С каждой новой главой все интересней и интересней.
Про этого Гарри никто не скажет, что он девочка!
Это бодрый увлекающийся пацан, который в гробу видел Дамблдора и его силу любви.
Написано бодро и увлекательно, ржал почти непрерывно)
В 12 лет сунуть свой любопытный нос в любую интересную "дырку", по возможности "забить" на учебу - ВЕРЮ!
И рекомендую к прочтению.
Очень живое и веселое произведение (немножко напомнило Стальную крысу стилем и динамикой).
Показано 3 из 8 | Показать все


20 комментариев из 4418 (показать все)
Да, стратегия у него что в первой заварушке, что во второй... Ладно, Первая магическая идет под девизом "Даешь превосходство чистокровных!" А Вторая? "Убьем Поттера"? Мелко, Волди.

По-моему, они оба два долбана, мнящие себя великими мудрецами. Один мнит себя великим светлым, другой великим темным. Оба по факту пытаются залезть на трон повыше и подмять под себя весь остальной волшебный мир, заставив всех плясать под свою дудку. Обоим нахчать на окружающих. У обоих вместо мозгов "великая миссия" ради которой они готовых убивать людей пачками. Оба суки последние, ради своих целей положившие кучу ни в чем не повинных людей.
Netlennaya
Элли Драйвер

Мы норманны!
ЛМ и ДМ
И мы!
Р&Р Лестрейнджи
А малфоеныш уже нет. Он полуБлэк. А они-то как раз англосаксы.
ГГ
Оба суки последние, ради своих целей положившие кучу ни в чем не повинных людей.
Согласна)
val_nv
Элли Драйвер
То ли дело наш Кощей. Или вот бабушка моя... сколько-то пра. Чудная женщина. Ивашек ест. Гуси-лебеди у нее по струнке летают. Аленушек топит. А пирожки какие печет... А грузди как засаливает... ммм...
А.Д.
Ты зубы не заговаривай, ты посылку распаковывай! Я прям чую, что каким надо духом пахнет. Живей, пока не набежали!
У. Макнейр
Investum

Оба суки последние, ради своих целей положившие кучу ни в чем не повинных людей.
Вот по этой сентенции возражений нет.
val_nv
Netlennaya
И мы!
Р&Р Лестрейнджи
Это мы, Блэки, умы!
А вы — увы!
Б. Л. Б.
Элли Драйвер
val_nv
Ты зубы не заговаривай, ты посылку распаковывай! Я прям чую, что каким надо духом пахнет. Живей, пока не набежали!
У. Макнейр
Нельзя без Севки. Он итак за настойку обижается. А если его еще и грузди на мимо обойдут... у-у-у.
А.Д.
Ладно. Ой, все, смотрите свой телевизор, наслаждайтесь. Мне только не показывайте. Я уже высказалась как это выглядит. Выше высказалась. Где-то там, несколько выше)))

В чужом глазу соринку вижу, в своем бревна не замечаю. У других "телевизор", но ваши собственные домыслы, разумеется, являются истиной. Вы обвинили людей в придумках, но когда вам привели конкретные примеры из канона, вы не в состоянии их принять.

Это называется когнитивный диссонанс (от лат. cognitio «мысль» и dissonantia «несозвучность», «нестройность», «отсутствие гармонии») — состояние психического дискомфорта индивида, вызванное столкновением в его сознании конфликтующих представлений: идей, верований, ценностей или эмоциональных реакций.
Г.Гр.
Ang13666
val_nv
Эт хде такая продвинутая армия?
Кто в армии служил, тот в цирке не смеется...
А так-то - везде.
val_nv
Элли Драйвер
Нельзя без Севки. Он итак за настойку обижается. А если его еще и грузди на мимо обойдут... у-у-у.
А.Д.
Кто сказал "грузди"?
Хрен с ними, со шпионскими отчетами, потом допишу.
Без меня не начинать!
С. С.
Investum

В чужом глазу соринку вижу, в своем бревна не замечаю. У других "телевизор", но ваши собственные домыслы, разумеется, являются истиной. Вы обвинили людей в придумках, но когда вам привели конкретные примеры из канона, вы не в состоянии их принять.

Это называется когнитивный диссонанс (от лат. cognitio «мысль» и dissonantia «несозвучность», «нестройность», «отсутствие гармонии») — состояние психического дискомфорта индивида, вызванное столкновением в его сознании конфликтующих представлений: идей, верований, ценностей или эмоциональных реакций.
Г.Гр.
Я вам свое видение не навязывала. Я вотэтовсе вещать с видом вселенского единственно верного знания не начинала. В отличие от.
DIXI
Элли Драйвер
val_nv
Это мы, Блэки, умы!
А вы — увы!
Б. Л. Б.

Белла.. (со вздохом) ты очень красивая. Очень. Да.

РЛ старший
.. и младший
.. и ТЛВ
Я вам свое видение не навязывала. Я вотэтовсе вещать с видом вселенского единственно верного знания не начинала. В отличие от.
DIXI
Странно. Мне казалось, мы тут все общаемся на тему понравившейся нам вселенной. Высказываем свои точки зрения. И тут выясняется, что высказываться можно только вам. Причем, вам можно измышлять что угодно и как угодно, вам можно и строить домыслы, и предполагать то, чего в каноне не было, но вам кажется логичным. Это норм. Все же прочие такого права не имеют. У них "телевизор" в башке. Все прочие обязаны либо соглашаться с вашим видением, либо заткнуться. Ибо внятно аргументировать свою позицию и нормально общаться вы не в состоянии. Да с хрена ли вам кто-то обязан затыкаться по вашему свистку? Хочу высказывать свое видение и буду. И какие аргументы захочу приводить - канонные или мои собственные - такие и буду. А вы уж, так и быть, раз уж заявили про свое dixi, ну и помалкивайте тогда на здоровье.
val_nv
SigneHammer
А зачем Северус в окошко сигал и улетал без метелки, а не положил там всех деканов?

Такого задания у него не было.
ЭваМарш
SigneHammer

Ну, уж не из страха - чего ему бояться, все его враги уже в отключке были.

Кстати, конец битвы в ОТ: Дамб вошёл и одним движением палочки всех ПСов скрутил, только Беллу почему-то (не стал ловить) отпустил.
Зашквара боялся)))
А вот все-таки мучает меня вопрос воспоминаний. Томми пришил старушку Смит. Все были уверены, что виновата ее эльфа Похлеба, и Томми никак не фигурировал. Эльфу посадили в Азкабан, где она вскоре и померла. Но Буся как-то догадался, что виноват мальчик Томми, и поплыл в Азкабан расспрашивать эльфу.
Внимание вопрос. На тот момент Буся был хоть и победителем Гриндевальда, но все еще обычным педагогом. На каком основании он получил разрешение на посещение в Азкабане эльфы (!) , убившей женщину, никакого отношения к Бусе не имевшей?
За победу над Гриндевальдом? Так какое отношение к нему эльфа имела?
Alanna2202
А вот все-таки мучает меня вопрос воспоминаний. Томми пришил старушку Смит. Все были уверены, что виновата ее эльфа Похлеба, и Томми никак не фигурировал. Эльфу посадили в Азкабан, где она вскоре и померла. Но Буся как-то догадался, что виноват мальчик Томми, и поплыл в Азкабан расспрашивать эльфу.
Внимание вопрос. На тот момент Буся был хоть и победителем Гриндевальда, но все еще обычным педагогом. На каком основании он получил разрешение на посещение в Азкабане эльфы (!) , убившей женщину, никакого отношения к Бусе не имевшей?
За победу над Гриндевальдом? Так какое отношение к нему эльфа имела?

А ещё больше интересно, как он всё-таки догадался, что виноват именно Том??? Он что же, следил за парнем даже после окончания Хогвартса? Прямо какая-то мания преследования((( А я вот чего думаю - а не Буся ли сам пришил старушку, м? Подгадал момент, когда Том уйдёт, а потом и сам заявился, сразу же. Домовушка могла ничего и не видеть, так что её воспоминания вполне правдивы. А наврать канонному Поттеру много ума не надо, этот Бэмби верил всему, что бородатый скажет((( Зачем Бусе убивать старушку Смит? А чтобы подставить Тома. Правда, не получилось. Но у Дамби в хозяйстве ничего зря не пропадает, в конце концов пригодилось, скормил дезу Поттеру - "Вот какой Том нехороший!", Поттер скушал(((
Показать полностью
Самоисполняющееся пророчество запустилось. И теперь как ни изворачивайся, все равно придется пацану с Томом встречаться.

Что касается пророчества - там говорится только про самого ТЛ, про Пожирателей ничего не сказано.
И вот это была бы рабочая схема. Не можешь добраться до главаря - бей по его сторонникам. Тем более, имена тех Пожирателей, что прибыли на кладбище, у Ордена есть.
SigneHammer
Alanna2202

А ещё больше интересно, как он всё-таки догадался, что виноват именно Том??? Он что же, следил за парнем даже после окончания Хогвартса? Прямо какая-то мания преследования((( А я вот чего думаю - а не Буся ли сам пришил старушку, м? Подгадал момент, когда Том уйдёт, а потом и сам заявился, сразу же. Домовушка могла ничего и не видеть, так что её воспоминания вполне правдивы. А наврать канонному Поттеру много ума не надо, этот Бэмби верил всему, что бородатый скажет((( Зачем Бусе убивать старушку Смит? А чтобы подставить Тома. Правда, не получилось. Но у Дамби в хозяйстве ничего зря не пропадает, в конце концов пригодилось, скормил дезу Поттеру - "Вот какой Том нехороший!", Поттер скушал(((

Такая мысль и у меня была
Внимание вопрос. На тот момент Буся был хоть и победителем Гриндевальда, но все еще обычным педагогом. На каком основании он получил разрешение на посещение в Азкабане эльфы (!) , убившей женщину, никакого отношения к Бусе не имевшей?
За победу над Гриндевальдом? Так какое отношение к нему эльфа имела?

Аналогичный момент, который меня возмущает, - с отпусканием юного упиванца Снейпа "на поруки" Бусе. Снейп виновен или нет? Если виновен, какого драккла преступника отпускают по личной просьбе пусть даже какого светлого победителя? Закон у вас действует или нет? В вашем уголовном кодексе есть такое наказание "отдать Бусе в личное пользование"? Если нет, то с какого перепугу он пошел себе личных рабов из числа осужденных преступников набирать? Если Снейп НЕ виновен, то с какого перепугу он должен отдаться Бусе в вечное пользование и выполнять его какие угодно хотелки до конца своих дней? Тогда отпускайте, раз ни в чем не виноват, и нехрен мурыжить парню мозги. А тут коррупция просто зашкаливает: парня запугали почем зря, без доказательств вины гноили его в тюрьме без суда и следствия, потом вообще продали генеральному "светлому" Бусе в рабство. Это примерно как маггловский генпрокурор пошел в тюрьме понабрал себе прислугу дачу строить и себе лично пятки чесать.
Показать полностью
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть