↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарии «Память океана» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: BrightOne

6 комментариев
BrightOneавтор Онлайн
AnfisaScas
Ангина
EnniNova
Taiellin
Lizwen
Dillaria

Огромное спасибо и прошу прощения за молчание на протяжении всего конкурса. Были причины. :-)
BrightOneавтор Онлайн
Dillaria

Автор максимально самодостаточен: вкинул 80кб в конкурс и в полной уверенности, что его будут читать, молчит. Что ж, имеет полное право ))

Автора забанили незадолго до начала голосования, и весь конкурс я просидел в ридонли. Это не потому, что я чопорная самодовольная задница. :-)


Лавкрафта я не читала (к сожалению) и не знаю, насколько тут сильны отсылки, но читала Лема. На Солярис похоже, но не только ошибочной гипотезой в детективной линии (это прямо хорошо – думаешь одно, а получаешь вотэтоповорот в стиле Прометея Ридли Скотта), но и подачей, динамикой, образом главного героя.

Отсылки тут есть, но не на Лема. Лем - мой любимый писатель, но конкретно здесь источником вдохновения послужила игра Subnautica (особенно поздние ее этапы, на большой глубине и в кромешной тьме). Подробней я потом в деанонном посте расскажу.


В отношении героя – это не совсем лестная оценка. Но это классика, а значит – как минимум то, на что стоит ровняться.

Соглашусь, кстати. У меня есть работы, которые отталкиваются от персонажа, но их немного. Чаще в центре внимания у меня сюжет, а в этом рассказе - и вовсе атмосфера. Глубина персонажей тут, конечно, проседает.


Я сидела и думала, зачем мне эта информация? Наверное, без тригонального льда-II высокой плотности, о котором так хорошо знает инженер по безопасности, впечатление бы не сложилось)))

Здесь действительно никак. Без этого пояснения я бы с гарантией получил по голове не только от заклепочников, но вообще от любого читателя, который помнит, что обычный лед легче воды и потому никак не мог бы обвалиться в бездну под водой. :-) Собственно, об этом там прямым текстом:

"Я попросту рухнул в бездну вместе с отколовшимся куском ледяной плиты. То, чего не могло произойти на Земле, потому что обычный лед легче воды и уж точно легче раствора солей, составляющего океан Европы".


Мне не хватило хотя бы в паре слов упоминаний как ГГ поднялся со дна, восстанавливался ли он из-за подъема, или всё прошло гладко.

Да, наверное, стоит добавить. После кульминации многословные объяснения сбивают эффект, не хотел жертвовать динамикой. Но постараюсь остаться в рамках компромисса.

Откуда он взял информацию о «тридцати тысячах лет назад».

Вычислил по скорости конвекции льда, сколько времени ушло бы на перемещение поверхностного объекта вглубь. Тоже, пожалуй, стоит вкратце упомянуть.

И еще раз спасибо, в том числе за замечания. Отполируем.
Показать полностью
BrightOneавтор Онлайн
MordredMorgana
Чудесный рассказ!

Спасибо!

Читается прямо осязаемое желание автора, чтобы уже были доступны все эти замечательные технологии и открытия

А многие уже доступны, кстати. Жидкое дыхание - реально существующая технология, правда, хватает ее пока ненадолго, не больше, чем на полчаса. Субвокальная передача голоса - тоже работает, на уровне действующих прототипов в основном, есть и коммерческие образцы. Почти все технологии, которые я тут описал, - логическое развитие того, что мы умеем уже сейчас.

Спасибо, что находите силы для творчества.

Собственно, силы-то у меня есть во многом благодаря творчеству. :-) Прекрасная отдушина и способ снятия стресса.
BrightOneавтор Онлайн
MordredMorgana
Канал тоже очень нравится, кстати.

В смысле, клипчики? Один даже в тему есть: https://youtu.be/7p7o-u2t2vU
BrightOneавтор Онлайн
Nepisaka
Очень понравился рассказ.

Спасибо!

Шутливое сокращение "айгашки" в контексте международной миссии, например. На каком языке общаются колонисты?

Думаю, это мог быть любой из распространенных международных языков. Английский, испанский, китайский. Или даже какой-то искусственный вроде эсперанто - уж не знаю, что там в 2060 в языковой сфере. :-) Но если, например, английский, то соответствующее слово у них, полагаю, что-то вроде "aigies" - уменьшительные варианты там вполне себе используются.


Ещё фамилия погибшего странная для японца, Таннака. У японцев согласные не двоятся.

Вот тут - да, моя оплошность. В английской транскрипции удвоение используется - см., например, https://en.wikipedia.org/wiki/Tadao_Tannaka. Я кстати, этого дядьку и взял за основу персонажа. Ну и перенес написание в русский без изменений, хотя в русском и впрямь было бы "Танака". Подправлю.

И я бы, если честно, просклоняла её: заканчивается на -а

Тут не знаю. Поначалу тоже склонял, потом засомневался. ChatGPT заверил меня, что нормой в русском языке являются несклоняемые японские фамилии. Надо поискать, что на этот счет правила говорят.


А ещё у меня есть вопрос. Я совершенно не заклепочник, мне просто интересно.

По поводу источника энергии. Два варианта:

1. Накопление геотермальной энергии (рядом, как вы помните, вулкан).
2. Все еще работающий источник энергии, гм, внутри "объекта".

Оба варианта отлично вписываются в наблюдаемую картину: в конце концов, даже за 30 тыс лет они не распространились далеко за пределы этого региона, и причиной тому могли быть как раз ограничения по энергии. Выбирайте по вкусу. :-) Я пока решил себя особенно не связывать в этом отношении, т.к. у меня в планах нечто вроде продолжения.
Показать полностью
BrightOneавтор Онлайн
Nepisaka

Ну хорошо, тогда подправлю.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть