Аз воздам или Круги на воде (джен)

Агнета Блоссом
Не знаю как у автора предусмотрено.. раз девочку одну, без родителей, опекунов и тд можно опрашивать, то наверное и к её словам/подписям тоже можно серьёзно отнестись.

'Да начнётся битва!'

Посмотрим на развитие событий)
Но конечно это самый спорный кейс в фике, автор браво.

клевчук
Слушайте, ьам не было Эпштейна.
Ну и не на работе же )))
Агнета Блоссом
А потому что непонятно.
Вдруг ребёнок скажет что-то не то? Она сама не знает, что не то. Но не то! Опозорит!
Netlennaya
Ужасы какие.
Вот даже не поговорить с ребенком нормально. А мама помешает же!
Netlennaya
Ужасное? Не пьёт, не бьёт!
Агнета Блоссом
Да нет
Не в этом смысле )
Агнета Блоссом
Потому что Адам богатый и знаменитый! А не фермер!
Netlennaya
Можно
Но подписать ей дать ничего нельщя)

Alteya
Девочка вырастет и вприпрыжку улетит от такой мамочки, как можно дальше и на максимальной скорости.
Ибо вот сейчас именно маманя позорит ребенка, как по мне.
Да чем вот такой Адам, так лучше не то что фермер, а прям даже и золотарь, простите мой французский...

Хо-хо. Смотрите - тётеньку бросил богатый мужик. Она быстро нашла другого. Уровень её жизни понизился, но не сильно. Ее ребёнок не голодал, не ходил в обносках и вообще все было норм. Теперь её бывший муж, более богатый и знаменитый чем фермер хочет снова жить с ней. Её уровень жизни - и её ребёнка - поднимается. У её девочки будут более дорогие и качественные вещи, учителям, врачи.
А точно ли у тётки нет мозгов, мои прекраснодушные собеседники?)

Будет иметь право.

Ребёнка с аврорами забирают в Верховный суд к Председателю, ничего не объясняют, с ребёнком не пускают. Сидеть спокойно и с достоинством в такой ситуации, ну.. как-то не выходит.

Netlennaya
Мозги у неё, может быть, и есть, вполне прагматичные. Но то, что нужно сейчас мамане, похоже, совершенно не нужно дочери.
Может быть, у дочери с папой-фермером не будет чудесного красного халата и восхитительного розового платья, но нужны ли они девочке?
Но папа-фермер девочку не предаст и не унесется к очередной юной певичке.

Кроме того, маманя будет с ребенком обращаться и дальше, как с породистой мелкой собачкой. А девочка уже вполне человек, у неё есть собственные желания и интересы, мамане на них просто фиолетово. И дальше будет ультрафиолетово.

Alteya
Или соц работника. Кто-то там быть должен. Должен не по закону волшебников, конечно.

Крёстный, как вариант. Мы, как мне кажется, забываем, что и у католиков, и англикан фигура крёстного гораздо менее формальна и более влиятельна, чем, например, в нашей традиции.

Netlennaya
У меня профдеформация.
Не должно несовершеннолетнего допрашивать без родителей или законных представителей.
а на слова - мы с тобой просто поговорим - у меня вообще аллергия.

клевчук
У меня не профдеформация, но я тоже считаю, что это неправильно, потому что из детей легко вытянуть даже не правду, а то, что нужно взрослому. Если правильно задавать вопросы. Но я понимаю, что в общестах типа общества волшебников все не так, как у магглов. В конце концов вряд ли кто правами детей в 18-19 веке заморачивался. Особенно когда "просто поговорить" хотел кто-то влиятельный.
Так что позиция Гарри понятна, но не близка мне. Своего ребенка я бы так отпускать не решилась. И мать и ее нервозность тоже понимаю, хотя сама она мне не нравится ее манерой игнорировать интерес девочки.

korabelny-kot
Вариант.
Netlennaya
Мозги есть, но они заточены на очень конкретные вещи. К интеллекту в целом имеющие отношение, но не то чтобы прям сильное. )
И да, вы правы, там логика "богаче - значит лучше".
Врачи, кстати, там будут примерно те же - Мунго бесплатно для всех.
Агнета Блоссом
Улетит.
Но тут ещё вырасти надо.

Ну... зато Адам богатый. ) Вон дом какой! И вообще!
Netlennaya
Визенгамот не Верховный суд.
У нас в принципе нет аналога ему. Визенгамот - помесь судебной и законодательной власти. Альтинг, да. )
клевчук
Ну представьте какое-нибудь начало 19 века в Англии.
Какие представители вообще.

А вообще да. КАК я вас понимаю!
Nita
Да какие тогда права вообще. Даже и у взрослых-то.
У нас мир другой. Своего бы я тоже не отпустила - ну и закон вроде пока это позволяет.
И мать я тоже понимаю.

Но тогда бы и письмо девочки не приняли во внимание, решив что это странная прихоть. И дома наказали бы девчонку- и за письмо и за побег.
Это я на днях посмотрела 'Историю Дэвида Копперфилда' с маленьким Рэдклифом и Мэгги Смит.
В фильме злой и жестокий отчим помещает сиротку Дэвида на бумажную фабрику, тяжело и за копейки работать. Дэвид а отчаянии совершает побег через полстраны к тётке, сестре отца. Так вот это большая проблема! Тётка его жалеет и хочет оставить у себя, но признает, что его побег - это прямо преступление. Мальчик ослушался взрослого, который за него отвечает. Все ужасно переживают и только чудом он остаётся у тётки.

Netlennaya
Почему?
Вольному воля. Захотел и принял. В 19 веке тоже находились люди, которые хотели - и принимали сироток, например. Или защищали их, или оплачивали им обучение.
А дома, может, и наказали за побег. Вот про письмо просто не знают. )

Да! Вот как раз очень похоже. Но вот будь тётка богатой, она могла бы наплевать на вот это всё преступления и послать отчима. Но она богатой не была.

Ну, будет ещё какой-нибудь домашний целитель - приходить на вызовы 'ребёнок чихнул как-то не так".

Так нет в Магбритании суда выше Визенгамота. Значит, Визенгамот - Верховный суд.

Netlennaya
А, этот будет.
Надо ли оно ей? ))

В Магбритании вообще нет никакого другого суда. Он там один-едиственный. По сути, от мирового до верховного )

Alteya
Мамам обычно больше, чем детям надо) очень успокаивает!

Alteya
Ну вот, и в такой суд вызывают ребёнка. С аврором. Без объяснение. Явно не грамоту вручать) занервничаешь тут!

Я не очень хочу спорить, мы ведь все уже обсудили свои позиции. Пока я на стороне ее вздорной, меркантильной, неприятной матери.
Возможно, если выяснится, что родители причиняют девочке вред (из-за чего-то она ведь убежала!) я признаю её правоту.

Netlennaya
Это да )

Да конечно же занервничаешь. Очень понятно. Гарри вон не осуждает - просто страдает. Даже разговаривает с ней!

Ну вы да. ) Кто-то же должен быть на её стороне!

Да она не только ОТ них убежала - она убежала К! К папе. Которого знает и любит. А не вот этот непонятный неприятный мужик.

Alteya
Уровень понимания матери, кстати.
Что она не проверила первым делом, не к бывшему мужу ли ушла дочь. Наверняка девочка неоднократно к нему рвалась, пока не поняла, что не светит.
Насколько я понимаю, мать вообще не пыталась искать сама. Хотя это база, условно, прозвонить самых близких, потому что обычно такие маленькие дети убегают не в никуда. И по таким звонках находятся, тем более у них камин и уйти даже далеко, зная адрес, не проблема.
И матери это сделать проще и быстрее, чем добраться до аврората, написать заявление и прочая. Что-то я не думаю, что она бы не нашла дочь у бывшего мужа, волшебница же.

Nita
Да чего её искать? Камин открыт был, поднялась и дверцы шкафа открыла. Она же дом знает.
Но она настолько уверена, что он ей не нужен, что просто не допускает, что дочка может убежать к нему. Потому что она же знает, что он ей низачем не нужен! А значит, её быть не может там.
Она по-своему, конечно, любит дочь. Но вообще не знает и не понимает.