Проверено на грамотность 
|
ВладАлек рекомендует!
|
|
Интересная детективная история в мире ГП. Рекомендую.
24 января в 14:18
2 |
|
|
Dart Lea рекомендует!
|
|
Продолжение становления Гарри тем, кем мы увидели его в эпилоге Даров смерти.
Как мальчик-из-палатки вырос в Главного Аврора. Третья часть. Гарри теперь уже не стажёр, не младший, а просто аврор. И зло как всегда не дремлет, порой находясь так близко, что и очки не помогут. А самое страшное - это его банальность. И вот такое банальное зло, оказалось, поопаснее Волдеморта будет. |
|
|
клевчук рекомендует!
|
|
Зло банально. Оно не крадется в ночи,
Не хохочет зловеще - мол, от страха кричи! Зло обычно и серо, и не носит доспех, и встречается часто - да всё, как у всех! Но банальное зло, как и злобное зло, останавливать надо. Хоть смерти назло. |
|
|
dorin рекомендует!
|
|
Когда ресурсов не осталось и держишься на одной оболочке, когда работа, беспомощные близкие, когда реал и будущее, выступающее из дымки позавчерашних ожиданий, громадой выступают из предрассветной тьмы, приходит ласковая волна - ты не один, ты справишься, ветер стихнет, и истина будет одна - мы есть друг у друга, и будем вовеки
|
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Shizama
Авада очевидно убивает все живое. Но! Авада же не генерируется (простите, не знаю, как по другому сказать) непосредственно у (в? внутри?) цели. Заклинание (какой-то магический конструкт?) движется в пространстве от заклинателя к цели. И вот здесь как раз сила заклинания (если мы принимаем, что это понятие вообще существует в данном мире) имеет значение: как далеко можно поразить цель? какое препятствие заклинание сможет или не сможет пробить? И расстояние имеет значение... как минимум надо видеть, и, думаю, не только. 1 |
|
|
Shizama Онлайн
|
|
Netlennaya
Не повторяйте. Потому что пост очень эмоциональный, но абсолютно теоретический. По-моему, это абсолютно реалистичный подход. 100% безопасность - это сферический конь в вакууме. 3 |
|
|
Shizama Онлайн
|
|
Я полагаю, препятствие не должно соприкасаться с объектом. Разумная версия. 3 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Shizama
Netlennaya Самое безопасное место на свете - это обитая ватой комната в бункере. )) Хотя там тоже ведь то с вентиляцией проблемы, то воды грунтовые...По-моему, это абсолютно реалистичный подход. 100% безопасность - это сферический конь в вакууме. 1 |
|
|
Shizama Онлайн
|
|
Alteya
Shizama Самое безопасное место на свете - это обитая ватой комната в бункере. )) Хотя там тоже ведь то с вентиляцией проблемы, то воды грунтовые... То консервы просроченные впихнули... ))) 2 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
1 |
|
 |
isomori Онлайн
|
|
Shizama
Netlennaya Ну, вот например, в современном мегаполисе меры безопасности на транспорте рассчитаны на защиту от честных людей или идиотов. Потому что обходятся на раз-два. И нужны в основном для того, чтобы можно было отчитаться о принятых мерах. Потому что образованный умный псих способен, полагаю, учинить недоброе примерно за неделю подготовки, используя только товары народного потребления. Или быстрее, если его не волнует собственная безопасность.По-моему, это абсолютно реалистичный подход. 100% безопасность - это сферический конь в вакууме. 2 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
isomori
Shizama Угу. Ну, вот например, в современном мегаполисе меры безопасности на транспорте рассчитаны на защиту от честных людей или идиотов. Потому что обходятся на раз-два. И нужны в основном для того, чтобы можно было отчитаться о принятых мерах. Потому что образованный умный псих способен, полагаю, учинить недоброе примерно за неделю подготовки, используя только товары народного потребления. Или быстрее, если его не волнует собственная безопасность. Кто, кто будет проверять живот беременной женщины на сносях? Или детскую коляску? Или бапкину сумку? 1 |
|
|
Shizama Онлайн
|
|
isomori
Shizama Ну, вот например, в современном мегаполисе меры безопасности на транспорте рассчитаны на защиту от честных людей или идиотов. Потому что обходятся на раз-два. И нужны в основном для того, чтобы можно было отчитаться о принятых мерах. Потому что образованный умный псих способен, полагаю, учинить недоброе примерно за неделю подготовки, используя только товары народного потребления. Или быстрее, если его не волнует собственная безопасность. Замки придуманы от честных людей (с) 2 |
|
 |
|
|
Я думаю, такая штука спасёт разово. От одного заклятия. А второе уже пройдёт в дырочку. ) В какую дырочку?)Если заклятие пробивает дырочку в доспехах, то дальше оно идёт в тело рецепиента и тому конец. Если доспехи ну, трескаются от заклятия и оно теряет свою силу, то рецепиент успевает переместиться в другое место. А очередями аваду выпускать вроде бы никто пока не умеет 1 |
|
|
isomori Онлайн
|
|
Netlennaya
В какую дырочку?) Триангулировать можно. При достаточной практике и сработанности. От атаки троих защититься сложно. Вот четверо уже скорее мешают друг другу.Если заклятие пробивает дырочку в доспехах, то дальше оно идёт в тело рецепиента и тому конец. Если доспехи ну, трескаются от заклятия и оно теряет свою силу, то рецепиент успевает переместиться в другое место. А очередями аваду выпускать вроде бы никто пока не умеет 3 |
|
|
isomori Онлайн
|
|
Alteya
isomori Хуже. Скопление людей перед воротами с металлоискателем и лентой досмотра. Особенно когда их две вплотную рядом. В час пик. Просто зайти с улицы. Это в принципе по плотности равносильно вагону или салону автобуса. Ну и всё.Угу. Кто, кто будет проверять живот беременной женщины на сносях? Или детскую коляску? Или бапкину сумку? 2 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Netlennaya
В какую дырочку?) Условную дырочку. Если заклятие пробивает дырочку в доспехах, то дальше оно идёт в тело рецепиента и тому конец. Если доспехи ну, трескаются от заклятия и оно теряет свою силу, то рецепиент успевает переместиться в другое место. А очередями аваду выпускать вроде бы никто пока не умеет Вот как треснула стена и раскололась статуя. Никуда заклятье дальше не прошло - оно кончилось, разбив их. А вот следующее уже в щель попасть может. И зачем очередями. Можно просто вдвоём. Но я думаю, что доспехи не подходят потому что соприкасаются с человеком (да, не напрямую, через одежду - это всё равно). isomori Alteya Ну кстати да. Ну и всё.Хуже. Скопление людей перед воротами с металлоискателем и лентой досмотра. Особенно когда их две вплотную рядом. В час пик. Просто зайти с улицы. Это в принципе по плотности равносильно вагону или салону автобуса. Ну и всё. 1 |
|
|
|
|
Nita
клевчук При том, что в каноне он цветет и пахнет еще больше, чем здесь. Да в каноне вся четвёртая книга сплошная дыра от здравого смысла! :) Ну или просто "три дебила это сила" - Крауч, Петтигрю ну и что там от лорда было. :) 2 |
|
|
|
|
Можно просто вдвоём. Ну это надо паре боевиков договориться заранее и синхронизироваться. А авада всё же не пуля, она требует некоторого волевого усилия. Как добиться одновременного усилия воли и произнесения заклинания? Петь дуэтом? Сложно. Вряд ли реализуемоНо я думаю, что доспехи не подходят потому что соприкасаются с человеком (да, не напрямую, через одежду - это всё равно). 2 |
|
|
Shizama Онлайн
|
|
А почему соприкосновение с человеком лишает доспехи защитной силы, объясните плз Это просто одна из обсуждаемых теорий. Потому что тогда зачем вообще доспехи - одежны достаточно ))) 1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Netlennaya
Ну это надо паре боевиков договориться заранее и синхронизироваться. А авада всё же не пуля, она требует некоторого волевого усилия. Как добиться одновременного усилия воли и произнесения заклинания? Петь дуэтом? Сложно. Вряд ли реализуемо Не то что лишает - скорее, тогда доспехи и человек получаются как один объект. А нужно два. Наверное. ) А почему соприкосновение с человеком лишает доспехи защитной силы, объясните плз Shizama Это просто одна из обсуждаемых теорий. Потому что тогда зачем вообще доспехи - одежны достаточно ))) 1 |
|
|
Shizama Онлайн
|
|
Ну типа одежда мягкая, её не хватает? ) Ну, если восстановить логику обсуждения... Вообще все началось с пуленепробиваемого стекла и предположения, что достаточно ЛЮБОГО физического препятствия. Потом возник вопрос, а чего тогда доспехами не спасались? Дальше я предположила, что если достаточно любого препятствия, то зачем вообще доспехи - одежды должно хватить. Потом вы предположили, что для защиты препятствие не должно соприкасаться с объектом. Я считаю, что это очень логично, потому что иначе - см. выше. Ну вроде как-то так. А вопрос о требуемых свойствах препятствия остался неразрешенным - недостаточно информации о свойствах заклинания ))) 2 |
|
|
|
|
Shizama
Я попросила в блогах - пока мне никто не ответил, но я не теряю надежды - найти пост или статью, точно помню, что было обсуждение действия авады, как если бы она была пулей . Ну там убойная сила, коэффициент рассеяния и тд. 1 |
|
|
isomori Онлайн
|
|
Netlennaya
Shizama Вообще бессмысленно рассматривать заклинание как волну в сплошной среде или как нечто вроде пули. Это не может быть так.Я попросила в блогах - пока мне никто не ответил, но я не теряю надежды - найти пост или статью, точно помню, что было обсуждение действия авады, как если бы она была пулей . Ну там убойная сила, коэффициент рассеяния и тд. Нам даны: внешний вид, описание действия, и (косвенно) намерение действующего. Выглядит как луч света; убивает без видимых и обнаружимых следов; производится с явным и недвусмысленным намерением убить. Неизвестно, может ли отражённая Авада рикошетом поразить того, кто не был её целью (в последнем поединке Поттера и Риддла имел место не рикошет, а обращение заклятья на того, кто его испустил). Известно, что массивное тело, не имеющее соприкосновения или сообщения с целью, отклоняет это заклинание в сторону. Собственно, это всё, что у нас есть, если не переходить к спекулятивным рассуждениям. 2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
