Проверено на грамотность 
|
ВладАлек рекомендует!
|
|
Интересная детективная история в мире ГП. Рекомендую.
24 января в 14:18
2 |
|
|
Dart Lea рекомендует!
|
|
Продолжение становления Гарри тем, кем мы увидели его в эпилоге Даров смерти.
Как мальчик-из-палатки вырос в Главного Аврора. Третья часть. Гарри теперь уже не стажёр, не младший, а просто аврор. И зло как всегда не дремлет, порой находясь так близко, что и очки не помогут. А самое страшное - это его банальность. И вот такое банальное зло, оказалось, поопаснее Волдеморта будет. |
|
|
клевчук рекомендует!
|
|
Зло банально. Оно не крадется в ночи,
Не хохочет зловеще - мол, от страха кричи! Зло обычно и серо, и не носит доспех, и встречается часто - да всё, как у всех! Но банальное зло, как и злобное зло, останавливать надо. Хоть смерти назло. |
|
|
dorin рекомендует!
|
|
Когда ресурсов не осталось и держишься на одной оболочке, когда работа, беспомощные близкие, когда реал и будущее, выступающее из дымки позавчерашних ожиданий, громадой выступают из предрассветной тьмы, приходит ласковая волна - ты не один, ты справишься, ветер стихнет, и истина будет одна - мы есть друг у друга, и будем вовеки
|
|
|
|
|
Все любят вигилантов в кино, книжках и комиксах - вот этих всех "героев" в плащах и масках.
А в жизни может оказаться что это не герой, не обаяшка и не куртуазный рыцарь, а преступник, который уверен что делает добро. Очень многие действия ОД и ОФ в каноне попадает под вот эту серую область: закон вообще-то нарушен и вред обществу нанесен, но это ж все "во имя справедливости и борьбы со злющим злом". Понятно, что когда беспредельщик Том Риддл на пороге, не до сантиментов и не до морализма. А вот в бытовой ситуации хулиганить и причинять ущерб по соусом "я же хороший, положительный персонаж, мне можно", ну это лицемерие самое обыкновенное. Хотя на этом лицемерии к сожалению много чего в художественных нарративах строится. Те же мушкетёры - пренеприятнейшие субъекты. 1 |
|
|
|
|
Alteya
Ele-fantik80 Ну, мы тут несколькими главами ранее обсуждали уже "моральный облик" Уизли-старшего из канона. Весьма... неоднозначный))))Ну вот, уже не режет.) Но я возражение немного. Мы не знаем, что там с Драко. И метлами. И так ли было или наоборот: когда он прошёл отбра и честно попал в команду, папа купил всем метлы. Что логично, дв и ловец желон хороший. Как выяснилось. А с обыском да, не очень (? Но подаётся он у Роулинг как светлый, светлей только Дамблдор. Хагрид добрый, Уизли порядочный, МакГонагалл справедливая, близнецы милые и весёлые шутники... ага-ага. 1 |
|
|
|
|
somebody15
Все любят вигилантов в кино, книжках и комиксах - вот этих всех "героев" в плащах и масках. Но понимаешь только когда вырастешь. И то не всегда.А в жизни может оказаться что это не герой, не обаяшка и не куртуазный рыцарь, а преступник, который уверен что делает добро. Очень многие действия ОД и ОФ в каноне попадает под вот эту серую область: закон вообще-то нарушен и вред обществу нанесен, но это ж все "во имя справедливости..." Те же мушкетёры - пренеприятнейшие субъекты. 1 |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
somebody15
Показать полностью
Все любят вигилантов в кино, книжках и комиксах - вот этих всех "героев" в плащах и масках. Да нормальные они по тем временам. Очень даже адекватные времени )) А в жизни может оказаться что это не герой, не обаяшка и не куртуазный рыцарь, а преступник, который уверен что делает добро. Очень многие действия ОД и ОФ в каноне попадает под вот эту серую область: закон вообще-то нарушен и вред обществу нанесен, но это ж все "во имя справедливости и борьбы со злющим злом". Понятно, что когда беспредельщик Том Риддл на пороге, не до сантиментов и не до морализма. А вот в бытовой ситуации хулиганить и причинять ущерб по соусом "я же хороший, положительный персонаж, мне можно", ну это лицемерие самое обыкновенное. Хотя на этом лицемерии к сожалению много чего в художественных нарративах строится. Те же мушкетёры - пренеприятнейшие субъекты. А так да, есть такое. С другой стороны, ОФ (а ОД - это что?) и вправду организация незаконная, так чего же ждать? ) Ну и в целом волшебники не то что склонны к выполнению правил. Ele-fantik80 Alteya Вообще-то... Ну, мы тут несколькими главами ранее обсуждали уже "моральный облик" Уизли-старшего из канона. Весьма... неоднозначный)))) Но подаётся он у Роулинг как светлый, светлей только Дамблдор. Хагрид добрый, Уизли порядочный, МакГонагалл справедливая, близнецы милые и весёлые шутники... ага-ага. Вообще-то он (и все остальные) у Роулинг подаётся таким ГЛАЗАМИ ГАРРИ. А ни разу не автора. Как тот же Снейп ГЛАЗАМИ ГАРРИ подаётся как урод моральный и вообще возможный преступник. Но со Снейпом мы это различаем, а с Уизли нет. То же и с Дамблдором. Это такой эффект Гумбольда. )) Хотя, конечно, и близко не в той степени. Ele-fantik80 somebody15 Причём понимание сильно зависит от текущей ситуации в стране и в мире )Но понимаешь только когда вырастешь. И то не всегда. 1 |
|
 |
|
|
Нет, когда вырастешь, понимаешь, что чёрно-белая оценка человеческих поступков несколько... недостаточна.
Те же мушкетёры – обычные люди, блюдущие свои интересы. Как и их противники, кстати. 1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
isomori
Нет, когда вырастешь, понимаешь, что чёрно-белая оценка человеческих поступков несколько... недостаточна. Зато начинаешь понимать ту же Миледи. Не то что ты встаёшь на её сторону, но понимать начинаешь )Те же мушкетёры – обычные люди, блюдущие свои интересы. Как и их противники, кстати. 1 |
|
|
|
|
В ГП нет равенства и закона для всех ну, с точки зрения логики по крайней мере. Во вполне маггловской Великобритании кстати тоже. А детоцентризму и бзику на безопасности лет тридцать, не больше. На моей памяти ещё времена, когда было иначе, и я не скажу, что они были решительно хуже. Просто другие. 1 |
|
|
|
|
А почему хулиганство шутки ради тут считается лучшим, чем эксперимент? Эксперимент хотя бы пользу приносит... Но должен быть проведен при согласии и под контролем, конечно. Сейчас очень сложно ставить эксперименты на людях, даже на добровольцах - простые логичные дизайны не пройдут оценку этической комиссии. Однако хулиганство ради сомнительной шутки тоже не этично! Хулиганство вообще не имеет созидательного зерна. Хаха, поржали над неудачником.
1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
isomori
Показать полностью
Во вполне маггловской Великобритании кстати тоже. А где оно есть? Ну если всерьёз. А детоцентризму и бзику на безопасности лет тридцать, не больше. На моей памяти ещё времена, когда было иначе, и я не скажу, что они были решительно хуже. Просто другие. О, я тоже это помню. И все эти полумемы "а мы жевали гудрон" - они оттуда. Памда А почему хулиганство шутки ради тут считается лучшим, чем эксперимент? Эксперимент хотя бы пользу приносит... Но должен быть проведен при согласии и под контролем, конечно. Сейчас очень сложно ставить эксперименты на людях, даже на добровольцах - простые логичные дизайны не пройдут оценку этической комиссии. Однако хулиганство ради сомнительной шутки тоже не этично! Хулиганство вообще не имеет созидательного зерна. Хаха, поржали над неудачником. Потому что хулигану-идиоту можно объяснить, и есть хороший шанс, что он действительно не понимает. А экспериментатор - это совсем другой типаж. И мы не говорим сейчас о согласии и вот этом всём - это вообще другая история. Хулиганство неэтично безусловно. Но эксперименты не людях без их согласия и информирования неэтичнее, если можно так сказать. 1 |
|
|
|
|
Почему-то из картины совершенно ускользает, что делал бедный ребёнок Дадли до того, как с ним случился хвост. И что, кстати, он продолжил делать потом. Это мне живо напоминает пожалейные реакции на те или иные политические события.
1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
isomori
Почему-то из картины совершенно ускользает, что делал бедный ребёнок Дадли до того, как с ним случился хвост. И что, кстати, он продолжил делать потом. Это мне живо напоминает пожалейные реакции на те или иные политические события. Ну вне зависимости от этого хвост, конечно, свинство. А так да - не очень заметно, чтобы Дадли начал бояться кузена. 1 |
|
|
|
|
Какое... архаичное понимание слова «мутант».
А половина оленя – это с какой стороны половина? Или чисто по весу? Сто кило мяса умять – это хороший аппетит. Ну, дажп пятьдесят. 1 |
|
 |
|
|
isomori
Почему-то из картины совершенно ускользает, что делал бедный ребёнок Дадли до того, как с ним случился хвост. И что, кстати, он продолжил делать потом. Это мне живо напоминает пожалейные реакции на те или иные политические события. Вот только Хагрид понятия не имел что за ребёнок Дадли и видел его в первый раз. Пусть он и не воспитанный и полез к чужому торту, но это не повод пытаться превратить магла в свинью 2 |
|
 |
|
|
До чего мне МакЛеод нравится. Просто, точно и недвусмысленно: неладно у Гомера с головой, и стало хуже. Не устраивает человек заумь, говорит, как есть.)
И если гости надоели, тоже без долгих слов: чешите отсюда, я спать пошёл! =D 2 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
isomori
Показать полностью
Какое... архаичное понимание слова «мутант». Ну там ещё осталось немножечко )) А половина оленя – это с какой стороны половина? Или чисто по весу? Сто кило мяса умять – это хороший аппетит. Ну, дажп пятьдесят. Половина оленя - это слева. Или справа... Laleya isomori Да ну конечно. Вот только Хагрид понятия не имел что за ребёнок Дадли и видел его в первый раз. Пусть он и не воспитанный и полез к чужому торту, но это не повод пытаться превратить магла в свинью Он же не имбецил. Он прекрасно знал, кто такие Дурсли. И что Дадли - кузен Гарри. Агнета Блоссом До чего мне МакЛеод нравится. Просто, точно и недвусмысленно: неладно у Гомера с головой, и стало хуже. Не устраивает человек заумь, говорит, как есть.) Он всегда говорит как есть. )) И да, чешите отсюда! Чего сидеть и злиться? А так сказал - и отношения не портятся, и неадекват отсеивается )И если гости надоели, тоже без долгих слов: чешите отсюда, я спать пошёл! =D 2 |
|
|
|
|
Я тут, пока читала, упорно представляла, как Гомер Эйвери наблюдает за всем происходящим из-за угла, и никто его не видит.
Довольно напряжненько такое представлять. 1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Агнета Блоссом
Я тут, пока читала, упорно представляла, как Номер Эйвери нет соблюдает за всем происходящим из-за угла, и никто его не видит. Ну вообще может и наблюдает... мы же не знаем.Довольно напряжненько такое представлять. 3 |
|
|
|
|
Вот тоже: сигары ищут в школе уже не день и не два. Что мешает человеку, который их хранит, их просто выбросить? Смыть в унитаз. Закопать на территории.
Надеется сохранить, планирует использовать? То есть хочет кого-то одурманить с риском, что одурманенный его же и прикончит? Или не понимает, что за дрянь ищут, и насколько она опасна? Детки тоже до бессмертия непредсказуемы, это я понимаю. Но никак не понимаю, какими путями ходят мысли (или соображения?) в этих непредсказуемых головах.( 2 |
|
|
|
|
Агнета Блоссом
Вот тоже: сигары ищут в школе уже не день и не два. Что мешает человеку, который их хранит, их просто выбросить? Смыть в унитаз. Закопать на территории. В этих головах мыслей нет.Надеется сохранить, планирует использовать? То есть хочет кого-то одурманить с риском, что одурманенный его же и прикончит? Или не понимает, что за дрянь ищут, и насколько она опасна? Детки тоже до бессмертном и непредсказуемы, это я понимаю. Но никак не понимаю, какими путями ходят мысли (или соображения?) в этих непредсказуемых головах.( там только одна мысль бывает. в единичном выражении. оне инстинктами руководствуются. пожрать/поразвлечься/поржать. 3 |
|
|
|
|
Laleya
isomori А чем он при этом принципиально отличается от Вилли Вонки? Или от Морозки?Вот только Хагрид понятия не имел что за ребёнок Дадли и видел его в первый раз. Пусть он и не воспитанный и полез к чужому торту, но это не повод пытаться превратить магла в свинью 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
